NVMe固态硬盘的一次技术飞跃，影驰HOF EXTREME PCIe4.0 SSD 1TB

• 一，前言：

影驰，本来在我的印象中是做显卡的大牛，但是最近两年其存储设备也出了不少，特别是固态硬盘，从早期的2.5寸SATA接口的固态硬盘，到现在的nvme协议的固态硬盘，影驰在固态硬盘这个品类花费的功夫也不少，这不，紧跟时代的步伐，支持PCIE4.0的名人堂HOF EXTREME也发布了，而且一上来就是1TB和2TB的大容量。标题说“飞跃”，是因为3.0升级到4.0给我的感觉就是sata升级到nvme了。

影驰（Galaxy）1TBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)PCIe4.0名人堂HOFPro20系列1399元京东去购买

影驰HOF EXTREME采用的是Phison PS50 18-E18主控，并且有独立缓存，1TB的是1GB缓存，2TB的是2GB缓存。PCIE4.0的带宽理论上读写速度都可以达到7000MB/S，相比目前PCIE3.0的nvme固态硬盘，基本上是翻了一倍。

接下来，我们就要实际测试一下这款1TB容量的PCIE4.0固态硬盘了。

二，外观

在我买的众多固态硬盘中，影驰的这款包装算是与众不同的，用礼盒的方式来包装这款产品。我的第一印象就非常好。

打开的时候就如同拆礼物一样，很有档次，让我想到了一些上千元高档钢笔的包装。

一打开名人堂的LOGO很是凸显，第二印象同样优秀。

散热片表面是一块玻璃，光滑可鉴，影驰自称“冰镜散热器”。

整个厚度大约是1cm，料想散热应该不用担忧。

散热片上半部分由散热垫片、金属片、玻璃组成，金属为铁质外加电镀，很光滑，质感不错。

前面说了主控是Phison PS50 18-E18，这是群联在2020年发布的第二代PCLE4.0主控，是目前市场上四大金刚之一，使用的NVMe 1.4协议，理论速度是读取7400MB/s，写入7000MB/s，和影驰官方给出的2TB的数据差不多，这次评测的这款1TB的要低一点，官方给出的是读取7000MB/s，写入5500MB/s。而缓存用的是SK海力士的1GB。

单颗256GB的存储芯片，一面4颗。

整个基本用的是名人堂的品牌色调“白色”，表面芯片位置猜想就是2TB的版本了，1颗1GB的缓存加上同样4颗存储芯片，组成2TB的版本。

上机测试一样，我的主板是技嘉B550I，是一块ITX小板，正面M2支持PCIE4.0的nvme固态硬盘，不过自带散热装甲，先去掉散热装甲安装试一下看，没有磕碰和不兼容的问题。

这块玻璃表面和周围的PCIE插槽金属装甲，以及热管等等还是挺搭的。

我尝试放上装甲散热，结果发现完全没有问题，可以安装，不过为了测试自带的散热片，我最后还是没装。

三、测试

接下来的重点当然是测试了，我分为自检和横向比较，当然了，横向比较的都是PCIE3.0的中端产品，主要是想要告诉大家，随着技术的进步，成本的下降，必然会慢慢淘汰老产品。

测试平台为AMD的，5900X + B550I 对硬盘没有什么瓶颈存在。

以下的软件测试，每款都测试了三次以上，取最高速度。相当的耗寿命啊，等最终测试完我看看消耗了多少。

1，打铁还需自身硬

空盘情况下，用AS SSD Benchmark测试了一下，写入速度接近理论的5500MB/s，读取速度和理论速度相比还稍微差了一点，当然了，只用一个测试软件来定性不够严谨，我们下面继续。

CrystalDiskMark是我个人比较相信的一款测试存储设备的软件，测试结果发现写入速度略超过理论的速度，达到了5655.4MB/s，而读取速度也达到了6826.5MB/s，这个误差范围我觉得还是比较合理的。

HD Tune Pro，这个我测试机械硬盘比较多，而对于固态硬盘来说，主要测试缓存，结果文件长度我从100G开始，到200G，300G其测试结果都很稳定，没有明显的掉速，已经强到这种程度了么？测试结果写入速度5020MB/s，读取速度6520MB/s，非常的强悍。

顺便用娱乐大师跑了一遍，磁盘性能得分119340，比我手上中档的PCIE3.0是翻了一倍。

空盘测试如此强悍，那文件占用容量多了之后呢？我把硬盘容量堆积占用到80%，留20%用来测试，在堆积的过程中，我发现，同盘复制100G左右的文件时，速度基本上都在2GB/s左右，超过的时候就开始缓慢下降。比如说我复制一个250GB的文件夹，刚开始的时候速度2866MB/s，复制了140GB之后到了1800MB/s，到230GB之后是差不多到了1100MB/s左右了，一直到结束。

现在可以测试接近满盘情况下的速度了，硬盘80%被占用。大家可以从下面两张测试图中可以看出，测试结果并没有什么大的变化，影驰这款HOF EXTREME PCIe4.0固态硬盘已经强到这种程度了么？

2，横向评测

测试到这里，我觉得都没有必要去和PCIE3.0的nvme固态硬盘去对比了，这是欺负小朋友的节奏啊，测试还要消耗我那些寿命本就不长的SSD们，不过为了直观一点，我还是把手上的几个不同型号的固态硬盘也拿过来跑了一遍，不用多跑，之前都跑过，和在PCIE 3.0的M2上没有太大差别。其中有中上的铠侠RD20和浦科特的M9P，还有黑盘SN750的OEM马甲SN730算是中等，以及中下的铠侠RC10和金士顿A2000，PCIE3.0的还在一较高下的时候，影驰HOF EXTRME 已经一骑绝尘，相比之下，读写速度都翻倍。

3，散热

在测试的时候我一直监视着硬盘的温度，几轮测试下来，最高的温度都没有达到55℃，说明其自带的散热装甲效果非常好，或者说影驰HOF EXTREME自身发热控制的非常好，不用担心出现高温掉盘掉速之类的问题。

4，配合intel NUC11 猎豹峡谷

我还有一台i5版的NUC11猎豹峡谷，官方介绍M2接口是支持PCIE4.0的，之前测试的时候手上还没有PCle 4.0的固态硬盘，所以也没有多说，现在正好这款影驰HOF EXTREME来测试一下。去掉散热马甲，NUC11自带散热片。

之前有看到测试的网友说这个NUC11的PCIE 4.0固态硬盘没有优化好，速度达不到，希望intel尽快出bios更新优化。我当时因为没有4.0 nvme，所以也没注意，没有升级bios，因此我刚开始测试的时候没意识到这个问题，等测试结果出来才想起来有这么一出，看了一下bios，发现还是1月份的，果然测试下来分数不行，AS SSD更加是差的不行了。

上intel官网找了一下，发现最新的bios是4月份的，二话不说，先更新，然后再跑一边，AS SSD的跑分依然效果不佳， 但是CrystalDiskMark的跑分已经接近PC的了，看样子还是优化了一些，不过还有改进的空间，另外或许和CPU的性能有关，毕竟NUC的11代i5和5900X的性能也是天差地别。不过不管怎么样，肯定是比PCIE 3.0 nvme要强太多了。

四，最后

影驰，作为固态硬盘品牌的后起之秀，这款HOF EXTREME PCle4.0固态硬盘的质保周期和一线大品牌一样也是5年，从根本上打消了消费者的选购顾虑，而且相比较那些一线品牌旗舰型号来说，性价比高的优势非常明显。与这些PCIe 3.0旗舰相比，用一句剁手名言来说：如果你犹豫要不要买这款只是因为它比较贵，那就买下来吧。

至于PCIe 3.0的我就不再次拿出来鞭笞了，哪怕是高端旗舰，也没有什么可比性，毕竟技术的断层是巨大的，基本上就是sata到nvme的差距了，相信以后4.0的会渐渐普及，如果你是视频制作、或者设计等对磁盘性能有要求的应用，那是强烈建议选购的。

对于其他如游戏或者一般日常应用，我相信磁盘性能的提高对整体应用感受也是明显的，比如最基本的开机速度我测试了一下，我一般进入window10之前还会停顿一下，从按开机键到进入桌面，什么软件都不启动，大概需要10秒左右，但是用了影驰HOF EXTREME PCIe4.0 SSD 1TB以后，差不多3-4秒就进入系统，主板信息界面出来之后，windows界面一闪而过，就进入桌面，实际使用感觉明显。

最后的最后，一句话：有需求，就选它。