小米笔记本Pro 14 2021版 值不值得买?
小米笔电系列也做了几年了,个人除了对初代,因为新品好奇有所关注,后续的产品差异度及优势的不明显,所以印象及关注度一直不高,直到这一代产品,或者说小米笔记本Pro 15开始,因为配置了3.5K级别的OLED屏幕加上六千起的售价,在产品力上总算足够吸引我的。
而这次众测体验的并非小米笔记本Pro 15,是小米笔记本Pro 14,两者除尺寸之外在产品定位也有不同,实际经过这次众测体验后,个人的感受小米笔记本Pro 14卖点不比小米笔记本Pro 15差,甚至说两者定位互不冲突,如果你近期在这两台机子里面纠结的话,看完这篇文章一定程度会让你更清楚哪台机子适合自己。
一台真的很“Pro”的机子
毕竟是国内互联网公司营销大师,这张卖点图确实很清晰的说明了这台机子所有的核心信息,其中关于屏幕及机身工艺的内容权重比几乎是最大的,这其实也是小米笔记本Pro 14目前最有竞争力两个核心卖点。
2.5K 120Hz 超视网膜原色屏
11代酷睿标压处理器+可选MX450独显
6系航空级铝合金、CNC一体精雕工艺
100W 秒充、雷电4、WiFi6、小爱同学、MIUI+
跟同代小米笔记本Pro 15的区别,两者最大的区别其实就是那块屏幕,而且这两个屏幕无法说哪个是唯一最佳选择,只能说哪个适合你的需求。
虽然我也很迷Pro 15那块OLED屏幕超高的规格,但Pro 14有更实用的120Hz刷新率,刷网页都爽。这两台机子,如果你是设计类型的需求或者狂热的视频爱好者(黑色场景表现会很好),建议选Pro 15,但如果你是日常综合使用或者办公需求,那么Pro 14用起来其实会更爽。
先说下这采用手机级工艺跟“轻”至1.5kg的机身。
作为一名拥有过3代mbp(15、18、20)的机主,第一次拿到小米笔记本Pro 14实物心里的感觉是,这玩意盖住logo跟电源键的话,真的太mbp。不单是看起来像,还有上手摸出来质感甚至那种属于“Pro的分量感”。
在同价位,这一代小米笔记本Pro机身的实物质感,确实有优势,感兴趣的可以去小米之家实际感受,就知道那种感觉。这部分除了受益CNC一体精雕工艺,机身表面的陶瓷喷砂处理也很出色,喷砂表面颗粒感非常细,质感会优于普通喷砂工艺,在部分光线下还会有一种类似陶瓷表面的感觉。
此外就是每一处边缘线条的倒角处理方式,除了摸起来舒服,而且显得线条处理很“挺”,视觉上看着就很舒服。
不过D面的感觉就有点不如其它面,可能跟进风口开孔方式跟面板厚度有关。
当然这套机身设计虽然有优势跟优点,但随之带来的也有一些“缺点”,比如这个非常缺乏设计感的居中英文LOGO设计(感觉还不如RedmiBook 好看)。还有就是这个1.5kg的重量,在目前轻薄本市场,这个重量真的不算有优势,重量很是“Pro”。我个人是可以接受这种略微沉甸甸的分量感,毕竟之前mbp我买的也是15跟16,只是如果你追求超轻薄的话,小米笔记本Pro确实不算轻。
但随之获益的就是机身强度。合盖状态下是完全稳固用手扳动也无法导致整机变形,下部机身也是如此,屏幕部分因为比较轻薄略微摇晃,但幅度也不算大,挺稳固。
专门针对单手开合设计的屏幕转轴阻尼,转动过程大部分角度的确认感也还好。不过因为机体设计缘故,屏幕开合角无法做到180°平放,略微遗憾。
IO接口部分,可能因为“Pro”的定位,所以厂商在实用与“卖点”中选择了后者,采用了三个Tpye-C口的设计。虽然全Type-C口除了看上去美观,功能性好似更战未来,但这三个口设计上有点“割裂”的感觉,因为三个接口,其中两个支持充电,两个支持视频输出,然后还是两两各不同的组合。也就是接口形态看似一样,但实际三个接口功能组合是有区分的。
相较而言RedmiBook Pro保留USB-A口跟HDMI的方案实际是最使用的。当然小米笔记本Pro 14也很贴心的附送一个转接器,通过转接提供HDMI跟USB-A口。
集合指纹识别功能的电源键,个人还是比较喜欢独立设计的电源键用起来比较舒服。小米笔记本Pro 14内置的是720P的摄像头,不过因为外观设计(大猩猩玻璃)所以没有物理隐私开关功能。
输入区域的键盘及触摸板做得不错。首先键盘手感,虽然反馈力度不高,不过受益1.5mm键程,总体使用起来挺像我之前用的mbp的感觉。触摸板除了尺寸足够大,加上高刷新率屏幕,滑动过程是非常流畅,这套内置键设用起来不用外接键鼠也可以保证足够的流畅度及舒适感。
机子的扩展比较值得注意跟有实用性的就是小爱同学跟MIUI+了。前者功能上还是强于windows自带的语音助手,而后者就是实现整个小米生态的野望了,这也是未来各家移动设备厂商会想要实现目标。
小爱同学:虽然目前功能还算比较基础的阶段,但如果平时你就有使用手机语音助手的话,用起来还是增加了不少便利,而且交互过程也挺自然。
MIUI+:其实这也是我特别想体验的功能,无奈目前仅限支持小米系手机所以无法实际体验。MIUI+最大的意义就是打通跟移动设备(手机)的互联,功能重要程度实际是不亚于换了最新的硬件平台。之前就有看过调研报告,apple就是依靠各种设备的互联,从而提升了老用户忠诚度,这点相信拥有apple三件套的用户深有体会。而MIUI+依靠小米手机目前比较强势的竞争力,所以这部分还是有提升空间的。
i5还是i7?要不要选MX450独显?
跟随小米笔记本Pro 15,小米笔记本Pro 14同样采用了11代酷睿的Tiger Lake-H35平台,目前在售的主要有三种配置组合,区别主要是处理器跟独显。处理器有i5 11300H跟i7 11370H两种,显卡的话就是可以选MX450独显。有些人觉得最便宜的核显版性价比最高,不过个人实际测试后建议:如果你是纯办公,特别只处理文字、表格类型的话,那么确实核显版可能就足够满足你,但只要你有做多媒体编辑或者有一定的游戏要求,那么中间价位的i5+MX450独显的组合显然是更值得选择的。
Tiger Lake-H35跟之前Tiger Lake-U的架构相同,都是基于10nm SuperFin工艺(PCH为14nm)设计,采用Willow Cove CPU微架构和锐炬Xe LP架构的核芯显卡。目前已有的i7、i5都是4核心8线程(区别主要是三级缓存跟睿频频率上限)。对比amd竞品,目前Tiger Lake-H35优势可能是单线程性能,但明显劣势就是多线程性能表现,当然还是有不少用户因为消费惯性或者软件环境支持等原因,会更加偏向intel平台,而厂商因为采购、备货跟用户的实际消费意愿,首先会保证的就是有intel平台版本,后面才会考虑是否增加amd平台的版本。
我手上这台小米笔记本Pro 14的高配,实际配置是i7 11370H+16GB DDR4 3200+512G PCIe3.0 SSD+MX450的组合。因为之前没有测试过i5 11300H的数据,所以我这边对比的就是就是低压版的i5 1135G7(25W)的数据,一定程度参考看下i5跟i7差距有多少。
跟手机不同,性能释放一直就不是小米系笔记本强推的点,所以这次小米笔记本Pro 14的性能表现如何我也比较好奇。测试过程是常规环境,没有针对笔记本做专门的散热优化(辅助散热)直接平放桌面,开启极速模式。
CPU理论性能测试对比了同代但规格定位更高一点的i7 11375H(高功耗),及低压版的i5 1135G7(实际高功耗),三者性能差距基本符合产品本身定位,小米笔记本Pro 14上的i7 11370H性能释放其实算不错,跟搭配LPDDR4X 4266的i7 11375H差距不算太大,而且后者实际是高性能释放机型。
回到小米笔记本Pro 14上,i5跟i7选哪个?考虑到最重要的核心线程数一样,i7就是睿频上限更高、三级缓存更大还有核显更强(这个在这台机子上无意义),所以i5的实际性价比会更高,。
内存部分,搭配的是DDR4 3200,软件问题识别为2133。没有用LPDDR4X 4266也算正常,毕竟产品定位在这。
娱乐大师跟PCMARK10的平台综合分数
生产力应用其实我也都测试过了,H35的性能还是比较适合娱乐或者编辑类型的操作,比如图片编辑,跟更多核心的U差距不大,但如果是长时间渲染类型的应用耗时差距就会拉开不少。
自带的铠侠的SSD性能表现,4K速度还OK
核显版真的性价比最高吗?
小米笔记本Pro 14本身CPU内置锐炬核显,然后你也可以选配MX450独显。目前MX450独显大致有四种版本,小米笔记本Pro 14、15可选的都是中间挡位的25W MX450 GDDR5显存版,对于性能党来说非超大杯版可能有些遗憾,但对于普通用户来说这个版本的MX450性能相比核显提升还是很明显的。加上目前MX450并不能挖矿,所以也缓解了缺货的问题。
测试结果,虽然不如超大杯版,但还是明显强过MX250跟满血版的MX350。
实际游戏部分,因为小米笔记本Pro 14采用的是16:10比例屏幕,而MX450性能实际更加针对的是1080P级别的游戏,所以大部分游戏的分辨率我设置为1920x1200(性能要求略高于1920x1080),LOL因为性能要求不高所以设置为2560x1600最高分辨率。实际测试了守望先锋、绝地求生大逃杀、dota2、LOL四款比较热门的网游。
守望先锋:分辨率1920x1200,100%渲染倍数,中等画质,NVIDIA REFLEX启用。团战平均帧53帧左右。
绝地求生大逃杀:分辨率1920x1200,两种画质设置一种是三极致其它最低设置(实用,画面跟速度都可以保证)一种是最高画质(性能要求高)。前者平均帧数可以达到65帧,后者帧数降到30帧。这个表现对于入门级独显来说挺不容易,因为这级别机型的核显差不多也就最低画质30-40平均帧的水准。
dota2:分辨率1920x1200,最高画面设置。平均83帧。
LOL:分辨率2560x1600,最高画面设置。平均104帧。
实际测试结果对比同价位可能会配置的核显,比如Radeon Graphics或Iris Xe,这一代小米笔记本Pro上搭载的MX450还是有很明显的性能优势,不少实际游戏都有翻倍的提升,加之小米笔记本Pro 14屏幕分辨率也达到了2560x1600,所以如果不是差价特别大的的时候(比如核显版优惠),我个人反倒是倾向i5+MX450的配置组合,这块中阶的MX450至少可以让不少游戏实现可玩的级别,加之目前不少多媒体娱乐、编辑软件也都支持GPU加速,所以不卡预算的情况下建议选择。
至于超大杯版的MX450,这个其实对小米笔记本Pro 15是比较遗憾,毕竟是可以进一步拉开跟小米笔记本Pro 14差距的配置。
用起来不比“Pro 15”差的屏幕
如果是一台可以完全自主定制的笔记本,在Pro 15跟Pro 14这两块屏幕,且价格对应情况下,我也会偏向选择小米笔记本Pro 14上的这块120Hz屏,类似台式机屏幕选择2K高刷屏还是4K 60Hz屏。
高刷新率并不只服务于游戏。很开心,今年不少PC轻薄本都开始搭配90Hz,甚至120Hz高刷新率屏幕,而这个配置也是我觉得小米笔记本Pro 14做得最好的卖点选择之一,哪怕我大部分使用它的时间都不是用于游戏娱乐,但各类页面刷新流畅感甚至包含触摸板的跟手程度都可以获得很大程度的提升,这种可感知的性能提升才是最值得为之买单的。
受益本身高屏占比、高分辨率加上表面的大猩猩玻璃,小米笔记本Pro 14首先观感就很好。这块屏幕为100% sRGB色域覆盖,有出厂校准,系统内提供原色及sRGB 两种校色文件,可以很方便的自行切换。虽然也有护眼模式,但个人觉得日常使用选择原色模式即可,色温色彩表现不至于影响图片观感。
屏幕面板型号为ncp005c,所以应该是来自于中电熊猫,让人比较意外的是,这块屏幕无论是图片观感,或者测试结果,表现都挺好,特别是出厂的色准。甚至屏幕亮度均匀度跟漏光情况控制也挺不错,作为三台mbp的用户,实际mbp也是有不少漏光情况的。
当然硬要挑刺也是可以挑出问题,比如300尼特亮度其实只能算够用,环境光线比较强或者室外环境的话,这个最高亮度就不够了,如果可以跟Pro15一样都是400尼特的话最好。另外就是屏幕的响应速度,虽然是一块120Hz的高刷屏,但毕竟针对不是游戏用户,所以屏幕的拖影相比桌面显示器或者游戏显示器还是比较明显,当然高贵的mpb其实也有一样的问题。
总的来说,无论是对比更入门的RedmiBook Pro,还是更高阶的Pro 15,Pro 14上这块屏幕带来的实用性都是我最为推荐的。
关于散热功耗续航及扩展
前面说了,因为小米系笔记本一直主打的就不是“发烧级性能”,所以对散热表现这块我预期也是比较中规中矩的方案。机子本身支持“FN+K”的性能切换模式,分别有极速、均衡和静谧三种性能模式,我在实际环境分别测试了下,无任何针对性优化(比如散热底座):
极速模式 CPU功耗可稳定在28-32w ,虽然最高功耗没那么极致,但后台可以看出调度积极,触及温度墙后,会一直努力拉回原来的高功耗,风扇转速控制不狂暴,也不会特别吵。
均衡模式 CPU功耗可稳定在20-22w 短时功耗依旧可以跑到28w,不过触及温度墙后,就会把功耗控制比较稳定的20-22w区间。
静谧模式 11-12w 风扇转速也很低,整机保持一个特别冷静的状态。
散热器及温度:实际单烤超过30w以上,CPU温度就会超过90甚至95了,所以这台机子目前这个功耗策略设置其实算合理的。
续航表现如何?内置的电池56Wh,这个容量其实算正常,而且目前实际影响整机续航的并非只是电池容量,还有硬件平台的功耗控制。我这边依旧是结合实际应用环境测试了两种模式,一种是高性能模式(120Hz刷新+极速模式+最佳性能电源模式+100%屏幕亮度),一种是长续航模式(60Hz刷新+静谧模式+更长的续航电源模式+50%屏幕亮度),然后都是用PCMARK10的办公模式测试续航时间。前者实际测试结果为接近4小时 后者实际测试结果为10小时刚好,这个结果对于目前intel本来说(特别是有独显的机型)算正常。当然如果未来有amd锐龙版的话,核显型号的续航相信会得到更大的提升。
没收到机子的时候没想到这台机子支持100W快充,充电速度有一次让我比较印象深刻的就是机子电量只有19%了,我放着充电去刷牙洗脸回来,就差不多50%左右了,确实够快。充电速度也一定程度缓解了intel版本续航时间不够极致的问题。
标配的也是一套100W PD快充,线材分离,这个电源要是做成折叠脚就完美了。
升级扩展潜力:只有SSD、无线网卡可以替换升级。
符合预期,但也略有遗憾,因为这样的话这台机子内存就锁定在16G了,甚至目前也不能选配更大内存版本。SSD容量要升级的话,只能说通过替换升级。另外希望未来官方存储部分能选择定制是最好,毕竟不少人是懒得拆机子的。
本来想拆机,还特意买了套螺丝,结果发现后盖实在太紧,没有撬机棒或者吸盘真的搞不起来,遂放弃.想看内部的,可以点击下面链接,是小米社区用户onecar的分享:
小米社区用户分享
小米笔记本Pro 14是否值得购买?
值得。这是一次符合市场潮流的升级。在外观、性能及屏幕这三个产品核心点上,外观跟屏幕都可以算加分项,而性能至少也不扣分,缺点的话就是一些小的功能细节。
外观设计:空说无凭,好在小米之家线下店足够多,有机会当场看下就知道,可以注意感受线条跟倒角的处理,还有就是喷砂表面的细腻感。
性能:整体中规中矩,性能释放一直不是小米系笔电的强项,但也不至于扣分,就是发挥同代硬件平台的正常水平。
屏幕:无论对比自家的更入门抑或更高端型号,这块屏幕都有不错的优势及差异性,无论你玩不玩游戏,高分辨率加上高刷新带来的体验感提升无可替代。甚至可以这样说,2021年购买笔记本最好就是选一款有高刷新率屏幕,同时还有高分辨率的话再好不过。
“小米生态链”:MIUI+、小爱同学。目前移动市场的配置组合有点意思,除了apple自建生态近乎完美,小米、华为、联想都有各自的组合,但也有各自的问题现状。小米这块目前的实际表现个人感觉还算比较初级,但未来可期,毕竟MIUI的用户群为其构建的护城河是无可替代的,所以用硬件爱好者的眼光只看产品参数性能跑分是比较局限的,小米笔电作为生态链的一环,未来最重要的应该还是提升其在整个小米生态中的使用体验,这反倒是未来可能影响用户消费决策的地方。
安利一番之后,最后我还是说下个人感觉的一些缺点:
1.三个Tpye-C口 支持的功能不尽相同,使用起来有点割裂,不如老老实实加个USB-A跟HDMI口
2.内存无法扩展,目前也无32G内存版可选
3.无物理隐藏摄像头或者隐私提醒设计
期待有AMD锐龙版
涩虾米
校验提示文案
爱折腾的老狐狸
校验提示文案
ZachKav
校验提示文案
值友5275897037
校验提示文案
fjiyun2020
校验提示文案
值友5592182095
校验提示文案
fatmousecn
校验提示文案
vvanoooo
校验提示文案
Mr_Tang
校验提示文案
肉丝蛋饼
校验提示文案
飞吧喜鹊886
校验提示文案
极客生活
校验提示文案
费舍尔
校验提示文案
Westmulan
校验提示文案
铁头321
校验提示文案
天之苍苍
校验提示文案
小马一和朱
校验提示文案
小马一和朱
校验提示文案
Mr_Tang
校验提示文案
涩虾米
校验提示文案
天之苍苍
校验提示文案
铁头321
校验提示文案
Westmulan
校验提示文案
费舍尔
校验提示文案
vvanoooo
校验提示文案
肉丝蛋饼
校验提示文案
fatmousecn
校验提示文案
值友5592182095
校验提示文案
极客生活
校验提示文案
fjiyun2020
校验提示文案
值友5275897037
校验提示文案
飞吧喜鹊886
校验提示文案
ZachKav
校验提示文案
爱折腾的老狐狸
校验提示文案