鸡肋还是神器？便携式耳机收藏回顾（1）

早期很多磁带随声听、CD，甚至MP3配的都是便携式耳机而不是耳塞（国内发售的MP3一直配耳塞，北美市场很多配耳机），后来耳塞流行起来取代了便携耳机成为标配。不过在此之后便携式耳机又流行过一段时间，出过不少经典产品（比如森海塞尔PX系列），究其原因，可能是有段时间流传长时间使用耳塞会对听力造成不可逆转的损失（当时的说法忽略了音量大小的影响）， 所以很多人外出的时候更愿意使用耳机而不是耳塞，而在Beats流行之前，有勇气戴着包耳的大耳机出街的人不多，更别提大耳机大部分阻抗和灵敏度都不适合随身设备，所以便携式耳机就成了出街的首选。后来的发展大家都知道，Beats流行以后大耳机取代了便携式耳机，尤其是主动降噪功能的加入，到现在蓝牙耳机一统天下，有线耳机和耳塞都成了小众产品。

我最初入手便携耳机的理由，已经记不清了，使用的场景除了出街，还有办公室（毕竟戴个大耳机上班有些嚣张），所以除了早期买过开放式的耳机以外，我买的便携耳机以封闭式的为主，否则漏音会影响到别人。不过后来随着对降噪要求的提升（办公室里面实在太吵了，而我的工作又涉及报价，需要专心不受干扰，才能不出错），我在办公室里也主要使用主动降噪的大耳机（索尼/BOSE）或者小四之类隔音效果出众的入耳耳塞，便携式耳机主要是夏天出街和在家里连电脑使用（大耳机太热）。

下面这些是我最早入手的便携式耳机，从左到右顺时针，索尼MDR-G63、铁三角EM7、森海塞尔PX100、漫步者H500，都是正品行货。

索尼G63

当年花了300多买的行货，短线设计不加延长线没法用。作为耳挂式耳机来说，漏音不严重，低频也不算残废，相应的缺点就是不仅夹头，而且夹耳（挂耳部分是硬塑料，戴一会儿耳朵就难受）。当初为什么买这款，大概除了一时冲动和对大法的信仰，找不到其他理由了。

这耳机的一大卖点是可以换壳，虽然只是外壳上面的一个小盖子，可替换的壳子找不到了，最大的卖点没了

铁三角EM7

买EM7的唯一理由就是颜值，当年第一眼看到就被惊艳了，银色的金属外壳确实亮眼。耳机包质量不错，用到今天依旧好使。EM7同样是短线，要配合延长线才能使用。耳机保存的不错，耳挂的橡胶和耳棉都没有损坏。

耳机佩戴比G63好很多，戴的时间长了耳朵也会酸疼，耳挂式耳机比耳塞沉了不少，难以避免这个问题。而且耳挂式耳机的缺点就是不夹耳就不能很好地贴合耳朵，漏音严重，低频残废，人声还不错。如果听的时候用手压住耳机的话，低频会改善不少，话说回来，谁会一直用手压着听歌，多傻啊

后来又收了EM7的后续型号EM700TI，伊拉克成色战损版，一边耳挂上的橡胶没了，耳棉也不见踪影。音质确实有提高，不过因为缺少橡胶，没法正常佩戴，只能用手压着，听了几次就束之高阁了。

漫步者H500

买这款的时候正好是森海塞尔的PX100/200大火的时候，这款外形复古的国产耳机凭借着低廉的价格（不到百元，远低于PX系列）和丰达代工的卖点（当时丰达正凭借MX系列的红火而声名鹊起）引起了我的兴趣，入手以后果然没有失望，可以说是第一款引起我兴趣的国产耳机。

这款耳机造型透着一股浓浓的廉价感，全塑料材质，单边走线，还有两米多的超长线材，不过音质确实不错，不管是人声还是低频都可圈可点，而且皮实耐操，用到现在除了需要换耳棉，没出过什么问题，超长的线用来连电脑听歌就是个优点。不过开放式设计导致使用场景受限，不适合办公室使用。

森海塞尔PX100

虽然买了H500，但是在铺天盖地的PX系列烧文的冲击下，还是没忍住剁手了PX100（为什么没买PX200？PX200贵了不少，舍不得差价。另外就是当时受了一些老烧的影响，对封闭式设计的耳机有偏见）。当年PX系列就像同门兄弟MX系列一样，仿货满天飞，而且高仿特别多，所以入手了行货正品。折叠式设计适合外出携带，配的眼镜盒也有特色，很长一段时间成了分辨是否正品的重要依据。

换过耳棉和头梁的垫子，必须的。佩戴不错，不夹头，音质中规中矩，低频不错，不过和H500类似，开放设计不适合办公场景。想想当年的烧友真幸福，几百元的耳机就能让大家嗨翻天，现在呢，万元以下听个响 。

后来入了一个剪线版的PX200，有机会把哥俩放在一起对比。作为便携式耳机，PX不太好推。

总结

这一期介绍了自己早期入手的一些便携式耳机，木耳不多讨论音质。其实同时期买的还有AKG K26，不过AKG是我买的便携式耳机中型号最多的，下次单独做一期介绍。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～