“无症状”都去哪儿了?无他,检测时机也!
昨天
发布以后,评论区战火熊熊,大有跟蒙将军羊圈论战的意味——最主要是“无症状”的比例跟童鞋们的实际感受实在差异太大!
本来“无症状”比例这个不是蒙将军上一篇要说的主要内容,而且这是由张文宏教授发布的,无需置疑。张教授是蒙将军敬重的专家,因为看起来他非常严谨,以数据说话,不打官腔,这在疫情期间的叫兽里面凤毛麟角。
更重要的是,此一时彼一时,封城大筛和现在相比,太多变量发生变化:病毒版本、核酸ct值、检测覆盖人数、封控措施、天气、定义……仅凭现在“感觉周围的人都🐏了”就认为几个月前“大部分无症状”的数据是错了,未免太幼齿了。不信,请大家感觉下,现在魔都感染人数有多少,再找一家有记录员工感染数的大公司问一下,比例是多少。
怎样?感觉的比例最少80%以上吧,但实际呢?所谓朋友圈亲友团,当然是“密接团”,物以类聚羊以群分,一头羊看到的朋友圈当然都是🐏,90%甚至100%都不奇怪。
言归正传
辣么,无症状的🐏为啥看起来都绝迹了?
最主要的原因只有一点:发现🐏的时机
看图说话
最主要的变量是CT值:也就是核酸检测的时候把病毒量进行放大(脑补下显微镜)的倍数,大筛时是40,现在是35。放大倍数降低32倍,很多🐏因为病毒数不够,就要晚些被发现。反之,如果大筛时把CT值调到45,也就是再放大32倍,也会发现更多披着狼皮的🐏。
图上,大筛时在D0、D1都可能发现🐏,现在木有大筛,假设同样核酸,因为倍数低,也要等D2才发现🐏(时间差拍脑袋的)。而更符合实际情况的可能是D3发烧了才发现🐏。
更何况,核酸现在做得少,大多数还是抗原:
发现🐏的时间就更晚了,蒙将军自己发烧的第三天才荣升中队长,但实际感染病毒应该是第四天了(在办公室与羊密接)。
问题来了,就这些?能解“无症状”消失之谜?
能,必须能!
大筛时很多带毒🐏在症状还没表现出来的时候,就早早被发现,被隔离了,并计入90%的“无症状”比例中。
但是,在后来这些无症状或者杨康,或者变成有症状的时候,并不会回过头来扣减已经发布的无症状数字,因为新闻发都发了,而且发布当时确实“无症状”没错。
所以……
总结
无症状的完整说法是:
核酸检测羊时,尚无症状
再加上大筛时多加32倍的放大量,所以,90%以上无症状之谜不复存在。
蒙将军当公务员那是2000多年前秦朝时候的事情了……
这世界不存在无缘无故的爱,也不会没有任何动机去搞数据造假。有童鞋说,是为了“放开”造势,那真得有几个月的先见之明,而且还很有勇气用假数据来和大政策对着干。
还有的童鞋说@¥%^&*…………
阴谋论,还是省省吧!
再次祝福羊羊们早日康复!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~



校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案