耳套的科学——从AZLA系列产品谈谈耳塞套的选择和应用

耳套，英文名“Eartips”，是入耳式耳塞（民用市场通常称之为In-Ear Monitors，缩写IEM，但查找技术资料的时候，应当搜索Insert earphone）的必备配件，负责耳塞与耳道的声音耦合。

等等，先别走，我没有把这篇分享文章写成技术论文的想法，只是有一些名词肯定要给出准确的英文说法，方便大家科学HIFI嘛。相较于线材之类多少有点玄学成分的配件，耳套有充分的科学依据，相关研究也很多，说个有趣的事，很多朋友可能不知道，耳朵也是有标准模型的，技术文件IEC 60268 Sound system equipment - Part 7 Headphones and earphones有详细介绍。

出厂配送的耳套未必最合适，不光是成本，有时候涉及到代理权问题

具体尺寸大家可以找文件看看，测量一下自己的耳朵是否“标准”

当然，咱们就是个听歌的，用不着说得那么学术。目前主流的耳套讨论方式大概有这么几种，首先是“先理论后实践”的，比如“Woodenears”的视频，对着频响测试结果谈区别，很科学，但不是很直观，毕竟现在的新玩家大多“急嘴”，别和我说那些听不懂的，直接告诉我啥耳塞配啥套，“一步到胃”就完事了。

满足这种要求的有没有呢？有，比如“油兔几”的视频，就是很典型的主观感受分享。简单直接，但不可避免的有争议，比如对低频下潜、低频量感的评价，既有参考标准的不同，也有个人喜好的差异。而且即使我们用的是同款耳塞+同款硅胶套，听感上也有区别，因为每个人耳道尺寸形状都不一样（甚至左右耳都不一样），佩戴深度也有区别，这就是耳塞套可以改变声音的原理之一，专业说法——“half-wave resonance”。

完蛋，刚说点通俗易懂的又转到理论上了。不过不用怕，这个理论非常好理解。有一位叫“修地球科技”的UP做了个仿真实验，试图用喷水壶+透明塑料管论证这件事，不过他的“技术理论”有点问题，所以最后得出的结论就不好评价了。

耳道本质是空心管，谐振是客观存在的，但使用耳塞、耳机、音箱时的情况不一样

咱们怎么办？今天，我想从三方面来谈。首先是简单的理论介绍，告诉大家——耳套必然影响声音，但你又不能不用，所以研究折腾一下是有价值的，我们可以说有一些型号相对贵一些，但没必要因此否定它们的使用价值。

其次是一个泛用的耳套挑选建议，先把握好大方向，什么类型的耳塞适合什么类型的耳套，不能瞎来。比如你用的是音特美ER4，那么绝大多数耳套讨论对你无用，哪怕它们口碑很好。你说——我不差钱，就要给耳塞选配个最贵的，没意义，搭配ER4的话，很多新型耳套的特殊设计完全体现不出来。

最后是与时俱进的理论结合实践，新设计、新工艺、新材料耳套的应用，都5202年了，咱们不能还是万年不变的传统硅胶吧。这也是我选择AZLA耳套作为讲解范例的原因，前一阵子展会上看了他家的产品就觉得很有意思——不同系列伞部外形基本一致，有效减少变量，但用料差异很大，比如医用硅胶、LSR/液态硅胶、热塑性TPE、聚氨酯泡棉，主流材质都有了。同时尺寸划分得也比较细，除了Foamax海绵耳套之外，其他都提供了6种尺寸可供选择（尺寸适配是很重要的，这个问题后面细说）。

上面一排是AZLA的五款耳套，下面一排是我常用也比较常见的几种主流耳套，尺寸均为M码

冷门或高价的款式我也有几个，比如Pentaconn、radius、LEPIC，也就那么回事吧

好了，现在进入正题，耳套的本质是一个“柔性密封连接器”，负责将耳塞导管与耳道结合在一起，这个定义没问题吧？至于“调音”作用，其实是这项功能的副产物。

比如低频，怎么调？很简单，佩戴耳塞的时候戴松一点，或者故意搭配小号耳套，此时你就能得到一个“低频衰减很多”的声音，俗称“漏气了”。有朋友可能会问——我想通过更换耳套增加低频行不行？不好意思，理论上做不到，这点在诸多科学测试上也能看出来，不同耳套中低频曲线几乎是重合的。

耳套使用的第一个注意事项——需要安装到位，树脂腔体无卡位的耳塞相对麻烦一些

AZLA Origin的长轴套设计，是为了一定的佩戴深度，毕竟现在很多耳塞导管又短又粗

高频部分问题相对麻烦一些，当耳塞佩戴好后，耳套、耳道、鼓膜，三者共同构成了一个空心管，从而出现刚才提到的“半波谐振/half-wave resonance”现象。再翻译得直白一些——这是一种“驻波现象”，玩音箱的朋友应该不陌生，低频浑浊、拖沓、嗡嗡响，有一部分就是房间驻波问题，表现在耳塞频响曲线上，通常是7.5K-9.5K Hz处的“尖峰”（频率不同是因为每个人耳道长度不同）。

自测的达音科 川频响曲线，糖果套就属于相对口径较小的，会造成高频峰更加隆起

这是可以计算的，公式如下：f=Vs/2L，其中Vs是音速，体温36℃的情况下为348m/s，耳道长度可以估算为0.02m（20毫米），带入公式之后，我们就得到了频率为8.7K Hz的峰值。也就是说，无论你用哪一种耳套，都会对高频产生一定的“提升”作用，而且每个人提升的频率都不一样，对应到听感上，则是“S、F、T”等人声唇齿音会被强化。

大口径耳套有一点很重要——选择合适尺寸，也因此新款耳套尺寸划分都比较细

理论就是这样，这还是说得比较简单的，而且有一些是理想情况。比如B&K 4157之类的人工耳只是一个无情的机器，与之搭配的测试治具也都是光滑冰冷的金属件，就算我们玩了命往里塞，它也不会喊疼。而且测试操作过程是在“可视”的情况下进行的，一旦耳套出现伞部褶皱变形漏气等情况，测试者会进行调整。

人工耳做定性分析很有参考价值，但真实的听感，数据难以完全模拟

玩家实际佩戴使用耳塞的情况要复杂得多，我们先说一个泛用型的指导意见，大概是这么几条原则。

1.如果你认可“耳套应尽可能减少对耳塞声音的影响”，那么不用纠结，ALZA之类的粗管+大口径的设计是最佳之选，无论是单动圈、多动铁还是混合式多单元。（这点从各位UP大佬的推荐也能看出来）

2.耳套外形以“子弹型尖头”最佳，佩戴方便，而且舒适。水桶套、大头套之类的特殊设计比较挑剔耳道尺寸和形状，建议实际试听后选配。

3.新型材料，比如医用硅胶、LSR/液态硅胶、热塑性TPE、聚氨酯泡棉等，气密性较好，但表面摩擦力也比传统硅胶材料大，建议选择比现用尺寸稍小一点的（标注码数没有意义，参考实际物理尺寸）。

4.细导管耳塞用户和追求耳套调音的玩家，不包含在上述三条建议中，此时耳朵收货即可。

说到这其实就差不多了，对照上述理论和个人建议，我觉得很容易理解现在的主流推荐，对于优秀的耳塞来说，耳套唯一的功能就是——做好本职工作，提供良好的密封。尤其是标榜人声表现、宣传高频顺滑的那些耳塞，厂商已经预判了你的需求，设计制作的时候，特意调整了高频峰，然后你用的时候，再来个小口径耳套把高频拉上去？抽象了吧？

声音别扭点还可以说个人喜好问题，要命的是小口径耳套会遮挡出音管

当然，主流建议中的JVC FX10和final 短E也不是没有问题。首先，它们都是比较短的耳套，佩戴深度较浅（短E本来就是给TWS耳塞设计的，不做成短款，收纳盒可能都放不进去），然后搭配飞傲FX17之类耳塞就尴尬了。

装上之后是个这个画风，戴不住，而且太短了气密性不好，FX10也一样

而且FX17不是孤例，它的设计与那些可换导管的耳塞比较像，卡位环在出音导管顶部，然后导管整体又比较长，配上这种“短套”，气密性完全不行。你说“我使劲往里塞，戴紧一点”，也没戏，耳塞线和腔体卡住了，而且摩擦力不够，稍微活动一下，又漏气了（这方面FX10的问题更大一些，价格高且娇贵，如果耳朵爱出油的话，没几天就油腻腻的）。

解决办法是有的，其实就是四个字“与时俱进”，老款不行那就来新的嘛，也就是我今天要讨论的“新欢”——AZLA耳套。当时也不知道哪一种更合适，就干脆一次性都整了，展会上还有个小折扣。他家给HIFI耳塞用的主力型号有5款——万金油型的标准款Origin、短管带滤网的max，这俩都是医用硅胶材料的，然后是液态硅胶材质的Crystal2、热塑性TPE材质的Xelastec II和慢回弹海绵硅胶复合结构的Foamax。

买的时候记得看标注，standard是通用型，他家还有多款给TWS用的，别弄错了

背面有具体尺寸，不过一般耳塞都没问题，不确定的话用卡尺量一下耳塞导管

不同型号侧边颜色不一样，便于区分

其中3款带了导管转接件，但用处不大，AZLA的设计是给新时代耳塞用的

AZLA系列产品是如何解决问题的呢？这得分开说，首先是我最推荐的，也是最通用的型号——Origin。它的几个设计特点完全是根据现代耳塞特征做的，比如“加长的双材质轴套”，与耳塞结合牢固，而且能够适配FX17之类的长导管。然后上文说了——咱们要避免耳套影响，对吧？Origin不仅是大口径的，而且采用了喇叭形扩口设计，混合式多单元耳塞导管不是越做越粗嘛？不要紧，这耳套出音口比导管还要大一圈，就是为了减少音染。

当然，这就难免让人疑虑——大口径会不会影响佩戴感受？也没问题，AZLA在多款耳套上都采用了“伞部不等厚”的设计，前面尖头部分有减薄，并不牺牲舒适度，同时下方伞部又具有一定的厚度，不容易出现褶皱，保证了气密性。（唯一例外是Xelastec II，但它是热塑性材料，自适应的，也不需要这种设计，而且TPE套普遍不会做的太薄，材料特性的原因，太薄的话，日常收纳放置都有可能变形）

伞部不等厚的设计从照片上能看出来一点，Origin耳套尖端透明度更高

解释完了，虽然AZLA Origin没什么黑科技（实际上是有的，比如“伞部不等厚”设计，他们官方说——这需要复杂模具才能注塑出来），但能解决聆听需求。

凡事都怕对比嘛，这里我忍不住想锐评几句那些“妖魔鬼怪”，那些不太成功的设计。有的看着不错，但设计得太想当然了，比如“伞部超薄”的耳套，摸着确实软，材料薄嘛，但是太薄了佩戴过程中容易有褶皱，褶皱的结果就是漏气，然后低频就不太行了。有的是直接玩抽象，比如“伞部带纹路”，那个什么“南瓜套”，宣传口号简直了——削弱低频变动铁，设计出这玩意的可真是个“人才”。还有“出音口做特殊设计”的，最开始好像是JVC搞的，我觉得没啥用，但也不影响啥，后来就越来越奇葩了，比如Pentaconn。首先导管固定部分太短了，容易从耳塞上脱落，其次特别挑耳朵，耳道直径要相当大才行，而且耳塞导管还不能太长，插深了特别顶得慌。

这也是为啥我忽然想起讨论耳套的话题，首先，理论上的东西很多人就没搞明白，然后，你看这一个个妖魔鬼怪，有的还是厂商标配的呢。最后，是有这个需求——新耳塞和老耳套不适配，在实际对比之后，我觉得AZLA Origin是非常好的全能型新选择。

声音上倒是没有什么需要展开的，Origin是原汁原味风格的配件，一句话——没毛病、不添乱、让耳塞尽情发挥的耳套，没特色就对了，要的就是这个。唯一要注意的是——Origin是长轴套设计，其实也没长多少，大概1.5mm吧，佩戴深度会深一点。尺寸上日韩厂商都差不多，M号外部直径基本在12-12.5mm之间，但由于佩戴深度的区别，强调舒适性的话，建议选稍小一号的（我在展会上试了，M号和MS号戴着都可以，耳塞导管长一点的，我会选MS号，反之则选M号，气密性都没问题，看你的个人习惯，出门听的话，建议戴深一点）。如果不喜欢深插，还有两个型号也比较通用——max Standard和Crystal2。它们可以看做短轴+滤网版本的Origin。区别是材料不同，max是KCC供应的高品质医用硅胶，与Origin一致，有一定阻尼感，但摸着还挺干爽，Crystal2是液态硅胶材质，阻尼更高一些。

我看有些朋友讨论耳套材质对声音的影响，这个话题很有意思，其实不是材料的差异，而是气密性+细微尺寸不同带来的区别。从医用硅胶到液态硅胶再到热塑性TPE，气密性越来越好，表面也越来越黏糊，这是没办法的，材料就这个特性。然后AZLA可能是为了方便佩戴，Xelastec II比Crystal2短一点，Crystal2又比Origin短一点，相应的佩戴深度也有变化，深度越浅谐振峰频率就越低。然后才是材料特性的问题，热塑性TPE被体温加热后会发生形变，但是呢——导管也跟着形变了，所以Xelastec II的一个重大改进就是做成了“双材质轴套”，以减少导管形变的问题（如果觉得不好戴，可以先用手指肚搓一下耳套伞部，千万别干巴巴的硬塞）。

然后我觉得大家直接试试Crystal2就完事了，很有代表性。相较于Origin，它的高频没那么张扬，虽然依旧很通透，但能感受到一部分能量从高频向下挪了一点，加到了中高频上，由此人声质感也得到了一定的加强，毕竟佩戴深度差2mm，高频峰频率就差了大概1K Hz，效果很明显。滤网的存在感并不强，动圈耳塞可以忽略，川和FX17这种本身有高密度金属滤网的也无所谓，硬要说的话，我觉得有一种很轻微的“晕散感”，听流行的话，低频没那么“凶猛”了。二者叠加，就形成了一种人声更浓郁一些的听感，咱们通常理解的“人声毒”大概就是这个感觉，一个相对比较小的微调（Xelastec II进一步加强了中频能量感，低频下潜也比较深沉，更饱满厚实一些）。

有朋友可能会说——这些区别感觉听不出来，AZLA的HIFI耳套本来就不是音染浓重的设计。对比试听的时候，首先确定尺寸合适佩戴紧密，然后人声就别听蔡琴了，咱们试试歌剧，像我最近经常提到的卡拉扬指挥的《卡门》或者Gin Wigmore之类的欧美流行，感受一下歌手那种带有强烈情绪和高超技巧的吐字发音，尤其是上文提到的“S、F、T”之类的唇齿音。很明显，Origin更开扬更明快，Crystal2则显得更有磁性一些。

低频表现理论上应该是一样的，但只是“理论”，取过耳模的朋友应该都知道——耳道形状外大内小。然后就有一个问题——短套的气密性始终不如长款。像max舒适度很好，但听大提琴之类的乐器，尤其是拨弦或拍打琴肩（探戈中很常见）等演奏方式，和Origin相比少了一点沉郁厚重。当然，这也可以说是一种调音选择，部分流行乐低频做的很夸张，又不是真鼓，而是电声合成，动次打次那个劲听多了脑仁疼。但我听古典器乐比较多，尤其是大场面，既要高声压、大动态的力量展现，也要丰富清晰的低频细节，所以在短款中，更推荐Crystal2，不用深插也能提供高品质的低频。

大多数玩家不会买那么多耳套，也没那么多塞子嘛，建议从Origin和Crystal2开始折腾

耳套是毫无争议的科学，但找一个合适的也真挺费劲。前几年我一直都在折腾耳机和箱子，耳塞玩的少，没想到这次不是“早买早享受、晚买有折扣”，而是随着市场成熟，像AZLA之类的专业厂商开始全面发力，一次性提供了丰富的种类、多样化的设计，让我们能真正做一些有说服力也有意义的讲解和横向对比。最后，送给大家一句话——如果你想探究手中耳塞的HIFI极限，那么一定不要错过Origin和Crystal2，它们会带给你全新的感受和体验。

END