10年来我们的电视到进步了什么?——电视工业进化史
10年前真正买过好电视的用心客户可能会发现,
为什么现在几万块钱的电视怎么还没有我多少年前买的电视画面效果好?
老电视虽然尺寸小了点,但是画质效果一点也不输给新买的电视啊??
老王不得不告诉你:没错!!!
10年了,电视在1080p这条画质道路上其实没有进步。反而逐年减配,你能听到的诸多电视上的名词,只不过是工业发展过程中能加给电视的一些小buff而已。
所以可以这样认为:10年来电视除了在工业进步这条路上有所进展,而在画质处理上原地踏步,由于尺寸大了,毛病突显了,画质甚至倒退了。
那么现在我们到底在买啥?
还记得从CRT到等离子再到液晶是怎么淘汰过来的么?当然不是画质不行,是因为蠢!大!笨!即:样子蠢,个头大,笨重。
总结一下就是TM一个字:丑
那么就有小朋友要问了,难道液晶发展了10来年什么miniled,什么量子点,什么分区背光,什么杜比视界全景声,什么这B那个的。都是扯犊子么?
当然不是。
至少还有电视行业的带头大哥在认真做电视,先不说品牌,毕竟有很多小朋友不喜欢他的国家。
有图为证
让我们一起看看大哥的电视10年来是怎么发展的
很多值友应该已经猜到了,没错就是三星
当然不能光晒三星,其他值友可能就会不服了,我大法呢?LG呢?
作为三星的伙伴他们肯定也要楼面,众所周知LG的主营IPS和oled两种屏幕,ips就不说了,电视的厚度是起飞。
我们还是看看OLED龙头的LG表现
前面几款是OLED的,基本报尺寸5cm左右的水平,基本上也代表了目前oled工业水平的天花板了。最后一个是新款液晶,3cm,也是非常不错的表现了,起码在第一级别工业水平线了。
当然说电视肯定绕不过sony,让我们看看索尼10年了都做了些什么
还是的吹下,13年的 7.5厚度,已经是非常优秀的工业水平了,但是从13年到21年,电视厚度基本保持一个水平,置于OLED的生产线,除了oled面板的厚度降低的厚度外,其实跟普通led电视其实在一个水平线上,如果按照老王上一篇文章的工业水平细分的话,大法的工业制造和用料水平仅在第三级的水平线上。
还是的吹下,13年的 7.5厚度,已经是非常优秀的工业水平了,但是从13年到21年,电视厚度基本保持一个水平,置于OLED的生产线,除了oled面板的厚度降低的厚度外,其实跟普通led电视其实在一个水平线上,如果按照老王上一篇文章的工业水平细分的话,大法的工业制造和用料水平仅在第三级的水平线上。
老王特使电视工业等级水平图
什么?大法是第三工业级水平?原地踏步又怎样,不思进取又怎样,稍微改一改,又是一年新产品,壳子换一换,还能抗一下。等着联发科出个新的芯片,又能吹几年X芯片。有些值友可能不懂,但是在网上最火的大法其实只是个组装电视的,除了算法优势和沉淀多年的信仰基础外,硬件比不了国产,设计干不过韩国。但是只要有logo,吹画质,懂不懂的人都能说上两句(什么电视只有索尼和其他;什么索尼大好)
其实索尼不是没有实力改革工业水平,毕竟现在的产业链是透明的,就像手机行业一样,一堆品牌,其实主要部件还不就是出自那几个寡头产业链么,看你舍不舍得花钱采购,愿不愿意让出利益来升级自己的产品。只是它一直在试探,信仰极限和成本极限之间最大的利益空间。
好了合资品牌的有头有脸的就上面三个了,别跟我提夏普、东芝、松下,谢谢!
下面让我们有请国产有头有脸的两位
这是几款明星产品,雷鸟在工业垃圾的边缘疯狂试探,其他产品基本也都在3级这个水平线上。
剩下那些网络品牌什么大米,oppa,暴凤,库开就不一一列举了
这里我们强调一下,我们本篇文章是以工业角度出发,不设计其他参数评测,所以,老王仅从一方面给值友们讲产品,说品牌。
这里老王就点到即止了,在文章编写的过程中老王还是很艰难的,因为除了三星和LG的侧面图官网和详情页有以外,其他品牌的侧面图基本没有,也许是他们也觉得不好意思,故意不上。不过好在厚度的关键信息都是不敢不写的。
肯定很多人会觉得老王有失公正,尤其是说sony工业水平低的。另外也没有三星其他产品的厚度当佐证,专挑高端旗舰,而且三星还有集线器?
上图三星21年入门级不带集线器的,也就是最便宜的那款。大家体会下,跟上面的品牌对比下工业差距。当然价格也是不菲的
其实这个问题老王之前说过很多次了,一个品牌的旗舰机可以完全体现品牌的工业实力,所以,老王挑选的都是三星 sony LG的旗舰高端型号。给足他们舞台表现,这是从事实出发的,也是当下各个品牌天花板 产品的工业水平对比。你也可以找出该品牌的老王没找到的更薄的更具有代表性的产品来打我脸。
只有既是供应链又能出品牌的企业,才享有工业优化的优先权利。所以,除了三星LG以外其他品牌的工业水平其实可以预见的。毕竟如果体量不够,工业水平不够,是无法支撑工业升级的,手机行业最能把这点体现的淋漓尽致。但是,那些10年了一点都不愿意增加成本增强工业水平的的企业是需要大家一起敲打的,也就是电视行业,大众的了解程度低,如果是放在手机行业,这种不思进取的企业,早就被骂的他妈都不认识了。(提到了手机,三星电视还有一个BUG技能,手机工业水平大家众所周知,而且全面屏火的不要不要的,可是值友们可能不知道,最窄边框不是出自手机,而是三星电视,苹果手机的最薄的地方也有5mm左右,而三星2.15mm)
先看评测截图(推荐单价去看看Q900A首摔评测)
总结下:
液晶电视的升级迭代不是分辨率,不是背光,不是分区,更不是系统app。早在10年前,液晶画质的天花板早已触手可及。其他技术的成熟和迭代,只不过是添砖加瓦,离升级这个词差了十万八千里。只有产业工业的迭代才是消费者用金钱能买到最实惠的东西。电视厚度越薄,边框越窄。越精致,才是当下消费者该去倒逼品牌的,国富民强的今天,电视可以不开机,但是就算关机他也要是个正经的物件,毕竟画质你不如10年前的机器,连TM个样子都没变?是真拿消费者当哈皮么?
锤了一众品牌了,老王必须舔一波华为。毕竟乱拳打了一片,如果误伤这位也在认真做产品的民族品牌,那老王绝对是该死的。
华为 V75 Super miniled电视
厚度4.6cm整体内部做工和用料也很扎实。虽然在第二级工业水平,也在除三星LG外的电视中算是佼佼者了,毕竟华为才出了电视3年。也是非常值得大家关注和喜欢,
最后,老王想说,值得买,有很多个层面,现在很多厂商打出很多眼花缭乱的配置,和销售名词来干扰大家,甚至,迷惑消费者。让消费者在百花缭乱的电视市场无从下手。如果那些层出不穷的名词让你一脸懵逼,只要记住老王的一句话选电视就最简单了。
好了,这篇文章就写到这儿了,值友们有什么想说的的想问题的,或者有什么不同见解清在下面留言,大家一起交流进步。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~




























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
只有既是供应链又能出品牌的企业,才享有工业优化的优先权利。所以,除了三星LG以外其他品牌的工业水平其实可以预见的。毕竟如果体量不够,工业水平不够,是无法支撑工业升级的,手机行业最能把这点体现的淋漓尽致
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案