努比亚 Z40 Pro 上手的一点感想。

2022-03-14 15:03:28 5点赞 0收藏 4评论

购买理由

上个手机是华为P20 PRO,本来想一直用的,无奈鼓起的后盖提醒我该换手机了。

用了4年了,不是这鼓起来用着不放心还想继续用的用了4年了,不是这鼓起来用着不放心还想继续用的

用了4年了,不是这鼓起来用着不放心还想继续用的

然后就挑手机吧,我一个70后,对手机除了拍照就真没啥需求了....

翻了翻拍照手机,发现新出了个努比亚 Z40 Pro,宣传的话就不贴了,打动我的就是那句定制镜头降低 光学畸变 。因为本人一直比较喜欢玩相机,深知机身如何是次要,镜头如何才是重要。就是为了玩好一些的镜头,一直赖在M4/3体系不肯出来。

手里一堆玩具,奈何没什么时间出去用啊,唉。手里一堆玩具,奈何没什么时间出去用啊,唉。

手里一堆玩具,奈何没什么时间出去用啊,唉。

玩了这么多镜头,也总结出两个歪论。1是镜头口径越大通常效果越好(只是通常,不绝对)。2是从价钱来看,比起中间焦段,广角和长焦通常比较难做好。就把这两个歪论用来套这个努比亚 Z40 Pro,好像还过的去。再加上我一不玩游戏,二不折腾PDD,三不刷短视频,对手机的需求真的很低。就决定试下这个努比亚 Z40 Pro了。

外观展示

拿到就拆来用拿到就拆来用

拿到就拆来用

手机的外观嘛,都差不多,放个全家福就好。

使用感受

其他的略过,就重点来几张照片的对比吧。

EM5 3 + 12—45 PRO  调到等效35焦距来对比一张EM5 3 + 12—45 PRO 调到等效35焦距来对比一张

EM5 3 + 12—45 PRO 调到等效35焦距来对比一张

同场景的Z40的照片同场景的Z40的照片

同场景的Z40的照片

个人感觉,整体能够达到M4/3 系统 60% 的效果吧。还算不错。不过测光方面和相机差距比较明显。

再对比一张,还是EM5 3  + 12-45再对比一张,还是EM5 3 + 12-45

再对比一张,还是EM5 3 + 12-45

同场景的Z40的照片同场景的Z40的照片

同场景的Z40的照片

光线不那么复杂时,差距还要缩小些。

整体来看,只缩图用的话,努比亚 Z40 Pro 能够达到M4/3 系统70%左右的效果,基本达到了我的:“能玩”的标准了。

再来几张:

长焦的效果明显要差不少长焦的效果明显要差不少

长焦的效果明显要差不少

色彩好像比实物浓郁色彩好像比实物浓郁

色彩好像比实物浓郁

细节表现还比较到位细节表现还比较到位

细节表现还比较到位

故意来张杂乱的背景,看起来光学虚化的可能性大些故意来张杂乱的背景,看起来光学虚化的可能性大些

故意来张杂乱的背景,看起来光学虚化的可能性大些

总结

摄像头基本达到能玩能用的水平,广角和长焦还比较差。其他方面,由于机器刚到手两天,用用再说吧。如果有兴趣的人多的话就再发一贴详细说说。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
4评论

  • 精彩
  • 最新
  • 明显努比亚好很多,相机出咸鱼吧

    校验提示文案

    提交
    ?????

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 华为手机质量确实不行,我用了十几年三星从来没出现过电池鼓包的情况。

    校验提示文案

    提交
  • 解毒贴,z40同一个景深内,只有中间小部分是清晰的,,四周糊的不能再糊了

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松