两部门新规明令禁止大数据杀熟、仅退款滥用,这些坑终于能躲了!

2026-01-08 10:13:21 1点赞 1收藏 0评论

平时网购、订酒店、叫外卖,总被两个问题气到:要么是同个APP,老用户买东西比新用户还贵,妥妥的“大数据杀熟”;要么是电商平台里,有人靠“仅退款”规则恶意薅羊毛,商家哭诉无门。好消息来了!最近市场监管总局和国家网信办联合出手,发布《网络交易平台规则监督管理办法》,直接把这两种乱象明令禁止了!

两部门新规明令禁止大数据杀熟、仅退款滥用,这些坑终于能躲了!

先吐槽:那些年被“大数据杀熟”坑过的钱,真不少!

“大数据杀熟”这事儿,几乎每个高频用网的人都遇过。有人在携程订酒店,自己账号看的价格3195元,换个新账号查才一百多一晚,差了5倍;还有人在去哪儿买机票,平台说“仅剩5张”催着下单,结果两小时后价格暴跌,还放出一堆余票。别以为是个别情况,数据能说明一切——消费保平台统计,2019年到2025年3月,光是“大数据杀熟”的投诉就有1275件,仅2025年前两个月就有142件,反而越演越烈了。

两部门新规明令禁止大数据杀熟、仅退款滥用,这些坑终于能躲了!

更气人的是,这乱象渗透到了生活方方面面。镇江消协做过调查,7936份问卷里,45.36%的人遇到过“反复浏览商品后价格上涨”,39.19%的人发现不同账号加购物车价格不一样;外卖平台更夸张,47.85%的人领到的折扣券额度不一样,有人买同个60元神券包,花3.1元,有人却要花36元,差了32.9元。而且维权超难,去哪儿的投诉解决率才38.96%,携程31.37%,飞猪更是低到3.95%,很多人只能认栽。

再说说“仅退款”:初衷是保护消费者,却成了薅羊毛工具

两部门新规明令禁止大数据杀熟、仅退款滥用,这些坑终于能躲了!

“仅退款”本来是好事,比如收到的商品破损、和宣传完全不符,申请退款不用退货,省得消费者折腾。但后来慢慢变味了,不少人靠这规则恶意薅商家羊毛。在“中国网店第一村”义乌,有商家说10元以下的小订单,遇到仅退款基本自认倒霉,一年下来光这部分损失就几十万;还有商家接到1.9万元的大单,客户以“发错货”申请仅退款,平台直接把钱退给客户,商家找平台维权也没用,只能线下追讨。

更夸张的是有人批量薅运费险,同一个客户在一家店拍上千单,全靠仅退款赚运费险差价。江苏省消协早就发声,说平台审核太宽松,没厘清责任就直接判仅退款,让商家蒙受货物和资金双重损失,最后这些成本还得转嫁到普通消费者身上,导致商品涨价。不过也有好消息,之前有平台调整规则,把仅退款审核权交给商家,结果这类申请直接减少了50%,可见滥用问题有多严重。

划重点:新规到底管啥?这几点直接戳中要害

两部门新规明令禁止大数据杀熟、仅退款滥用,这些坑终于能躲了!

这次两部门的新规可不是喊口号,而是把规矩写得明明白白,精准打击这两大乱象。首先说禁止大数据杀熟,新规明确把“大数据杀熟”列为典型违法情形,要求平台不能利用算法对消费者搞价格歧视,比如同个商品对老用户、新用户定不同价,或者根据浏览记录、消费能力随意涨价。这背后是有法律依据的,衔接了《消费者权益保护法》,就是要保障大家的公平交易权。

然后是规范“仅退款”,新规直接禁止平台强制商家承担“退款不退货”的售后责任。之前很多商家是被平台规则逼着接受仅退款,现在新规把自主经营权还给商家,平台不能再“一刀切”直接判退款,得先让消费者和商家协商,必要时再介入,而且要厘清责任,不能让商家白白吃亏。

还有个关键变化,新规要求平台制定规则必须公开透明,要公示、征求大家意见,设置过渡期和申诉渠道。以前平台改规则说改就改,商家和消费者都没知情权,现在不行了。如果平台违规,监管部门可以约谈负责人,还能让平台采取限制流量、暂停直播、关闭账号等措施,处罚力度直接拉满。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松