二手旗舰mate40pro和全新中端红米K80对比，性能配置还是系统信仰

前段时间入过一个二手mate40pro用了一周原价转给了其他人，隔了几天就买了新的红米K80。然后值友各种质疑，觉得这个行为多么无知多么没逼格。毕竟各有各的想法，而我作为曾经从小米和华为之间左右横跳的用户，也说说我换机的逻辑，毕竟我没有信仰的。

先说背景，之前手持主力机mate20pro，前面则是小米9，再前面是mate10，mate9pro。

mate9pro升mate10后，总觉得mate10尺寸太大厚重，一直看雷总各种宣传的我放弃了mate10投入小米怀抱，小米的系统那个时候并不差，之所以后来对小米不太感冒就是因为小米9的续航实在尿崩，我看过网上有说小米9续航测试超过mate20pro，但我就是从米9换到mate20pro的，华为在这款机器上确实达到了此前的一个巅峰，而且我实际使用mate20pro的续航要比米9强不少。而且米9作为数字系列的旗舰，品质体现得也不那么行，在这块有一说一，商务风的mate系列确实比小米旗舰系列做的好。

49入国军？我买了一台二手mate40pro

从21年开始，一直都用mate20pro，给家里人也淘了几个用。然后现在家里人也陆陆续续换了其他手机，我的mate20pro一直用到24年底，鸿蒙系统+980依旧能战。直到官方售后换的电池又开始不行了，再换79换块电池撑一年还是换个手机，我觉得还是换一个手机吧。

于是火速入了二手mate40PRO，又原价出掉，花了80块和周末时间去贵州提了红米K80。

发了K80的帖子后，评论里有些不和谐的声音，诸如红米手机品质不行、华为用户还能转到红米手机、居然还有这种人之类。

作为华为跳红米的典型，我就分析一下红米K80和mate40pro各种优缺吧。数据在公开信息里找了很久，如有错漏，大家也请轻喷。

如上图，黄色部分表示领先，对比不明显或无法得出结果的没标。

价格的话，95新mate40pro全原12+256约1700-2100，99新2100-2400。而且一般电量80%-90%，还没有配原装充电器。红米K80目前价格2499，贵州国补后1999，嗯，我是去贵州自取的。

K80的处理器骁龙8gen3比mate40pro的麒麟9000高了3倍左右。当然王者荣耀不开高画面麒麟也能玩，但是LPDDR5X比LPDDR5提升约20%且能耗更佳，而UFS4.0比UFS3.1提升50%左右速度且能耗更佳。流畅性哪个更好不言而喻，虽然鸿蒙系统的调教可能更好，不显卡顿，不过杀后台很厉害而且也难以抹平硬件性能带来的鸿沟。

再说屏幕，红米的屏幕供应商确实不如华为的，但是毕竟相隔四年的技术升级，在分辨率和刷新采样率上都有很大提升，护眼技术和调光更是强过mate40pro不少。

然后是电池续航，K80的6550mah+90W快充和mate40pro的4400mah+66W快充从数值上你就能感受到巨大的差异。实际体验中只能说K80治好了我的电量焦虑，以前出门去趟商城都得把手机电充满，现在60%电量的K80带出去心里都不怎么慌了。mate40PRO开导航第一件事赶紧电充上，K80出去开导航2个多小时愣是没充电，到了地方后还玩了几把王者荣耀。mate40pro的无线充电倒是个亮点，车上有无线充支架的话就可以不插线非常方便，晚上充电不建议无线充，对电池寿命影响会大一些，之前mate20pro电池寿命降得快估计跟这有关。

指纹是K80领先的另外一个点，对wifi7的支持也高过mate40pro。另外两款手机都是立体声双扬声器，但是实际使用中K80还是要强一些，外放声音大的多，本人喜欢听书，还算有点发言权。

系统目前感觉没有多大的差异，相反米家在K80上用起来更方便，下拉菜单里直接使用，不用去开APP。

外观这个东西不好比较，K80的金属边框玻璃后盖还是有诚意的，而mate40pro的星环设计更是评了当年的设计奖。红米K80的厚度要略薄一些，但是mate40pro的弧边成功抵消了厚重感。

mate40pro唯一正面碾压K80的就是影像配置了，毕竟影像实力以136分登顶过dxomarks的2020榜首，红米K80也就扫个二维码的水平，平常拍拍。这也是大多旗舰手机与中端机的差异所在。

然后我们也能看到作为2020的旗舰手机，mate40PRO很多配置在几天来看仍是非常强大的所在，如三麦克风收音，50W无线充电及无线反向充电，9频GPS等，现在很多新机都做不到这些。可以说mate40PRO确实是一代经典，忽略续航的小小缺陷，四年后的今天仍然可以作为主力机使用，但2000左右的二手价格里有不少是情怀和信仰加成。

在红米K80和华为mate40PRO之间我的选择是K80，因为我更看重续航和屏幕，处理器和数据传输性能也有一定考虑，那么你们呢，同样价格你们选哪个？