三台车断在同一根支架上:把"全链路冗余"写进发布会的尊界V800

三台车断在同一根支架上:把"全链路冗余"写进发布会的尊界V800

2026-10-08 11:31:28 0点赞 1收藏 10评论

吵"懂车帝是不是恶意测试"之前,先看清一个反差——官方口径里的"制动冗余",落在制动执行器上;而你的脚和那个冗余执行器之间,隔着一根塑料支架。

10月8日,国庆假期后开工第一天,汽车圈被一条测试视频砸醒:懂车帝发布尊界V800制动实测,3台2026款领航版在封闭场地做100km/h→0紧急制动测试,刹车踏板支架全部断裂,脚刹直接失效,只能靠P挡应急减速把车停下。

截至发稿,尊界、鸿蒙智行、江淮三方均未公开回应。

尊界V800制动测试现场:同一款三辆车全踩断了(懂车帝实测视频截图,微博@懂车大柯基东门)尊界V800制动测试现场:同一款三辆车全踩断了(懂车帝实测视频截图,微博@懂车大柯基东门)

先把测试事实摆清楚

根据懂车帝视频及多家媒体转述(腾讯新闻、识礁Farsight等),时间线如下:

  • 10月1日,第一台V800在第3次制动时支架断裂、踏板下陷,测试者称车辆最终靠滚动阻力停下;

  • 10月3日,第二台在第4次制动时出现同类故障——此前三次制动距离分别为39.56米、36.3米、37.32米,故障当次结果表显示151.79米;

  • 10月4日,为排除个例,懂车帝又购入一台全新V800(板车从4S店运回):第一次制动正常完成(38.44米,最大踏板力1596牛),第二次全力制动支架即断裂,踏板下陷,测试者操作P挡应急制动停车,结果表显示140米、最大踏板力1612牛。

测试环境为晴天、干燥柏油路面,气温12—21℃。懂车帝展示的拆解画面显示,三台车的断裂位置相近,均位于支架转轴附近的承载结构上,断口存在熔接痕,其结论为"材料脆性过载破坏"。

需要强调:以上全部数据来自懂车帝单方测试,尚未经车企或权威检测机构确认,最终以官方调查为准。

制动踏板支架碎裂残骸(懂车帝实测视频截图)制动踏板支架碎裂残骸(懂车帝实测视频截图)

数字打架,说明现在谁都别急着定论

今天网上吵得最凶的是三个数:

其一,1612牛——第三台车断裂瞬间传感器读数,懂车帝称这已接近汽车行业标准QC/T 788《汽车踏板装置性能要求》中"2000N纵向力作用下不应出现裂纹或损坏"的边界;其二,4589牛——腾讯新闻转述视频数据称,断裂前传感器记录到的最高踏板力曾达到4589牛;其三,38米变140米——支架失效前后停车距离的对比。

这三个数恰好是两个阵营各自的弹药:如果1600牛左右就能踩断,而普通人紧急避险的脚力普遍被认为在1500—2500牛区间,那"正常大力刹车也可能断"成立;如果测试峰值踩到4500牛以上、远超日常急刹水平,那"极端工况不代表日常"也成立。"1612牛断裂"和"踩出4589牛"同时出现,恰恰说明现有公开信息拼不出一条完整的受力曲线——缺的不是站队姿势,是懂车帝公开原始数据,以及品牌方公布这根支架的设计载荷。

顺带做点事实纠偏:多家媒体把QC/T 788称作"国标",并不准确——QC/T是推荐性汽车行业标准,不是强制性国家标准;而且该标准的强度试验是台架静态加载,和懂车帝的动态脚踩测试本来就不是同一种工况。两边引用"国标"互砸的截图,暂时都别全信。

支架断裂痕迹特写:断口位于转轴附近承载结构(懂车帝实测视频截图)支架断裂痕迹特写:断口位于转轴附近承载结构(懂车帝实测视频截图)

比谁对谁错更值得看的,是这个反差

真正让我在意的,不是那几个打架的数字,而是一个官方自己的表述。

尊界V800发布会的核心卖点之一,是"八大系统全链路冗余"——制动冗余、转向冗余、计算冗余、感知冗余、定位冗余、交互冗余、通信冗余、供电冗余,官方强调这是"面向L3自动驾驶的增强架构"。但尊界官网对"双子座全域冗余设计"的脚注写得很具体:当前V800已支持的是"智驾计算平台、低压电源、转向执行器、制动执行器、配电中心"的双冗余。

看清楚了吗?冗余落在制动执行器上。而从司机的脚到那个冗余执行器之间,还隔着一段力臂约130毫米、转轴处只有一层立板支撑的塑料支架——懂车帝的对比拆解显示,采用同材质(PP+GF40玻纤增强)、同供应商的其他车型,在这个位置做了2至3层加强立板。这段"脚到执行器"的路径,是单点。

这就好比给一栋楼装了两套消防泵房,但进水管只有一根。冗余这个词的价值,恰恰在于它不挑工况;一旦开始争论"这一脚算不算超纲",冗余就已经输了。

还有一个耐人寻味的对照:V800上市时,江汽集团董事长项兴初公开介绍,尊界投入超500辆试验车、累计等效里程超1300万公里、"完成137项极端工况及数倍于国标的专项安全测试"。如果"数倍于国标"的测试清单里没有覆盖踏板支架这一项,那才是比断裂本身更值得复盘的问题。

懂车帝视频中的制动踏板总成三维示意:红色标注为支点与断裂残件(懂车帝实测视频截图)懂车帝视频中的制动踏板总成三维示意:红色标注为支点与断裂残件(懂车帝实测视频截图)尊界V800领航版官方配置海报:101.6万元(官方发布会物料,IT之家转存)尊界V800领航版官方配置海报:101.6万元(官方发布会物料,IT之家转存)

结语:中国品牌冲高,学费都交在"看不见的零件"上

尊界V800是华为与江淮联合打造的旗舰MPV,8月5日上市,尊享版76.6万、行政版86.6万、领航版101.6万,5495×2006×1850mm的车身、3430mm轴距,800V全主动悬架、三重冗余线控转向、6颗激光雷达、14个气囊、41个扬声器——这台车在"看得见的地方"几乎不吝成本,9月初先行者交付、9月底全版本规模交付,卖的就是"国产超豪华"四个字。

但百万级车的溢价,买的就是用户感知不到的那部分:星空顶人人会做,没人会去检查一根支架的料厚和加强筋数量。感知不到的地方省下的每一克料,都会在口碑里加倍还回去。

在官方调查结论出来之前,理性地说,这件事的证据只够支撑"值得严查、等待复检",不够支撑"尊界完了",也不够支撑"懂车帝作恶"。接下来真正该盯的是两件事:尊界方面公布这根支架的设计载荷与失效分析;懂车帝公开完整的受力曲线和测试方法细节。1612牛这个数字有没有第三方能复现,比一万条评论都有说服力。

支架是硬件问题,发布会话术再满,也压不住物理极限。


你怎么看?是设计缺陷还是测试超纲?欢迎评论区聊聊。


来源与信源说明:懂车帝测试数据及拆解分析转引自懂车帝实测视频(微博@懂车大柯基东门)及腾讯新闻、识礁Farsight、什么值得买社区等媒体报道,均为第三方单方测试,尚未经车企或权威检测机构确认;尊界V800参数来自官方发布会物料、尊界官网及IT之家、中国经济网报道;QC/T 788标准要求经标准文本核实。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
10评论

  • 精彩
  • 最新
  • 所谓遥遥领先豪车连安全都无法保障。

    校验提示文案

    提交
    懂车帝测试的这些场景,外面100多万辆车都没有遇到过,你就不觉得奇怪?还是说你当没看见?为什么网上流传不在界后,而不是不在界前?就比如高速公路或者其他道路有几个车屁股是被问界车主动撞上的?

    校验提示文案

    提交
    安全性无法保障不至于,但是宣传安全冗余,名不副实

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 全方面遥遥领先啊

    校验提示文案

    提交
  • 我也经常会给车把轧线捏断啊,换根新的继续骑 [害羞]

    校验提示文案

    提交
  • 还有人信懂车弟 呵呵

    校验提示文案

    提交
  • 速成鸡代言人

    校验提示文案

    提交
  • 希望华为跟懂车帝正面硬杠一回,不要私下和解!懂车帝不是第一次,华为也压过很多稿子,这次希望正面打一回 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 要求封杀懂车帝,完全不爱国

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松