三星 Galaxy S24 Ultra 发布后解析

Galaxy S24 Ultra

国行发布价未知，现在只有先行者价。个人看法是大概率和去年一样，国行正式售价等于先行者价减500。也就是12G+256G版9699，12G+512G版10699，12G+1T版12699。由于价格终究是我猜的，就暂且不作价格对比了。

主打影像，屏幕显示素质，特色的手写笔。

竞品首先是FindX7Ultra，目前Android阵营的新一代大杯旗舰就只有它两个。小米14Ultra，VivoX100Ultra，Magic6RSR都还要等。另外影像上也会考虑它同小米13Ultra，VivoX100Pro，Magic6Pro这些目前各家影像最强机型的比较。

同厂商内部主要考虑同上代GalaxyS23Ultra之间的选择。另外同iPhone15ProMax的目标消费者也会有重合。

影像方面

主摄沿用上代S23Ultra的方案，HP2传感器。主摄进光量比起进入一英寸大底时代之后的国产大杯旗舰已经是劣势了。不过依旧拥有所有大杯旗舰里最高的像素数，这样的好处是光线较充足的时候解析力能胜过一英寸大底机型，当然多数场景下整体还是有差距的。另外也要考虑到S24Ultra的尺寸，相比国产大杯旗舰这边上半机身普遍直奔15mm，S24Ultra的上半机身依然是维持10mm左右的。

3倍长焦也是沿用上代方案，素质很一般，这个长焦的等效进光量是不如主摄3倍的，所以主要作用只是提高光线较好场景下的解析力，到了光线不好的场景就聊胜于无了。

5倍长焦是全新方案，索尼IMX854传感器，目前信息是比较类似于FindX7Ultra和小米13Ultra所用的IMX858传感器。再次提醒这几个传感器其实尺寸是比较靠近1/2英寸级的，只不过由于历史遗留问题（小于1/2英寸时是另一套标注标准，不同标注标准是不能直接比较大小的）才显得好像差很多。这个长焦的等效进光量才是真正相比主摄有提升，全场景下都有不错的可用性。相对上代的10倍长焦，在10倍时的等效进光量是差不多的，三星还特别优化了10倍无损数码变焦，解析力比普通数码变焦高很多。也就是说，这个长焦在大致保障10倍质量的同时，相比上代多提供了5倍到9.9倍区间的高质量。

超广角和前摄一样沿用上代方案，和主摄一起，都是算法进一步打磨，主摄增加了类似iPhone15Pro的2400万像素融合输出，更均衡画面纯净度，动态范围和解析力。

前置说明，影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。

影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。详情可以参考我个人主页置顶，会定期更新整理主流旗舰手机的相对进光量表（过后更新S24Ultra）：

1倍到2.5倍焦段，四个国产旗舰彼此半斤八两，都比S24Ultra高41%以上。

主摄总结，FindX7Ultra，小米13Ultra，VivoX100Pro三个主摄传感器尺寸更大，光线较好场景更能体现优势。FindX7Ultra和Magic6Pro的传感器技术更先进，动态范围更强，光影对比强烈的场景细节更多。S24Ultra除了前文说过的光线充足场景拼解析力以外，都要弱一些。但换来的是较好的上半机身体积控制，很少突出，套壳后可以平放。另外S24Ultra和iPhone15Pro这种主摄2400万像素融合输出是国产旗舰下一步继续提升的方向，确实比单纯的4800万像素模式或者1200万像素模式更均衡，不偏科。

2.6倍到2.7倍焦段，Magic6Pro等效进光量领先，比小米13Ultra稍高15%，比FindX7Ultra和VivoX100Pro高39%，比S24Ultra高117%。Magic6Pro和小米13Ultra最先进入长焦负责区间，其余机型还在靠主摄。

2.8倍到2.9倍焦段，FindX7Ultra和Magic6Pro等效进光量领先，比小米13Ultra稍高15%，比VivoX100Pro高39%，比S24Ultra高117%。FindX7Ultra从这里进入长焦负责。

3倍到4.2倍焦段，FindX7Ultra和Magic6Pro等效进光量领先，比小米13Ultra稍高15%，比VivoX100Pro高39%，比S24Ultra高222%。S24Ultra的长焦原生就是3倍。

3倍附近总结，可以看到S24Ultra的3倍长焦反而拉大了进光量劣势，所以前文说它素质一般。除了VivoX100Pro还在用主摄以外，S24Ultra面对其余三个国产旗舰，在3倍附近都是被碾压的。甚至VivoX100Pro靠主摄都能胜它，一英寸大底主摄裁切到3倍还能剩下1/2.98英寸，照样不比S24Ultra的这个3倍长焦小，拼解析力的劣势并不算大，光线不好的场景靠进光量就是优势了。

4.3倍到4.9倍焦段，VivoX100Pro等效进光量领先，比FindX7Ultra和Magic6Pro高26%，比小米13Ultra高44%，比S24Ultra高304%。VivoX100Pro在4.3倍进入长焦副摄负责区间。

4倍附近总结，除了VivoX100Pro一举反超到第一以外，剩下的和3倍附近关系一样。S24Ultra依旧被国产旗舰碾压。

5倍到5.8倍焦段，VivoX100Pro等效进光量领先，比小米13Ultra稍高5%，比FindX7Ultra和Magic6Pro高26%，比S24Ultra高46%。S24Ultra和小米13Ultra的超长焦都是原生5倍。

5倍附近总结，S24Ultra的5倍长焦其实还可以，进光量同国产旗舰有明显差距，意味着全场景实力还是不能比，但是等效传感器尺寸能在5倍附近反超到和小米13Ultra并列第一，光线较好的场景画质是顶级的，考虑到它的上半机身体积，算不错了。全场景综合而言那就还是小米13Ultra和VivoX100Pro一档，FindX7Ultra和Magic6Pro第二档，S24Ultra第三档。

5.9倍以上焦段，VivoX100Pro等效进光量领先，比小米13Ultra稍高5%，比Magic6Pro高26%，比S24Ultra高46%，比FindX7Ultra高62%。FindX7Ultra的超长焦是原生焦段最远的。

6倍以上总结，FindX7Ultra的超长焦等效进光量不如它自己的3倍长焦，重点是为了提升光线较好场景的画质，光线不好的场景就切回3倍长焦，照样有次顶级水平。FindX7Ultra这种高进光量长焦搭配大尺寸低进光量超长焦的方案，是比S24Ultra的低进光量长焦搭配高进光量超长焦更实用的。原因就是前面说的，FindX7Ultra并不怕超长焦碰到光线不好的场景，它还可以切回高进光量的3倍长焦支撑画质，而S24Ultra这边3倍长焦碰到光线不好的场景就束手无策了，5倍超长焦是不可能退回来帮它的。除了FindX7Ultra以外，剩下的关系和5倍附近一样。

0.9倍以下焦段，FindX7Ultra等效进光量领先，比小米13Ultra稍高6%，比VivoX100Pro高58%，比S24Ultra高64%，比Magic6Pro高72%。

超广角总结，超广角是国产大杯和中杯的明显分界点（另一个分界点是四摄，中杯都只有三摄），FindX7Ultra和小米13Ultra两个大杯的超广角明显强很多。S24Ultra和国产这边的中杯一档。

前摄部分，VivoX100Pro等效进光量领先，比Magic6Pro稍高9%，比小米13Ultra高26%，比FindX7Ultra高55%，比S24Ultra高62%。VivoX100Pro自拍最突出，S24Ultra就中规中矩。

软件算法优化上，重点是处理器代际差异导致的算力差距，S24Ultra，VivoX100Pro，FindX7Ultra这些新机在人工智能加持的画质优化上要强一些。国产旗舰如今拍照算法已经和三星同水平竞技互有胜负了，人像和长焦尤为擅长，三星这边则是主摄像素融合模式值得追赶。录像算法上差距也在快速缩小，年底这批新国产旗舰的多摄协同和HDR录像优化提升很多。

影像整体而言，S24Ultra属于典型的U形，主摄1倍和长焦5倍素质还是不错的，但中间3倍附近相比竞品存在明显低谷。国产旗舰这边焦段覆盖要均衡得多，没有那么严重的短板，而且关键是长板很长，在各自的优势焦段都是碾压S24Ultra，如果追求极致影像，那毫无疑问还是要从国产大杯旗舰里选择，便宜得多也强得多，甚至小米13Ultra现在都降价到还没有S24Ultra一半贵了。S24Ultra思路更像隔壁iPhone15ProMax，追求的是机身平整，厚度控制，和影像的平衡。其实小米14Pro也有点这种思路，只是这代它为了可变光圈导致影像部分还是体积有点大了，可变光圈对手机收益较小，对于看重平整和厚度的消费者来说有点得不偿失。

性能方面

首发骁龙8g3三星定制版，相比普通版，稍微增强了单核性能和GPU（幅度都不到10%）。考虑到三星这边拉胯的散热和性能调度（三星声称这代S24Ultra均热板面积增加90%，但算下来还是明显偏小），其实没太多意义，实际性能表现是不如天玑9300和骁龙8g3的国产旗舰的。

CPU和内存决定流畅度，

CPU性能上，天玑9300的四大核方案实际体验要更强。内存部分国产旗舰更是有16G的优势，后台保活能力高一档。

GPU，CPU大核，散热决定游戏体验，

GPU性能这代骁龙8g3和天玑9300半斤八两，CPU大核上天玑9300数量更多更有优势，散热前文说过，S24Ultra本身进步很大，但还是明显不及散热人均拉满的国产机型。

性能整体而言，骁龙8g3三星版上限更高这倒是不假，但问题还是散热和调度没配套上，除非散热背夹+ROOT改调度的还能试试，但话说回来了都这么投资游戏了，干嘛不再买个红魔ROG之类的游戏手机呢，反正S24Ultra的钱也够再加一部手机的了。所以总的来说还是不建议为了性能考虑它。

软件部分，7年Android更新承诺值得大吹特吹，手机厂商里的绝对标杆，哪怕隔壁苹果都达不到（苹果是5年系统更新，第6第7年只打补丁，不给新系统）。这是国产厂商应该学习的，国产厂商这边普遍只有三四年的Android更新承诺。但说到7年系统更新，有个需要提醒的点，就是换电池，系统更新能坚持7年，电池可撑不住，如果为了长期使用买它的话，那中途至少换一次电池。另外由于三星国区份额太小，国区的系统服务很多被外包给第三方了，不像海外版系统那么好用。

屏幕方面

三星毕竟是显示领域的大厂，M系屏幕特供自家和苹果。SUltra系列每一代的显示素质都是最顶级的没问题。

S24Ultra发光材料更新到M13，亮度素质和国产这边最强的京东方X1（FindX7Ultra在用）同级别，三星的屏幕均匀度会更好一点。但国产屏已经把差距，从几年前的落后一代半，追到同代只是细节稍弱一点的程度了。唯一槽点就是色深依旧8bit不变，虽然对日常体验影响很小（绝大多数主流视频图片仍然是8bit的），但看上去色深总是比国产机型低一档，对于三星作为显示霸主来说，有点失身份。

屏幕清晰度上大杯机型全是1440P级别。

护眼依旧是最大槽点，祖传全亮度低频PWM，和国产这边疯狂卷护眼（发布会上卷完了，开售之后靠系统更新还能继续卷，Vivo这两天刚推送了全亮度高频PWM调光模式）是彻底比不了。

屏幕形态回归直屏，这个是有利于色彩的，避免边缘偏色扭曲问题。

屏幕整体而言，S24Ultra是追求显示素质的标杆选择，这还是没疑问的，但频闪敏感的消费者肯定就别考虑了。

续航方面

顶级旗舰之间，处理器能效和屏幕能效都比较接近。续航更多差异在于电池，这点Magic6Pro和VivoX100Pro有优势。

S24Ultra充电依旧祖传45W，也是放在国产竞品里不够看的程度。虽说充电慢点电池寿命相对稍长电，但是考虑到国产机型换电池便宜得多，电池寿命稍长那一点也就完全算不上哪里好。

其他方面

顶级旗舰的重量都放飞自我了。S24Ultra是在厚度上控制得最好，影像模块凸起最少。再就是S24Ultra明显更宽，所以尺寸建议实际体验下。

S24Ultra外围配置的核心优势自然是手写笔，一直以来的独家特色。另外超声波指纹的体验也是最好的。

总结

目前直接竞品就FindX7Ultra一个，剩下的要么是上代机型，要么是中杯，主要是拿来比较影像的，屏幕显示素质之类的就差很多了。

相比FindX7Ultra这类国产同代大杯，S24Ultra不算香，价格高太多，影像只有少数焦段和场景接近，大部分焦段和场景明显劣势，性能释放更是打不过，内存还小一档只给12G，唯一吸引力也就是后盖较平和手写笔。

如果纯为了影像的话，那小米13Ultra现在只用不到它一半的钱就能买到更强的影像素质。

同iPhone15ProMax之间选择

S24Ultra的GPU更强，屏幕明显更好（护眼反正都拉胯，那就只比显示素质），影像方案和iPhone15ProMax非常像，1倍5倍超广角各种进光量都是相近水平，唯独多了个3倍长焦，3倍附近光线较好场景解析力更好，充电更快。另外系统更新更长，如之前所说，这代反超了iPhone。

iPhone15ProMax的CPU更强，iOS国区状况也好很多，流畅度更有优势，录像算法更好。软件上iOS平台App生态优势还是明显，比如饱受诟病的随意跳转问题，iOS平台管控得就严格许多。

结合个人具体需求选择即可。

同S23Ultra之间选择

除了常规的每一代处理器和屏幕进步，影像上关键是多了5倍到9.9倍的高素质区间（10倍也能维持大体接近），上代在这个焦段是很拉跨的。另外就是系统更新和5G频段支持的提升。上代的5G频段简直砍到妈都不认识了，作为一个面向商务人群的手机，5G频段少，出国失联概率大，是难以接受的。S24Ultra这代改正的很好。个人认为S24Ultra是更水桶的，短板少了很多。

附Plus版和标准版解析

Plus版，

拿小米14Pro作为中杯代表对比（VivoX100Pro已经去对比过大杯了，这回轮换上场），小米14的性能影像充电护眼全面更强。S24+只有屏幕显示的一点亮度均匀度优势，再就是系统更新和指纹了。再考虑到二者巨大的差价，国产旗舰无疑还是更香的选择。

标准版，

标准版倒是有它独特的魅力，虽说国产这边也有个小米14是小尺寸旗舰，但不如S24轻薄，S24的167g重量控制是能够吸引一些消费者的。除了追求进一步的小而轻薄以外，就没必要考虑它了，小米14也是性能影像续航全面碾压，甚至屏幕都有优势，清晰度更高比那点发光材料差异更重要，而且还护眼。就看愿不愿意为了167g这种极致轻薄牺牲这么多了。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～