投影仪新品|极米发布RS 10Ultra入局三色激光 与坚果N1S Ultra硬碰硬

2024新年之际，极米投影召开十周年新品发布会，发布极米RS10 Ultra投影仪，宣布加入三色激光阵营。

朋友们应该记得，半年前极米和坚果就「三色激光好不好用」这一观点展开了激烈的直播对战，当时极米认为“三色激光是不成熟的技术”。如今极米RS10 Ultra的问世是否证明极米纠正自己的错误？与坚果N1S Ultra相比，极米RS10 Ultra表现又如何？我们直接来看看。

外观对比

（左：极米RS10 Ultra，右：坚果N1S Ultra）

从正面看，坚果N1S Ultra的体积比极米RS10 Ultra更小巧，大约只有后者的三分之二。虽然都是采用可调节云台设计，但坚果N1S Ultra是手动，阻尼丝滑稳定，角度调整快速且稳定。极米RS10 Ultra是电动云台，在实际使用中，电动调节速度缓慢，容易误判。

画面实拍对比

虽然同属三色激光阵营，但极米RS10 Ultra采用是三色激光+荧光的混光方案，而坚果N1S Ultra采用的是纯三色激光，搭载坚果自研目氪MALC三色激光光机。

在亮度最高模式下，两款产品实拍图如下：

从实际显示效果来看，两款投影仪差距还是有点明显。特别是在画面色彩表现上，坚果N1S Ultra的色彩更加真实自然，明暗对比更加突出。在暗场画面的时，坚果N1S Ultra的细节较极米RS10 Ultra更清晰，而不是黑成一团，细节在，意味着还原度更高，而这些真实场景的立体感自然就更好。造成这部分差距的因素应该是极米RS10 Ultra混光方案中的荧光部分纯净度不高，导致画面对比度及色彩纯度下降，色域表现一般。

从考拉上校的实测也可以看出，极米的护眼三色激光BT2020色域数值比纯三色激光要低很多。

至于在散斑问题上，两款投影仪都不存在明显的散斑，极米RS10 Ultra混光中荧光的作用就是消除散斑，而坚果N1S Ultra则是利用LSR动态消散斑技术将散斑消除率提升至97%，肉眼基本无感散斑。

硬件参数

下表是两款投影仪详细参数对比：

「亮度」

极米RS 10 Ultra的亮度比坚果N1S Ultra高出200CVIA流明，但从实测看，在10+亮度下，坚果N1S Ultra的亮度为176W，而极米RS10 Ultra在混光模式下为195W，在纯三色激光模式下，仅为142W，数值差距较大，不够均衡。

「处理器」

坚果N1S Ultra的处理器是目前投影仪中最强的MT9679芯片，这是一款万元级别投影仪的首选处理器选择。但让人奇怪的是，半年前的极米RS Pro3也采用了这款芯片，但这次的新品极米RS 10 Ultra却降级选择了性能较低的MT9669芯片，这种反向升级出乎意料。

「对比度」

极米RS 10 Ultra的对比度是虽然宣传为2000：1，但其实并非固定值，它的对比度会随着光圈的变动而变动，最低为900：1，最高为2000：1。在高亮度模式下，极米RS 10 Ultra的对比度仅为900：1，而坚果N1S Ultra的对比度固定为1600：1，这也是实测中坚果的画面展现更加真实、丰富的原因所在。

「投射比」

与坚果N1S Ultra的定焦镜头不同，极米RS 10 Ultra采用光学变焦镜头，能够让投射比在1.2:1到1.5:1之间变换，做到无损画面缩放。但实测发现，这个无损变换有限制条件：一是只有镜头和幕布平行时才能无损，侧投无法做到；二是电动云台和无损画质相冲突，只要使用云台，就会损失画质；三是只能做到无损缩小，做不到无损放大。投射比最低只有1.2，和常规投影仪相同。

总结

作为一款万元级别的投影仪，极米RS 10 Ultra无疑是合格的。但和同价位的坚果N1S Ultra相比，极米RS10 Ultra仅在内存上略占优势，但在投影仪最重要的画面显示、处理器、体积等方面都处于下风。极米RS10 Ultra毕竟比坚果晚入行三色激光两年，差距依旧存在。