倍思（Baseus）磁吸旋转支架充电宝客观测评

一、开箱体验

收到实物的第一反应是娇小可爱，钢铁直男表示并不在点上，估计比较受女性朋友青睐。完整的配件清单包含了充电宝*1,0.3米Type-C数据线*1，【卡通贴纸*1】！也许应该有人喜欢吧···毕竟现在路上很多贴的花花绿绿的行李箱不是。

二、外观与设计

本文重点说下外观和设计，毕竟普通人对充电宝的需求主打一个实用方便，而且屌丝也没有带无线充的iPhone，没法体验高大上的无线快充。

1.尺寸与重量

5000毫安版本官方参数如下：产品净重139g，产品尺寸长107mm；宽69mm；高15mm

因为另一个陪我征战了数年的5000毫安的小米移动电源太旧了，放图对比下小米10000毫安移动电源：

主观使用感受来讲确实比较小巧轻便，并且尺寸刚好相当于目前市面上主流手机摄像头以下部位，非常便于揣兜里（但败笔也在这里，后面会提到）。

2.面料材质

为什么特地说面料材质呢，因为刚好切身感受有感而发。收到产品正值国庆前后，国庆去九寨沟正好带上，想着真实体验了回来写评测报告。实际情况是完全没用的上，高铁甚至大巴上都可以很方便的补满电量。这也客观了反应了当前充电宝使用场景的变化。当年只要出差或者旅游，充电宝绝对是第一优先级考虑的，并且从不离身；近两年随着快充的普及以及基础设施的完善，反而变成了快充头远比充电宝实用，随便坐个车吃个饭，顺道就把电量补满了。言归正传，这些废话和面料材质有什么关系···划重点【完全没用】！从出门就放在行李箱拉链层自始至终完全没用过，甚至都没摸过，也没和特别的尖锐物品放一起，回来之后发现外壳花了，它如此脆弱的就花了！擦不掉那种，永久的花了···你能想象这是一个仅开箱几天一次都没通电的移动电源吗？非要说的话，可能罪魁祸首就是和它躺一起的口罩包装袋吧。

为此，我特地查了官方参数里的外壳材质：PC+ABS，我理解的摸起来软软的那一层就是ABS吧。为了验证我特地用手指甲相对用力的在外壳上试验了下，结论是别太用力，不然又得花了···作为一个长期和钥匙钱包各种各样的卡一起随身携带的日常用品，个人觉得这个外壳材质选择并不太合理，一个充电宝不至于我还要去贴膜带套保护起来吧。反观曾经陪我征战大江南北的小米磨砂外壳就很耐草。虽然直男并不太在意外观，但出师未捷身先死的感觉终究不太好。不过，这个时候我似乎明白了，开箱提到的卡通贴纸似乎非常实用，还是厂家想得周到！

4.支架与360°旋转设计

虽然没什么技术含量，但个人感觉算是本产品的亮点，特别是结合上面提到的刚好与主流手机腰部以下齐平的尺寸，实际使用感受确实可以省掉手机支架了。360°旋转功能没什么好说的，很丝滑，而且还给强迫症患者贴心的设计了箭头标识，再也不用担心转歪了。不过如果在每旋转90°的位置能加一点阻力卡扣就更完美了。

5.接口

产品一共就一个Type-C接口，本身没什么可说的，但接口的位置设计···感觉真的反人类，先直接上图吧。

现在应该正常手机充电口都跟我一样在屏幕最下方吧，实测这应该是本充电宝最舒适也最常见的使用方式，但有没觉得哪里怪怪的？难道只有我一个人习惯将充电宝和手机一起揣裤兜充电？本来充电宝的尺寸完美契合手机的，侧面的充电口让人横也不是竖也不是。我推测估计设计的初衷是为了更好的支持支架功能所以把充电接口安排在了侧面。但正常的手机充电接口不也在下方么？你一个周边产品不应该适配大哥么？大家“一致对外”就完事了的，整的不伦不类的揣兜难受不说，还生怕给掰弯了。之前并不觉得，现在再来看官方宣传图是不是也觉得怪怪的了？

6.参数显示

经常选择上亿交通工具出行的人应该深有体会，安检人员是不会听你说的，只认移动电源机身上参数。那么清晰易读的参数就显得尤为重要，以前并没有这方面的困扰，因为一切都比较顺利。本产品的参数信息选择在【黑色】的机身上用【黑色】的字体以类似电镀的方式刻录在了机身侧面，整体呈现出一种带反光视觉效果的高级感。但是，高级是高级了，人家安检员怎么看呢。用户是不一定经常看这些参数，但经常看这些参数的人左右了用户的选择！我特地模拟了室内环境下，在有照明光源加相机闪光灯的情况下拍出来的效果，供大家感受。客观地说字体大小方面并没有问题，因为机身就这么大，同类产品也都差不多；但这个视觉效果和易读性，真的非常不友好。

三、总结

产品也许是一款好产品，小巧、轻盈，旋转支架、磁吸等功能也可圈可点，我也相（没）信（用）倍思这种大品牌的性能。但设计细节方面存在不少问题，与市场价格和产品定位存在不小差距，希望能够迎头赶上，让为此买单的消费者觉得值得。