镜头选择笔记——腾龙28-200mm F2.8-5.6

写在前面

嗯，停更了一段时间，因为上班和准备各种考证搞了一年多。现在暂时没有考试，也不用上班，利用这一段空闲时间更新或者逐步恢复设备状态，本文是今年4月更换镜头的决策过程。出于成本效率的考虑，仅针对我自己的需求考虑选型，而我的需求可能与主流需求不完全一致，甚至是背离的，因此我的笔记不会涵盖全部方面。我把我的需求和选择的过程整理一下发上来，可能对有类似需求的朋友有些用吧。

使用需求

基本都是拍照片为主，极少用相机拍视频，一是机器本身不合适，二是不想再搞各种配件了。

【旅游】就是传统意义上的到此一游的那种旅游，一般是自驾出行，手持器材进景区，重量不用太考虑，但是也不至于完全不考虑。

【家庭日常】媳妇种了一屋子花，还喜欢烘焙点吃的，所以经常需要拍点花花草草、食品，还有楼顶风光什么的。

以前和目前的情况

N多年前入过尼康，用过套机头，用过腾龙24/1.8Macro、尼克尔60/2.8Macro的定焦和尼克尔16-35、尼克尔70-210不带G和适马70-200/2.8（俗称小黑）的变焦，曾经也是个折腾家。

后来不折腾了，换了a7系列的索尼，现在的后背是a7r2，并且固定了一机两镜的配制。广角方面，先用过索尼的16-35F4、现在换成了适马的14-24F2.8，长焦方面一直没有选到特别满意的镜头，先用半幅的55-210过渡了两年，中间还一度抽风弄了个索尼最差全幅28-70，然后换了24-240用了好几年。

四月份出去玩了20天，发现这个24-240不上不下，平平淡淡，食之无味，弃之可惜，于是打算换。

就是这种，挑不出毛病又找不到亮点的照片，当然，主要是我的问题

PlanA——整个换系统

想象自己现在也不算啥摄影爱好者，也不追求在画幅鄙视链或者光圈鄙视链中的地位，换一套残幅轻轻巧巧，愉愉快快的旅游不好么。各种2.8光圈的轻量化变焦可以选择，覆盖所有焦段。近郊游的时候也不需要太纠结要不要背个大相机，需要拍摄时从小挎包里摸出来，一副人畜无害的样子，对旅游体验的提升显然是巨大的。

至于问题嘛，也很明显。出掉现在的战损机身会有大幅度折价。现有的镜头虽然也能用在半幅上，但轻便的目的完全没达到，也只有全部出掉。真到了暗光时候或者偶尔想要放大或者裁片时候，细节跟不上也很恼人。

PlanB——索尼的FE24-105mm F4 G OSS

这个头在海鲜市场5000上下，好处是原厂匹配好，拍摄成功率高。问题是最长就105，微距也就是正常水平。

PlanC——腾龙28-200mm F2.8-5.6

这个头海鲜市场4000上下，焦段也合适，广角端差的那点对我也没有实际影响，毕竟还有个大广角顶着。而且体积和重量上都很有优势。

让我比较犹豫的地方是没有防抖，可能会降低出片率，还有就是以前没用过腾龙，特别是腾龙的轻量化镜头，心理上有一定障碍。

结论

我最后把索尼24-240换成了腾龙28-200。

说说感想，因为入手后还没有外拍，在家实际体验这个头的微距比较多，给我印象也比较深。这个头放大倍率很大，跟我之前那个适马的24/1.8Macro都有一拼。而且不论是广角端还是长焦端，放大倍率都差不多，在焦段选择上更加灵活。

索尼24-240 24mm

腾龙28-200 28mm，曝光补偿 0 eV

索尼24-240的240mm端

腾龙28-200的200mm端，曝光补偿 -1 eV

外观低调简洁，不管是口径还是长度都比较克制，重量当然也很满意。

做工方面，塑料感有一些，但没有那么糟糕。遮光罩扣环的手感非常好，相比我之前用过的尼康、索尼和适马都好。

问题也有，有过曝倾向，需要降0.7到1eV。最大光圈仅在28mm可用，29mm都会收光圈。再有就是变焦环和对焦环的位置还需要一定时间来适应。

再来两个广角端和长焦端的楼顶风光。

楼顶风景——四姑娘山 200mm 曝光补偿 -0.7eV 无后期

28mm 拼接 曝光补偿 0eV

下一步计划

鉴于现在a7cr 这一类轻量化的全画幅也陆陆续续进入二级市场，我发现要进一步实现轻量化也不是一定需要换用半画幅。看后面价格合适搞一个来用，再来个20或者24的定焦挂机，完美。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～