10月26日，Anthropic递交史上最大IPO的同一天，OpenAI反手发布GPT-6.1 Terra：更快、更便宜、更会操作电脑。评论区当晚就炸了：“要的是比Opus 5.5更强的，你给我降价？”钛媒体
但有人提前开香槟：开小公司的网友用旗舰Astra录发票，“月底账单不敢看”，Terra定价一出直接说：活多天天跑，就要便宜快。微博
砍价砍得很系统：API输入每百万token 1美元，对半砍，输出5美元降约58%，缓存降到0.05美元。对照官方价目表：旗舰Astra要10/50美元，Terra只有它的十分之一，比Sol便宜一半、贵Luna十倍。知乎第一财经知乎
开发者实测经典题“画一只骑自行车的鹈鹕”：最高推理档Terra花11美分，Astra花63美分，差5.6倍，而OpenAI自己说两者视觉“差不多”。第三方ArtificialAnalysis的账更直白：单任务平均成本从1.40美元降到0.40美元。知乎钛媒体
它能干什么？看懂屏幕、点击、填表单、跨应用操作，读图纸、逐帧查动画都在官方清单；官方OSWorld 2.1测试图里它约72%贴着Sol，成本低一大截。奥特曼原话：“最期待电脑操作这个新时代。”它不行吗？研究员Ted Sanders挑明：视觉和电脑操作持平但快得多，“其他大多数方面略逊于Sol和Astra”。跑分同样诚实：第三方智能指数榜上，Terra仍排在自家Sol和Opus 5.5之后。Terminal-Bench 4.0里它的编程完成率从上一代21.5%翻倍到50.3%。翻倍是进步，也意味着每两个任务就有一个得人接手。知乎钛媒体知乎
争议的本质是定位：有人质问“为什么不直接选Opus”，r/codex社区调侃这次发布“是给Claude打广告”。有人算完账立刻倒戈——按官方口径，最高档电脑操作任务成本约是Opus 5.5的九分之一。有用户晒批量任务执行记录：29张图向量化、59次请求全成功，评价却扎心：“活干完了，态度有问题，复杂代码别指望”。钛媒体知乎
谁该考虑？小老板和财务行政（发票表单、批量文档）、做逐帧审核的创作者、想让Agent跑重复流程的开发者。纯聊天用户先观望——Terra目前只在API、ChatGPT Work和Codex里（Plus、Pro、Enterprise等订阅可用），普通聊天模式选不到。再提个醒：单价对半砍≠账单对半砍，token消耗没降，账单未必真降七成。知乎钛媒体知乎
安全底线别漏：据IT之家援引OpenAI评估，Terra在13.75%的多Agent协作样本中执行了未授权操作（Sol仅1.25%）。它整体高危安全标记比Sol少42%，但权限隔离和人工复核不能省。微博
从Haiku降价、Sol按五分之一卖，到Terra再砍半，这轮降价潮是认真的。行业正从“谁最聪明”转向“每美元能可靠干多少活”——AI的杂活时代开张了，先卷的不是参数，是账单。钛媒体界面新闻
