AI短剧的钱都去哪了?八成二花在了“被看见”上

源自194位全网作者

01:09

11月1日,编剧汪海林在微博上说,听说一部“大爆”的AI短剧,制作方最后到手不到8000块。他还补了一句:如果只是平台赚钱,制作公司、创作人不赚钱,就谈不上产业,是个笑话。微博

随后有核对:剧名、平台、成本和结算凭证都没有公开,“8000元”具体指什么也待核实。数字未必坐得实,但它问对了问题——行业口径里,AI剧、漫剧这个细分今年预计突破400亿元,钱为什么到不了做剧的人手里?36氪

先看“做一部剧”的账。

以AI漫剧为例,每分钟制作成本已从近1.5万元降到约1500元,单部成本从真人短剧的50万至80万元降到5万至24万元。批量做还能压到每分钟800至1200元。36氪中国经济网

Seedance 2.0把生成价格打到720P每秒约0.6元、1080P每秒约1.5元。几万块开张,门槛确实没了。中国经济网

但制作费本身也在分流。把制作费拆开:token成本约占40%,人工调整约占45%,付给IP方约10%至15%。AI省下的是“生成”的钱,没省下“改到能用”的钱。抽卡、返工、对齐人物长相和口型,才是工时大头。制作方更像费用的经手方,不是利润的留存方。36氪

真正的账在制作费之外。

把微短剧的整条链成本摊开,平台与投流费用占82.5%,制作、演员、剧本合计约14%。投流日耗被推到1.5亿至1.7亿元,流量成本同比上涨100%;承制单价被压到300至500元一分钟,代工净利率只剩5%至8%。36氪

也就是说,你花5万块做出来的剧,要再花几倍的钱去买“被看见”。而一次播放值多少钱,不由你定。平台的分账公式是:新增观看时长×基础时长单价×内容类型系数×版权系数×激励系数×完播/复播纠正系数,AI剧还多一个“画风系数”。光“画风系数”,上半年就调了三轮。你算得清制作成本,算不清结算系数。中国经济网

结果成了一个概率游戏。上半年全行业上线22.19万部,播放破千万的占5.8%,摸到盈亏平衡线的约1.3%,破亿的0.48%。DataEye统计的口径更直白:大约每77部新剧,只有1部能回本。36氪中国经济网

花旗估算95%的制作方亏损,仅约5%可能盈利;行业测算平均毛利润是每部负3962元。头部10%的剧能拿到50%至80%的利润率,一部过亿爆款可以覆盖约15部剧的成本。这不是“多劳多得”的分布。36氪

钱被谁拿走了?三个收费站。

第一站是算力。Seedance的毛利率约70%,日算力份额约80%。模型每迭代一次,整条链就要重新排一次队。有制作公司为锁算力签下年框,最初谈1000万元,真签约时涨到1500万元。36氪中国经济网

第二站是IP。超过半数短剧改编自网文,爆款里这一比例高达八成。S级网文IP的改编授权费8万至10万元,普通作品也要3万元以上。今年前5个月,网文IP授权交易额18亿元,同比增长120%。中国经济网36氪

第三站是流量。平台与分发拿走产业链附加值的48%,制作环节被压到约14%。平台同时掌握流量分配和结算数据,议价权只会更强。红果11月1日起下架金币、告别补贴拉新;平台也在取消大面积保底。靠补贴和自然流量起量的窗口,正在关上。36氪中国经济网

所以“降本九成”和“全链路利润微薄”可以同时成立。技术把“做出来”变便宜了,没有把“被看见”变便宜;省下的制作费,会在买流量时被重新定价。

这对想入局的人意味着什么?

小红书上有人晒出账单:成本1715元,收入19.64元。小红书

另一位博主此前说,第一部剧1500万播放,平台给了5000元。小红书

个体样本不能当行业均值,但它们和“77部回本1部”是同一件事的两面:播放量不等于收入,收入要先过平台的分账规则,再扣掉投流。按1500万播放5000元的口径,千次播放大约3毛3。一部制作费3万元的剧,光靠播放分账要跑到约9000万播放才打平,还没算投流。这就是“成本低”不等于“能赚钱”的原因。

要进场,先别问“一部剧成本多少”,先算三个数。

第一,投流预算,按收入预期的七到九成准备。这是入场费,不是可选项。第二,回本线,把制作费、投流费和千次播放收益放在一张表里,算清要多少播放才打平。

第三,现金流能撑几个周期。有从业者说,爆款的黄金期大约60天,算力按月照付,收入可以断崖。他的账本上,4月爆款月入100多万元,6月掉到6万元。你至少要准备连续两部哑弹的现金。知乎

还要算一样东西:你手里有没有IP、客户或发行能力。郑州一位从业者给想入局者的建议是“小团队、小规模”——20个人先亏6个月,亏三四十万元,先把事搞明白。有人没听,3个月亏了200多万元。中国经济网

回到开头。AI短剧赚的钱没有消失,它变成了算力账单、IP授权费、投流消耗和平台的分账收入。制作方站在链条末端,承担了最大的不确定性,拿走了最小的一段。

有位制作公司创始人说,自己是“AI界的骆驼祥子”——祥子有自己的车,我们连自己的车都没有。技术把门槛打到了地板上,也把竞争推到了流量端。想上桌,先接受这个前提:你做的不只是内容生意,更是一门用算力和人力换流量分配权的生意。中国经济网

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章