wifi宝典 篇十一:大户型网络覆盖Mesh组网实测,AC or AX下组网有什么不同
创作立场声明:Hello,大家好!我是Liuspy,自从去年9月16日wifi6标准正式确立以来,wifi6路由器及终端产品不断地丰富。由于wifi6的特性使其在Mesh组网优势明显,各家都先后推出的了Mesh+wifi6的组合产品。那么面对wifi5 mesh和wifi6 mesh共存的现状,我们该如何选择呢?
一、前言
去年年底mesh征文活动中获得了velop6600+mr9000的奖品,不过由于最近疫情导致物流的拖累,直到前几天我才收到本次分享经验的奖品。所以这篇wifi5和wifi6 mesh的组网实测比较,也比预想中晚了几个月。下面我们就通过实际评测体验,来看看wifi5 or wifi6 mesh如何选购吧!
二、Mesh讲解
在测试实际效果前,为了照顾新读者,我们还是先简单回顾下Mesh的要点内容。Mesh路由器是分布式路由的一种,会生成一种网状网络,不同接入点可以以星状、树状、串联和总线方式,混合组网。在这张大网中不仅SSID统一,无线设备还可以自由寻找信号最好的节点去连接传输数据,用户手持设备在不同节点间穿梭时无线网络是无缝切换的。
mesh方案最常与无线中继方案进行比较,本质上二者都是通过无线信号组网并放大信号实现wifi的大面积覆盖。不过mesh组网在中继的基础上,增加了网络统一的调配,无论是发射端还是接入端都受到统一的管理,能够提供更加优秀的无缝漫游体验。
同时Mesh组成的是一种多节点互联的网格型网络,所有节点间互相连通,即便一个节点出现了问题,其他节点会自动寻找新的联通方式,不会导致整个wifi网络瘫痪,因此拥有更高的稳定性!
无论是wifi5 Mesh还是wifi6 Mesh,组网的方式都是基于以上基础实现的。我们不难发现Mesh组网的核心在于无线连接,因此节点间的无线连接质量很大程度上决定了整个网络体验的好坏。这也是在使用mesh组网时,推荐使用3频mesh产品的原因,这样其中1个5G频段专用于节点间的信号传输,可以大大提高节点间组网的效率和质量。
三、测试条件
本次我选择的是Velop MX5300和Velop AC6600分别在相同条件下进行测试。Velop MX5300是Linksys旗下的首款wifi6(AX)标准的路由器产品,我在之前的文章中已经详细评测过这款产品,以信号覆盖和稳定性著称。Velop AC6600则是上一代(AC)的旗舰mesh产品,自从上市以来口碑一直不错。
▼刚刚上手的Velop AC6600套装,里面包含3只AC2200。Velop AC2200是一款3频mesh路由器,有单独的5G频段专用于节点间的信号传输,因此和双频的mesh产品相比优势明显。
▼Velop的mesh产品上市多年,其造型已经深入人心。纯白色的配色搭配独特的线条,整体的颜值非常不错。在家庭摆设中不会显得突兀,更易于融入家居环境中。
▼本次我们就是要让这两款跨代的产品进行mesh组网比较。两款产品放到一起来看,造型虽然一样但Velop MX5300绝对是一个大块头,体积不是一般的巨大。
▼这次测试的环境依旧使用楼主现在居住的房子,建筑面积155平。为了保证测试的公平性,各选取了2两只MX5300和AC2200部署在相同位置进行比较测试。所有节点间的连接方式都是无线mesh连接。部署位置如下图所示,两节点间间隔一面实墙,这样布置也是为最大程度模仿家用实际使用环境,可以更加准确体验常规使用中的速度、覆盖表现。
四、Mesh组网测试
1、组网实践
在Velop系统下进行组网还非常方便的,我们只需要在linksys的手机端APP下,选择添加新节点。按照APP的提示一步一步操作就可将所有的节点添加到Mesh系统中,节点间的连接全部都是自动的。两套mesh系统按照APP的提示初始化设置和组网没有任何难度。但令人不爽的是设置组网的时间有点慢,每个节点自动初始化的时间至少要8-10分钟左右,好在只需要设置一次。
▼通过手机APP就可以设定好全部节点的连接,组网成功后就可以开始使用了。我们可以在浏览器访问【网关ip+/sysinfo.cgi】地址查看路由器的系统日志,将页面拉到最后就可以找到mesh的组网信息了。
▼等待完成检测,找到bh_report字段,即为本次回程检测的结果。我们分别看一下AC2200和MX5300通过无线mesh组网后,子节点的连接情况。这里我们主要关注的是RSSi(连接信号强度)。下图我们可以明显看到,在间隔一面实墙条件下,MX5300的信号强度明显优于AC2200。Speed速率反映的是实时的连接速率(动态变化),可以参考一下(不是实际传输速度)。MX5300的实时连接速度是346Mb/S,,AC2200的实时连接速度是156Mb/S。
2、速度体验
(1)母路由测速
由于母路由不存在无线mesh连接后的速度衰减,所以首先测试一下连接母路由的局域网极限速度。测试条件为:利用台式机的intel AX200无线网卡在距离母路由2米距离,拷贝局域网NAS的文件。
▼首先是连接AC2200母路由拷贝局域网NAS内的文件。连接速度已经达到了866Mb/S,这是ac标准下2*2天线的极限速度了,内网拷贝NAS文件速度稳定在55MB/S左右,一般实际传输速率都会有一定的衰减,55MB/S基本符合AC标准下的常规速度。
▼下图是连接MX5300母路由拷贝局域网NAS内的文件。可以看到wifi6的优势非常明显,连接速度已经达到的1.2Gb/S,在内网拷贝NAS文件过程中全程速度稳定在113MB/S,这已经是千兆有线网络的极限了,传输速率的瓶颈已不再是wifi速率了。
(2)子节点下测速
由于我们子母节点部署是通过间隔一面实墙的无线组网,因此子节点与母路由的连接速度有一定的衰减。下面我们就使用移动端的ipad mini5在连接子节点的条件下,下载局域网NAS内的文件,看看速度表现如何吧!
▼首先连接的是AC2200的子节点进行局域网传输速度测试,相比连接母路由时55MB/S的速度,子节点局域网测速已经掉到39MB/S左右。这种掉速是所有无线mesh连接必然发生的,子母节点无线连接必然存在信号的衰减。
▼我们再看一下wifi6(AX)标准下MX5300子节点的连接情况,相对于之前母路由的满速,子节点的局域网测速掉到61MB/S左右。得益于wifi6的速率和信号覆盖优势,子节点速率全面领先wifi5(AC)标准下的AC2200
(3)小结:
通过上面两种局域网实测的数据我们不难发现,wifi6(AX)和wifi5(AC)标准下的mesh组网,在传输速率表现上还是有明显的差距。尤其是在子节点的测速表现上,在有一面实墙间隔下AC2200的测试没有突破40MB/S的速度,这也就意味着如果你已经换装了500M的宽带,在子节点当前的传输速度下是无法满速运行的。(当然对于200M宽带来说是毫无压力的,毕竟wifi6和wifi5价位差距也很大)
3、信号覆盖体验
大户型的wifi覆盖一直都是难点,因此才会有了现在的mesh无线方案。为了测试手中两款产品mesh覆盖的性能,本次测试只采用2节点进行覆盖对比。下面一起来看看MX5300和AC2200在2节点部署下的信号覆盖情况对比。
▼2.4G信号本身覆盖范围就大,所以不测试了。直接测试2款mesh组网的5G信号覆盖能力。首先测试了wifi6的MX5300在全屋各个位置的信号强度。可以轻松实现全屋155平的5G覆盖,所有点位的信号强度表现都是优良的。
▼在相同部署位置和条件下,测试AC2200明显发现信号覆盖能力没有MX5300优秀。两点位无法实现5G的全覆盖。对于150平左右的房子还是需要把套装内的3个AP全部使用上才可以实现5G全覆盖
小结:通过以上的覆盖体验,不难发现MX5300的信号覆盖能力非常的出色。相对的AC2200的信号能力要弱一些,不过由于AC2200价格优势,可以增加一个点位改善信号覆盖效果,在3点位下还是可以完美实现5G信号的全覆盖。
4、无缝漫游体验
Mesh相对无线中继方案有一个最大的优势就是在无缝漫游的体验上,下面我们来看看2款产品在无缝漫游上是否有差距。
▼首先分别测试不支持802.11krv安卓设备的漫游情况。AC2200在4次漫游测试下,发生了1次丢包,平均的漫游速度在600ms左右,表现还算不错。每次漫游的跳转信号阈值在-65dBm左右
▼接下来是MX5300在不支持802.11krv安卓设备的漫游情况。在4次漫游测试下,没有丢包发生,平均的漫游速度在500ms左右,每次漫游的跳转信号阈值在-75dBm左右。整体看其实与AC2200的提升不算太明显。
▼下面我们在看一下支持802.11krv快速漫游协议的ipad mini5在两款mesh产品下的漫游速度表现。可以看到在支持快速漫游协议后,漫游速度的提升非常明显。两款产品的漫游速度都可以实现10ms左右,真正做到了无缝漫游,实际的手游体验中几乎感觉不到网络的切换。
小结:由于MX5300信号覆盖要强于AC2200,所以在丢包表现上优于AC2200。不过整体漫游效果AC2200和MX5300的实际体验差距不大,并没有显示出wifi6的优势。和价格差距相比,明显AC2200更香。
五、总结及选购建议
首先值得肯定的是无论是Velop MX5300还是AC2200都是非常优秀的mesh产品,Velop的使用体验以稳定而著称。在2款产品的实际对比测试中,我们可以发现MX5300的速率表现可以碾压AC2200的。在信号覆盖上MX5300虽然全面领先AC2200,不过AC2200凭借价格优势可以增加部署点位找回信号覆盖的劣势。而在无缝漫游体验上两者差距不大。
选购建议:
wifi6 mesh和wifi5 mesh最大的差距还是体现在传输速度上,所以如果你使用500M以上的宽带或有高速局域网传输需求的话请选购wifi6 mesh产品。否则,wifi5 mesh产品的价位优势更加明显,对于一般家用完全够用了。
存在的问题:
虽然Velop系统使用体验不错,但也并不完美,普遍存在以下的缺点:
1、系统自定义程度低,给用户可设置的参数不多,可玩性不高;
2、对mesh组网的细节无法查看,也无法手动选择节点和节点间的连接,只能自动设定;
3、每个节点在初次连接时,初始化设置时间较长(8-10分钟),这期间不能使用手机;
4、MX5300虽然支持wifi6,但不支持工作在160Mhz带宽下。
bobscotter
校验提示文案
kanji003
校验提示文案
Autumnnn
用到的技术有802.11s 802.11k/v/r。
产品非常复杂,有三到四个射频。这种产品比商用ACAP相比部署起来比较灵活,不需要经验。
家用的是WiFi Aliance定的EasyMesh,算不上什么标准。
国际大厂的产品实现了一小部分802.11s的特性,其余的就纯粹是无线桥接
低端产品可能没有Mesh回程射频,也就是说无线带宽会减半。
然后在此基础上支持802.11k/v
这种产品方便了家装没提前布线的、不会配置ACAP的,对网络要求不高的群体。
这两种Mesh根本不是一种东西。
家用有条件的还是用路由+独立AC+PoE交换机+AP,比EasyMesh便宜还好用
校验提示文案
msn9394
校验提示文案
村里我最嫩
校验提示文案
sunday229
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
静静爱吃虾
校验提示文案
孙权斌
没有WIFI6支持的网卡那就再等等 现在的价格太高 性能提升不明显
结论:等等党的胜利
校验提示文案
hdydy0
校验提示文案
喝茶水
校验提示文案
霸天龙
校验提示文案
fa1ke
校验提示文案
alerk03
velop本想入手,怎奈3900lp都不批。
校验提示文案
猫不吃鱼假正经
校验提示文案
伢子
校验提示文案
夕夕黑名单用户
校验提示文案
haowenjie1218
校验提示文案
路歮难
校验提示文案
guxiying
校验提示文案
Autumnnn
用到的技术有802.11s 802.11k/v/r。
产品非常复杂,有三到四个射频。这种产品比商用ACAP相比部署起来比较灵活,不需要经验。
家用的是WiFi Aliance定的EasyMesh,算不上什么标准。
国际大厂的产品实现了一小部分802.11s的特性,其余的就纯粹是无线桥接
低端产品可能没有Mesh回程射频,也就是说无线带宽会减半。
然后在此基础上支持802.11k/v
这种产品方便了家装没提前布线的、不会配置ACAP的,对网络要求不高的群体。
这两种Mesh根本不是一种东西。
家用有条件的还是用路由+独立AC+PoE交换机+AP,比EasyMesh便宜还好用
校验提示文案
才干
校验提示文案
小明是个好孩子
校验提示文案
guxiying
校验提示文案
路歮难
校验提示文案
haowenjie1218
校验提示文案
夕夕黑名单用户
校验提示文案
伢子
校验提示文案
猫不吃鱼假正经
校验提示文案
alerk03
velop本想入手,怎奈3900lp都不批。
校验提示文案
fa1ke
校验提示文案
霸天龙
校验提示文案
喝茶水
校验提示文案
hdydy0
校验提示文案
孙权斌
没有WIFI6支持的网卡那就再等等 现在的价格太高 性能提升不明显
结论:等等党的胜利
校验提示文案
kanji003
校验提示文案
静静爱吃虾
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
sunday229
校验提示文案
村里我最嫩
校验提示文案