wifi宝典 篇二：同样是wifi6 MESH路由，入门和高端产品究竟差了些什么？

创作立场声明：本文为什么值得买#我的改造笔记#征稿活动文章，认真体验使用后真实评测，坚持独立的评价观点是创作的基本底线，请各位放心。

前言

Hello，大家好，我是liuspy。这一期我继续为大家带来wifi产品的解读，帮助大家在挑选wifi产品少走弯路。

近两年mesh路由器的概念逐渐火爆起来，从最开始的网件、领势、华硕三家独有的高端产品，发展为百花齐放的大众路由器。尤其是TP-link、小米、华为的入局将mesh产品打到了百元价位。今年上半年我发布了《深度解读mesh路由器家族，谁才是性价比之选》的文章，通过实际测试数据解读了wifi5时代下不同价位mesh路由器的体验及差距，对wifi5 mesh感兴趣的朋友可以参考我上半年的文章。

深度解读mesh路由器家族，谁才是性价比之选画风清奇的#非正常购物研究#征稿活动，讲出你淘二手/捡垃圾/海淘的经历，晒出你的捡漏成果，丰富现代鬼市指南！我们有大量奖品等你来>点击这里查看活动详情liuspy| 赞190 评论182 收藏979查看详情

2020年随着wifi6标准的普及，大量的wifi6路由器上市，这其中就包含wifi6 mesh产品。而且华为、小米、Tp-link等出品的入门级wifi6路由器，也都具备了mesh组网的功能，也就是说最低只要花费500-800元价位就可以组建一个双节点覆盖的wifi6 mesh网络系统。

小米MIAX3600路由器5G双频WIFI6高通6核处理器AIoT3000M无线速率游戏加速家用智能游戏路由599元京东去购买

华为路由AX3Pro凌霄四核路由器Wi-Fi6智能分频多连不卡无线家用穿墙3000M高速路由349元京东去购买

360全屋路由M5双母装MESH分布式子母路由器2600M高通四核芯片全千兆5G双频智能无线穿墙高速路由499元京东去购买

相比老牌一线厂商的wifi6 mesh产品，和这些入门级的价格差距巨大。如此大的价格差下，大家一定会好奇入门和高端产品究竟差了些什么？下面我就为大家解开谜团！

美国网件（NETGEAR）OrbiRBK752AX8400M组合速率WiFi6Mesh无线高速路由器两支装3699元京东去购买

领势LINKSYSVelopMX10600-10600MAXMESHWIFI6三频四核分布式双千兆路由器两只装京东首发3899元京东去购买

华硕（ASUS）灵耀AX6600M三频无线路由器Mesh分布式路由器黑色WiFi6|博通四核|2.5G口【免费上门安装】3999元京东去购买

PS：虽然高端产品贵有贵的道理，价格差一定会带来更好的体验和更强劲的性能。但我们并不能以性能、体验来评判一款产品的好坏，忽视了价格因素都是耍流氓。入门还是高端只是一种选择，没有最好的选择，只有最适合你选择！

一、Mesh网络的原理

想了解入门和高端mesh的差别我们还是需要从原理层面讲起，不同级别的mesh产品涉及到了不同组网模式。

1、Mesh产品的由来

移动互联网时代人们不仅追求wifi信号的覆盖，对连接速度也有越来越高的要求。而国家对wifi路由器的功率有着严格的限制，只使用一个路由器信号覆盖是有限，很难为大户型提供全面的wifi网络覆盖。

因此为了改善大户型wifi覆盖，多节点wifi覆盖应运而生。早期家用环境多采用电力猫或者无线桥接方案来实现多节点的wifi网络覆盖。电力猫由于体验差、延迟高、速率慢等因素，很快就被市场抛弃了。无线桥接成为早期wifi市场的宠儿，优点是部署方便、免布线部署、价格低廉，缺点则是不能漫游，跨节点使用体验不好。

因此在商用wifi覆盖领域普遍都使用AC+AP模式，AC能够整体上控制各个节点的工作，能够实现良好的漫游体验和信号覆盖。不过AC+AP模式由于部署成本高，需要预留网线等因素，很少使用在家用领用。

为了改善无线桥接的漫游体验，同时吸纳无线桥接免布线的优势，mesh方案应运而生。mesh方案参考了AC+AP的统一控制原理，在无线桥接方案上发展而来，即支持无线组网，又支持有线组网。统一由主路由管理控制，能够提供像AC+AP方案一样的无缝漫游体验，同时又吸纳无线桥接的灵活组网方式及部署成本优势。

2、为什么说wifi6对mesh很重要？

通过上面介绍我们不难发现，mesh产品有两个核心卖点：一是节点间采用无线连接；二是支持无缝漫游。其中节点间无线连接免布线的部署方式是绝大多数潜在用户选购mesh的原因。

无论是wifi5 Mesh还是wifi6 Mesh组网的核心都在于无线连接，因此节点间的无线连接质量很大程度上决定了整个网络体验的好坏。而wifi6相对wifi5最大的提升就体现在传输速度上。wifi6能够实现更高阶的调制方式（1024-QAM）、更高的带宽（160M带宽）、更完善的MU-MIMO（多用户多进多出），理论带宽达到9607.8M。从技术参数上来讲，WiFi6相较于前几代标准的提升非常明显。这些新标准和技术的应用使wifi6大大提高了无线速率和信号覆盖质量，可以同时间和多设备同时通信，提高了资源的利用率，有效的利用了空间（无线信道），提高了在密集信号下的网络稳定性。可以毫不夸张的说wifi6真的很6，非常的强大，大大提高了wifi的速率、降低了延迟。

因此，采用wifi6的mesh系统节点间的数据传输质量必然会比wifi5 mesh系统高出一个级别，可以说wifi6是mesh系统的绝配！

3、Mesh产品还需关注什么？

入门级mesh和高端mesh除了在CPU、内存、闪存的配置差异外，还有一个最为重要的差异——频段数量。入门级产品都是采用双频模式（1个2.4G频段+1个5G频段），节点间组网信号和无线设备共用一个频段，传输速率也有所下降。而高端满血版Mesh都是采用3频模式（1个2.4G频段+2个5G频段），2个5G频段分别用于节点信号传输和连接无线设备，这样一来2条线路各走各自的，互不争抢。

所以在选购Mesh产品的时候除了要注意硬件、信号覆盖等常规信息外，是否是三频Mesh会很大程度上影响无线组网的使用体验！

二、入门级及高端mesh演示机型

1、入门级wifi6 mesh代表：小米AX3600和小米AX1800

在上一篇wifi文章中，我已经详细评测了通过小米AX3600和AX1800利用mesh进行混合组网的体验了，可以说小米的这套mesh系统在500-800价位区间是很难找到与之匹敌的对手，算是入门级mesh产品中体验最好的组合之一，性价比不错。

关于小米AX3600和AX1800的评测我已经做了3期了，这里就不再重复介绍了，感兴趣的朋友可以参考我之前的文章。

wifi宝典 篇一：小米Wifi6 mesh好用吗？AX3600 & AX1800 mesh混组测试！画风清奇的#非正常购物研究#征稿活动，讲出你淘二手/捡垃圾/海淘的经历，晒出你的捡漏成果，丰富现代鬼市指南！我们有大量奖品等你来>点击这里查看活动详情-75dBm的区域可以搜索到信号并连接，但使用会有各种问题，如连接不稳定等，一般认为-65dBm是良好体验wifi信号的一个阈值，大于-65dBm的信liuspy| 赞74 评论111 收藏271查看详情

2、高端wifi6 mesh代表：Orbi RBK752

传统路由器三巨头网件、领势、华硕都已经发布各自的wifi6 mesh产品，各家在硬件配置及定价策略上也都趋于相同。双节点套装的价格都是在3500-4000元价位左右，这次我选择Orbi的RBK752作为高端wifi6 mesh演示机型。

▼RBK752是Orbi发布的第二款wifi6 mesh路由器，比RBK852的定位略低，售价更低廉一些，降低了不少准入门槛。RBK752外观更像缩小版的RBK852，延续上代的设计风格，底部和顶部加入银色元素，外形圆润没有棱角，颜值还是不错的。

▼RBK752硬件配置非常强悍，CPU采用高通IPQ8174 1.4GHz主频，1GB DDR4 内存，以及512MB闪存。无线部分配置的5.2G WLAN芯片、5.8G WLAN芯片、2.4G WLAN芯片全部都支持wifi6制式，使用纯正的3频wifi6路由器。

▼无线频速率方面，2.4G频段为2x2 MU-MIMO 最大速率为600Mbps；5.2G频段为2x2 MU-MIMO 80Mhz 制式，最大速率为1200Mbps；5.8G频段为4x4 MU-MIMO 80Mhz 制式，最大速率为2400Mbps，该频段是mesh系统专用的无线回传频段，保证主机和分机连接的稳定性和数据传输速度，比较遗憾的是采用高通方案的RBK752不支持160Mhz带宽。

▼Orbi RBK752系统采用了主机和分机配置，外观区别仅在底部接口处。主机配置了1个WAN、3个LAN接口，其中WAN和LAN1能够端口聚合。分机的接口则只有2个LAN口。

▼路由器的底部设计有大量的镂空，配合顶部的隐藏开口，构建被动式散热的风道，实现微弱的空气对流。

三、入门级和高端mesh体验对比

1、测试环境

测试场景依然采用实际的家用环境，房屋建筑面积155平米，房间的整体结构方方正正，并不是特异性的布局，因此对于WiFi部署难度不大。不过由于实体墙较多，在155平下利用一个路由器实现全覆盖还是难度非常大的，尤其是5G信号的全覆盖。双节点的mesh套装则非常适合这样的场景。

2、不同点位的信号质量对比

路由器的布置依旧采用和之前测试小米mesh时相同的摆放方式，如下图所示。将主路由放置在家中的中央位置，mesh扩展节点放置在玄关入口处，用于改善厨房、餐厅的网络覆盖质量。主机和分机采用无线mesh模式连接，直线距离5M间隔一面实体墙，这也是大多数家庭mesh部署的实际环境。

选择了6个信号质量测试点位，分别对应了几种路由器连接情境下的速度表现。位置6是无遮挡连接主路由；位置4、5是无遮挡连接子路由；位置1、2、3是间隔一面实体墙连接主路由。

信号质量好坏，我们可以直接通过各个位置的极限传输速度得以直观的体现。因此，我进行了吞吐量的测试，搭建了iperf3服务器，采用10线程进行测速，可以更准确表现出各个点位的最大吞吐量（速度），并记录各个测试点位的信号强度。

▼经过测试Orbi RBK752的1-6号点位的最大内网传输速度数据如下：

▼在相同的测试条件下，小米AX3600和小米AX1800所组成mesh组，测试数据如下：

通过上面的两组数据对比，小米AX3600的信号强度表现非常出色，在6个测试点位中几乎都超过了Orbi RBK752的信号强度的表现。但在实际速度测试中，虽然小米信号强，但依旧败下阵来。除了1、2点位由于Orbi RBK752信号强度不佳，导致传输速度略低于小米AX3600外，3-6点位的极限吞吐量测试Orbi RBK752都呈现出绝对的优势。

尤其是在4、5点位的测试（扩展路由速度），两种不同的mesh系统速率差距巨大。因为Orbi RBK752采用的独立5.8G频段无线回程发挥了优势，使主路由和扩展路由间的连接高速且稳定。移动设备连接Orbi RBK752扩展路由时，其实传输速度几乎和直接连接主路由没有区别，都可以达到700Mbps以上的传输速度。而小米wifi6 mesh系统由于无线回传与移动设备共用同一个5G频段，使主路由和扩展路由间的连接速率下降，连接小米扩展路由时极限传输速度只能到350Mbps。

小结：正如前文所说双频和三频mesh系统，在组建无线mesh系统时，差距还是非常显著的。拥有独立无线回传频段的三频mesh能够提供更加高速、稳定连接体验，使无线回程效果最大程度接近有线回程的效果。Orbi RBK752在间隔一面实体墙后，无线回程速率仍然能够超过700Mbps，这个表现已经非常接近千兆有线回程的速率了。

3、漫游体验对比

入门级和高端mesh体验的另外一个比较大的差距则体现在无缝漫游上，专业的mesh系统会对设备漫游进行优化，拥有更加先进的算法，提供更好的漫游体验。

▼首先测试了Orbi RBK752的漫游体验，在安卓设备连接下，可以看到多数的漫游速度在500ms左右，这是我目前测试过产品中漫游速率能排进前3的结果，在安卓客户端下达到500ms的漫游速率，我只在AC+AP产品中实现过。高端wifi6 mesh产品漫游体验，确实非常接近AC+AP的效果了。

▼参考下小米wifi6 mesh安卓设备的漫游时间，可以看到漫游速度表现一般，在前2次漫游中耗时都在800ms以上，这种漫游速度在实际使用体验中，会有明显的卡顿现象。5次的平均耗时也在700ms左右，安卓设备的漫游速度确实不及一线品牌的专业mesh产品。

小结：在漫游策略和体验方面高端wifi6 mesh表现也是非常出众的，这主要是得益于更加先进的算法和性能的支持，能够非常接近AC+AP的漫游效果，提供一个真正的无缝漫游体验。

四、总结

回到最初的问题入门和高端mesh产品究竟差了些什么？概括来说，由于硬件成本的制约，双频mesh和三频mesh成为入门和高端mesh无法逾越的鸿沟，由于有第三频段的加持，高端mesh在无线组网体验中能够获得非常出色的连接速度和组网稳定性，最大限度接近有线组网的效果，这一点是双频入门级mesh所无法做到的。

通过上文的测试发现，入门级mesh产品在间隔一面实体墙后，节点间传输的速率已经下降到300-350Mbps，对于200M的家庭宽带速率还是能够应付得来，不过对于已经升级为500M甚至1000M宽带的用户来说，入门级mesh的子节点速率显然已经满足不了需求。

除了无线组网速率的差距外，节点间无缝漫游体验、长时间使用的稳定性也是入门和高端mesh产品差异的主要体现。总的来说高端wifi6 mesh可以让你体验到一个更省心、没有存在感的wifi系统，不用时长因为各种问题去调试路由器。追求体验或追求性价比都没有对错之分，只是一种选择，并不矛盾。如果你愿意为体验买单，那么Orbi会是一个不错的选择，对于大面积覆盖会省去许多不必要的麻烦。