小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计 BGVP DX3s

早些入坑的烧友,对平头塞有着深刻的印象。

或许平头塞在技术上遇到了瓶颈,或许市场的需求量也不如期望,几个音频大厂都没有再出像样的平头塞了。现在发烧耳塞基本都入耳的天下。

但对于我们这些早期入坑的烧友,还是对平头塞有点执着,看到合适的产品忍不住剁手。最近在朋友的鼓动下入手了BGVP DX3s。

一眼看中了它的设计,双向音孔+MMCX可换线的设计。

BGVP DX3s音乐耳机耳塞式平头重低音耳机动圈耳机HIFI发烧入耳式耳机带麦可换线 炭黑色 -新款CNC材质(现货) 带麦版289元京东去购买

 耳塞的外包装设计比较朴实,浅灰色的底纹加品牌LOGO 图案,包装盒背面的黄色标签有点像旧报纸,黄色牛皮纸有几分复古的情怀。

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

拆开包装盒,看到耳塞是镶嵌入海绵磨具内的,比较稳固避免塞子在运输途中滑动。配件是比较多的,耳塞、线材、耳挂、线夹、海绵套、鲨鱼鳍,一般用到的配件都有了。

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

DX3s采用了私模腔体,现在市场上也有为数不多的平头塞产品,但大多数产品局限于MX500、MX760、PK、DP100等公模,很少有产品做私模。公模的优势在于,腔体比较成熟方便调音节约成本。私模相对来说开发周期更长,成本比较高。

DX3s外观呈设计还是比较独特,经过全自动CNC数控机床加工的金属腔,体内腔呈梯形台阶状,口径由大变小。这种设计按官方的文案,能够有效抑制声波在音腔内产生的声波折射。腔体采用双面音孔开放式设计,腔体尾部嵌入高密度不锈钢压铸而成滤波片。腔体整体比较光滑,曲线流畅。基本没有毛刺,边角也不会硌手。

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

耳塞采用了15mm纤维球顶复合动圈单元,腔体显得略大一些。腔体采用金属滤网,均匀分布着小圆孔,小圆孔并不大,可以防止大颗粒灰层。金属滤网上还有BGVP的品牌LOGO.

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

线材对于耳塞来说是比较重要的,一方面是影响音质,另一方面很多时候耳塞坏主要是线材的破损。DX3s采用的是5N的单晶铜和镀银8股混编线材,这个在300左右的塞子还是比较少的,线材用黑色和古铜色两种颜色混搭外观也比较美观。

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

线材采用市场上最普遍的MMCX接口,升级线材比较容易买到,但个人认为自带的线材已经算不错了,没有升级的必要。倒时可以换平衡线或者蓝牙线玩,如果手头上有相应的播放器和线材的话。BGVP也有出蓝牙线,价格跟这款耳塞差不多了,如果配手机的话蓝牙还是需要的。

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

平头塞都有个通病就是佩戴不牢固的问题,DX3s也是有这样的问题,所以要佩戴比较牢固,还是需要带上鲨鱼鳍或者是海绵套。个人感觉佩戴鲨鱼鳍的牢固性更好些。

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

BGVP DX3s这款平头塞感觉还是有些吃推力的,手机直推的声音显然并不是太尽人意,声音虽然宽松,但感觉有点塌撑不起来,低频下潜缺乏些力度,声底略薄有颗粒感,手机直推最大的有点在于人声比较贴耳清脆,高频的解析力强,乐器细节表现到位,整体的声音宽松但也过于平淡。

搭配播放器感觉提升非常明显,两种完全不同的感觉。这款塞子的潜力还是蛮大的,低频量感的提升非常明显,虽然低频一直都是平头塞的短板,但其量足够营造比较温暖的氛围,声场的形态更规整。平头塞的特点声场比较宽敞这点在DX3s表现的比较明显,人声比较贴耳、清甜,有女毒的特色。高频解析强,细节清晰完整,只是稍微有些黯淡不够明亮。声音的密度和细腻感有所提升颗粒感不是那么明显,但相比入耳式还是欠缺些,这也是平头塞的痛点。调音风格来说,算是一款流行女毒塞,摇滚、电子乐也有不错的表现。对于300价位的耳塞,不能奢望于像千元级塞子驾驭ACG、古典一类的音乐。

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s

手上有两款平头塞:Hifiman es100和 OSTRY KC08 作为声音的参照。

做工方面ES100完全没有什么可以好比的,Hifiman的品控一直是鸡肋,这里就不多吐槽了。声音方面DX3s低频的量感更充沛饱满,声场的形态更规整,立体感更好,能量感更强。DX3s人声距离贴耳些,ES100人声位置居中,亮度更好些,声音更清澈些。两者声场都比较宽敞,声音比较宽松,都有不错的解析力,难说哪个解析力更强。

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s


OSTRY KC08 这款塞子一直是我比较喜欢的,价格也达到了DX3s的两倍。KC08也有其比较独特的外观设计,声音上DX3s整体上还是要逊色些,声音的密度和细腻度不如KC08来得高,低频的量感饱满度和凝聚力不如KC08来得好,而声场的规模和解析力处于同一水平,整体素质还是略有差距的,还是有待提升的空间。只是声音的差距并没有价格的差距那么大。

小厂的用心之作 回归经典平头塞 MMCX可换线设计  BGVP DX3s


小结一下:

平头塞在这个时代处于淘汰的边缘,市场份额过小没有足够的利润空间,导致各个大厂都不愿意在平头塞下功夫,而少有几个几个国内的品牌仍然坚持平头塞的革新,仅凭这样的勇气还是值得敬佩的。BGVP这样的小厂还能花费大成本开私模创新,其对产品执着的态度就非常值得支持。

BGVP DX3s这款平头塞采用了私模腔体,外观设计很独特。并且采用了MMCX可换线设计,除了配色单一以外也没有太值得吐槽的地方。调音方面也符合平头塞的特色,宽松自然;但在声音的密度和细腻度上跟入耳式耳塞相比还是显得欠缺些。DX3s在同价位的平头塞中还是处于比较高的水准,综合声音、外观设计和做工,在不到300的价位,其利润空间并不大,性价比还是比较高的。



   

推荐关注:
开箱晒物
话题:开箱晒物 +关注
把耳朵叫醒
话题:把耳朵叫醒 +关注
耳机
分类:耳机 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论10

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

16 10

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示