又一款真香产品？评测小米生态链企业酷科的65W氮化镓快充头

前言

南京酷科电子科技有限公司是一家小米生态链企业，也是国家高新技术企业，专注从事小体积充电器、适配器等开关电源的研发和销售。公司已为小米、紫米开发多款单口、多口快速充电器，获得良好的客户口碑。 公司研发的“小米65W GaN充电器”成为充电器行业的爆品。

而近期充电头网收到了酷科的新品65W充电器，这同样是一款相当小巧的充电器，简约大方的外形下性能如何？下面还是通过数据来为大家展现。

产品介绍

包装部分酷科65W氮化镓充电器采用了天地盒设计，包装正面即是产品外观。

包装内含充电器、快充线和说明书。

充电器本体采用亮面处理，左右两边对接而成。侧面印有酷科的 logo。

充电器的接口面设计在了顶部，单 USB-C 输出接口设计。

充电器的插脚为折叠设计，方便外出携带。这款充电器的型号为 AC65011SF，支持宽频电压输入，最高输出65W，制造商为南京酷科电子科技有限公司。

同时这里还有个小细节，底部有两块拓展出来的“鱼鳍”，这主要是因为标志印不下了……开个玩笑，由于充电器的边角过渡圆润，所以充电器在较松的插座上使用，受到侧面的拉扯时容易“侧翻”，导致接触不良，有了这两个小“鱼鳍”，就能有效缓解这种问题。

充电器的宽度约为27.38mm。

充电器的高度约为47.37mm。

充电器的长度约为47.32mm，酷科65W氮化镓充电器的尺寸约为 27.38×47.37×47.32mm，体积约为 61.37cm³，以充电器的功率为65W计算，功率密度约为 1.05W/cm³，体积控制表现亮眼。

和苹果67W充电器对比，最萌身高差。

拿在手里的大小如上所示。

充电器的单体重量约为85.7g。

随机附赠的快充线通过纸带固定，这很环保。

线材的接口配置为C2C，亮面PC端子外壳，注塑的延长线尾。

线材长度约为155cm，这个长度基本不用额外购置数据线了。

使用 POWER-Z KM002C 测试线材，读取到线材端子处内置了 E-Marker 芯片，支持最高100W的电力传输能力，数据传输规格为 USB2.0。

协议测试

这一测试模块主要测试充电器的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。

协议方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KM002C 读取充电器的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC3.0AFC、FCP、PD3.0 等充电协议。

PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五组固定电压。

产品评测

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone手机，使用酷科65W氮化镓充电器为iPhone 13 Pro Max充电，功率为9.24V 2.91A 26.92W，可以轻松满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

iPad Air 5是最新款的iPad，配备USB-C接口并支持PD快充，使用酷科65W氮化镓充电器为iPad Air 5充电，功率为15.18V 2.05A 31.27W，65W的功率输出完全可以满足iPad的功率需求。

MacBook Pro 16 2021是苹果最新款的笔记本电脑，在充电方面配备MagSafe 3磁吸充电接口以及USB-C充电接口，也是目前市面上首款支持PD3.1快充协议的设备。使用酷科65W氮化镓充电器为MacBook Pro 16 2021充电，功率为19.92V 3.22A 64.27W，已经达到了充电器的最大输出功率。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就是充电器最低也要支持45W快充。使用酷科65W氮化镓充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.04V 0.3A 4.62W，成功点亮底座TV模式。

得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用充电器为米家手枪钻充电，功率为9.11V 1.47A 13.47W。

将充电器的所有充电兼容性测试数据汇总，整体来看兼容性测试数据表现不错，65W的功率也可以满足笔记本的快充需求。

将数据绘制成柱状图，每款设备充电功率的大小一目了然。

充电全程测试

针对酷科65W氮化镓充电器的充电全程测试，此次选择的是为MacBook Pro 13充电，下面是实测数据。

这是使用酷科65W氮化镓充电器充MacBook Pro 13全程的数据变化，整个过程大致分为4个阶段，于2小时22分充电结束，最高功率为19.66V 2.92A 57.52W。

将充电全程绘制成曲线图，可以看出充电器为MacBook Pro 13半小时充电33%，1小时充电65%，完全充满需要2小时22分。

待机功耗测试

现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.036W，换算下来一年损耗的电能约为0.31KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.186元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.026W，换算下来，一年损耗的电能约为0.22KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.132元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。

220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从87.86%到93.12%不等。

110V 60Hz下，充电器的转换效率从88.35%到91.65%不等。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为36mVp-p；处于15V0A空载状态时纹波最低，为26mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下，处于9V0A空载状态时纹波最高，为34mVp-p；处于15V0A空载状态时纹波最低，为26mVp-p。

重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V3A输出状态时纹波最高，为94mVp-p；处于15V2A输出状态时纹波最低，为66mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V3.25A输出状态时纹波最高，为110mVp-p；处于15V2A输出状态时纹波最低，为62mVp-p。

温度测试

前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V3.25A 65W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为64℃。

另外两侧的最高温度为65.1℃。

再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为68℃。

另外两侧的最高温度为71.8℃。

将温度数据汇总，方便大家查看。

从柱状图可以清楚的看出最高温度与最低温度。

1小时满载稳定测试

长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对充电器进行了测试。

将充电器档位调至20V3.25A，以65W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。

充电头网总结

酷科65W氮化镓充电器在造型上中规中矩，亮面的白色外壳简约大方，折叠插脚方便外出携带，而防侧翻的设计相当贴心。得益于内部元件的高度集成，这款充电器的功率密度达到了1.05W/cm³，体积控制可圈可点。

而在性能方面，单 USB-C 口输出设计，支持宽频电压输出。实测支持 Apple2.4A、QC3.0AFC、FCP、PD3.0 等充电协议，在兼容性测试中对手机、平板、笔记本的兼容性稳定，一个充电器即可为数码全家桶加油打气。