金士顿、铠侠、闪迪热销U盘（64G）简单评测

最近需要买几个U盘用用，对当前的使用需求来讲，16G、USB3.0价格在30元左右，32G、USB3.0价格也在30元左右，64G的价格在50元左右，128G价格在百元左右，综合算下来64G属于够用且便宜这个程度。京东搜索容量为64G的U盘按照销量排序。前几个无外乎金士顿、铠侠、闪迪，想着顺便测试下，就一口气买了4个U盘，顺带和家里的存货三星的进行一次简单对比，以供大家选择。

外观展示

先上一张全家福，型号分别是闪迪CZ73（47.9）、CZ74（59.9）、铠侠随闪金属（43.9）、三星Type-C双接口（京东天猫129元32G）、金士顿DTKN（54.9）。

全家福

接下来进行简单的外观展示，

拆掉包装

拆掉外包装后的全家福

重点对比这四个

这四个U盘都是金属的，插在宽裕空间的usb口还好说，插在笔记本及不方便插拔的地方，全金属插进去方便，拔出来比较费劲。其中闪迪的CZ74在挂绳处的设计方便两根手指用力，拔出时相对方便点。

CZ74的尾端设计

使用感受

接下来进行性能对比，首先明确测试环境，软件使用的是ATTO磁盘基准测试，电脑使用联想Y9000P，USB口均为3.0，电脑内硬盘为三星970evoPlus。使用ATTO测速后再测一次真实的4.29GB文件拷贝。废话不多说，直接上图:

三星C口

三星A口

铠侠

金士顿

CZ73

CZ74

接下来是大文件

最下面两张三星的图上面是A口速度、下面是C口速度

简单总结

这四个金属U盘，买哪个都行，哪个便宜买哪个，相中哪个外观买哪个。写入速度拉不开差距，这个价位段，贵的不见得读写速度更好，这几家都是正规大厂，应该也都是原厂正片，出现质量问题的概率都很低。闪迪的CZ73开始写入速度很好，后期掉速，掉速后还不如铠侠。金士顿读写最均衡。三星的C口速度还行，A口一般。铠侠也还可以。需要提的一点，闪迪的两款尾端为斜的挂绳孔，直接往钥匙圈上挂不太方便，三星为三段式设计，容易丢，放一张三星的宣传页的图：

三星的三段式设计

U盘这方面，想要速度上来，一是买M.2固态及M2的硬盘盒自己组装一个，二是直接上闪迪CZ880，读写速度跟这几个就不在一个档次上。我的CZ880不在手边，没法测试，后期可以给大家补上CZ880的同项目测试图。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～