实测:不同内存组建双通道,会对性能有何影响?
一.引言
受限于成本与需求,我们经常可以见到这些“不对称”的例子:原装内存是8G,但后期增加了一条16G内存;原装内存是低频率高时序内存,但后期更换了一条高频率低时序内存;原装内存与加装内存品牌不一致,等等。
虽然,时至今日,电脑与内存的技术日新月异,两条不一样的内存理论上不会造成灾难性的后果。但是,我们时常可以见到一些关于它们的兼容性、稳定性与性能的质疑。
本篇文章就将针对这个问题,重点测试各种不同组合的内存所带来的影响。
二.平台与测试说明
文中测试平台配置:
CPU:锐龙 R9-5900HX @45W
GPU:Vega 8 @2.1Ghz
测试软件:3DMark Timespy
Q:为什么选用笔记本进行测试?
A:因为笔记本对内存兼容性的要求更高、内部电磁环境复杂,所以有助于进行更严苛的测试。测试结果同样适用于台式机与准系统。
Q:为什么使用3DMark Timespy测试,而不是AIDA64?
A:因为在屡次的测试中,我发现AIDA64内存测试无法很好地表现内存性能的实际变化,明明实际性能有所变化,却无法体现在测试结果上,有时还会引起误导。
而Timespy主要测试显卡的跑分。由于核显性能高度依赖内存性能,所以可以基于核显分数的变化,来反推内存带宽的提升。由于CPU分数受波动较大、易受干扰,我们采用这种方式来间接推测内存性能。
在内存性能一致的情况下,核显的分数波动在±2分以内,而CPU的分数波动在±50分左右。因此,核显测试误差小、精度高,可以代表内存性能的变化。
Q:如何排除内存型号带来的差异?
A:除追加测试外,文中只会使用两套内存进行测试,一套为单条16G的金士顿HyperX内存条,另一套为单条8G的三星D-die原厂内存条。这两套内存均为市场上的热门型号。我们通过修改内存条的SPD,来模拟出不同频率、不同时序的内存,从而排除不同内存间所存在的干扰。
三.实测结果
0.基准:对称双通道测试
作为测试的基准,我们将分别使用双8G、双16G的对称双通道组合进行跑分。
在后续的测试中,我们将以测试成绩与这些基准相比对,从而判断内存性能的变化。
1.不同品牌的8G+16G内存混装
8G+16G的“不对称双通道”组合,应该是日常中最常见的情况了。当笔记本板载8G内存,或原装配备单条8G内存条时,很多值友都会选择这样的组合。
那么,这样组合的性能如何呢?请看测试:
分别与双8G、双16G对称双通道的成绩进行比对:
可以看到,相比双8G对称双通道的分数,8G+16G的核显跑分低1分,CPU跑分高50+分,均处在误差范围内。
而相比双16G内存,性能差距就大了,CPU足足差了180+分,核显差距也有将近40分,可以认为,8G+16G的性能与双8G相仿,完全不如双16G内存的组合。
经过TM5 ABSOLUT内存测试,8G+16G的组合能够通过,但测试时间比较长。说明这样不对称的双通道影响了性能,但仍然在稳定兼容的范围内。当然,最好不要超频!
10.不同频率的内存混装
本次测试将使用两条8G的内存,向其中一条的SPD内写入2666Mhz频率,而另一条则写入3200Mhz频率。本文测试平台原生支持至高3200Mhz DDR4内存。
请看测试结果:
与双通道3200Mhz内存相比较:
可以看到,相比双3200Mhz内存组合,2666+3200Mhz的组合性能显著下降。
HWInfo显示,两条内存均工作在2666(13.33x)Mhz
实际上,高频率的内存发生了降频,使用HWInfo软件可以看到,两条内存都实际工作在2666Mhz上,性能等同于双通道2666Mhz内存。
11.不同时序的内存混装
本次测试将使用两条8G的内存,向其中一条的SPD内写入3200Mhz CL22时序,而另一条则写入3200Mhz CL17时序。
请看测试结果:
与双8G CL22双通和CL17双通的测试成绩比较:
可以看到,相比双CL22内存,CL17+CL22内存混装有及其微小的性能提升,但相比双CL17内存,则还是有巨大的性能差距。
不建议组建这样的双通道组合,不同时序的内存混装不但提高不了多少性能,还会带来兼容性与稳定性的双重挑战。
此外,一部分原生低时序内存条与普通内存混装时,为确保兼容性,可能会触发自动降频。
100.追加:不同品牌的内存混装
假定内存的容量、时序、频率等均完全一致,仅仅是内存的品牌不同,会造成什么影响呢?这里我加入了一条金士顿品牌、海力士颗粒的内存,同三星原厂内存进行测试。
请看测试结果:
与双通道三星原厂内存的测试成绩比较:
可以看到,混装不同品牌内存,CPU分数基本维持在同一水平,而显卡分数则略微上升了一些,基本可以认为在测试误差范围内。
与此同时,这种组合同样通过了TM5 ABSOLUT测试,可以认为并不会有兼容性与可靠性问题。
由此可见,不同品牌,但容量、时序、频率等参数完全相同的内存条,可以放心地组建双通道,一般不会造成性能损失。
四.总结
看完全部测试之后,相信大家心中已经有了结果。
不同品牌,但容量、频率、时序均完全相同的内存,可以放心组建双通道。
而不同容量的内存组建双通道,则会有一些性能损失,不过仍然在兼容的范围内。除非囊中羞涩或板载内存,否则还是推荐选择容量及颗粒布局一致的内存组建双通道。
不同频率的内存组建双通道,则所有内存都会工作与最低频内存相同的频率下。
任何时候,都不推荐使用不同时序的内存组建双通道。这往往会对稳定性和兼容性带来挑战。
本文中的内存均为@WittmanARC 自费购买测试,如需转载需征得同意。如果你希望了解更多内存相关的内容,可以看看:
如果你使用AMD“锐龙”笔记本,则相信这些文章将对你有所启发:
希望这篇文章的内容对你有所帮助!如果你还有任何相关的问题,随时欢迎在评论区交流,我乐意且尽力给予解答
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
WittmanARC
为什么8G+16G性能不如双16G?
并不是因为容量变大了(测试内容不刚需内存容量,仅依赖内存带宽),而是因为市场上的16G内存多为2Rank(双面共16颗粒),默认状态下的读写带宽大于1Rank颗粒,因此双通道2Rank内存性能更好一些。倘若混搭内存,则无法发挥出其中那条2Rank内存的优势。
校验提示文案
茫然若诗
校验提示文案
捡便宜的小二臂
校验提示文案
值友2939873782
校验提示文案
冬泳黑手
校验提示文案
yayiya
校验提示文案
不想努力的小鲜肉
校验提示文案
灼灼月华
校验提示文案
值友6430903821
校验提示文案
一不观三
幻13 5800h 3050ti 16g lpddr4 4266
玩cf帧数200+但是1%low帧经常在60以下,导致画面卡顿,一直找不到解决办法,求助一下
校验提示文案
星斗小市民
校验提示文案
我叫李小光
校验提示文案
Kiya0
校验提示文案
值友7610596841
校验提示文案
金金的天空
校验提示文案
值友4408119646
校验提示文案
帕秋莉
校验提示文案
值友7883666744
校验提示文案
做梦想轻薄性能本
校验提示文案
值友7067266264
校验提示文案
值友5819044439
校验提示文案
ghhs
校验提示文案
beecat
校验提示文案
hooligan
校验提示文案
值友3856586594
校验提示文案
朕值道
校验提示文案
值友7519722199
校验提示文案
不想努力的小鲜肉
校验提示文案
iColdFire
校验提示文案
小妖kin
校验提示文案
xxxzxxx
校验提示文案
值友7676576447
校验提示文案
w回形针w
校验提示文案
幸福呼吸
不知怎么组双通道,
是一个品牌一个通道,还是两个品牌各双通道好。
校验提示文案
yayiya
校验提示文案
yayiya
校验提示文案
勤做盒子
校验提示文案
慕斯影坊
校验提示文案
ljterry
校验提示文案
值友1331190360
校验提示文案