【夜听】拓品/TOPPING——G5主观体验报告

机器来源：烧友送测

参考价：1799

『开篇』

某种方面的一步到位，某种方面的平淡无奇！

（本器材由测量网站L7借出，感谢出借！）

『开箱展示』

未开箱

开箱完成

『配件展示』

各种转接线，两个绑带

『主体展示』

正面

背面（密恐对不住）

挡位转换区

接驳区

『参数指标』

重量：

参考重量：一节5号电池重量约为22g

『测试曲目』

『综合评价』

说明：该部分含有多数主观成分

在某个名为“HIFI”但“HIFI”大部分时候名存实亡的圈子，一家参数逆天的专业“HIFI”厂商的现身总让人觉得正气凌凌然但突兀。

在专业领域，这个HIFI得不能再HIFI的厂商的产品会被人拿来当作回放设备，录音设备，作为无情的工具发光发热，虽说录音师，混音师圈子也有东邪西毒的派别，对工具有着理念之争，却仍不妨碍它仅仅作为一个干活工具存在。

在发烧领域，发烧友更喜欢依靠主观的感官去给一个音频产品定义，即使在客观角度这个定义并不正确却仍是主导烧友评判的最主要依据，即使大家都知道这样的器材“科学”却并不认为这样的器材对自己是最科学的选择。相比起专业圈子的东邪西毒之分，发烧友这样个体自成一派的区分度明显指数倍更高一些。

开头部分说了这般多与产品不相关的话语自然得有点言外之意，首先，如果要对这款器材的声音评价并不麻烦：

G5得益于同类产品中遥遥领先的参数优势，可以预见它会有一个不错的分离度，一个漆黑的背景，一个干净不杂乱的声音但没有发烧领域烧友们可能期盼的个性化染色，用部分烧友的话来说就是，这款器材“没有感情”，其余如果有关于浓烈染色的描述或多或少都得带点脑放成分了，当然科学器材之间声音也有区别，其余的内容我们随后剖析。

发烧友如果要去选购这样的器材，我认为更多是出于需求层面的考量而非对其声音素养的认可，烧友可能会喜欢由这类器材回放而出的信息量以及分离度的优势却鲜有圈内人会对这种声音风格表示钟爱。因此，在明白了烧友偏向个人化的选购需求之后，这款G5是否可以被烧友购买，我陈列出了我认为可能成立的理由：

1.你的发烧路上可能需要一款参考级的大尾巴。

发烧音频设备的音色多样化正是发烧乐趣所在，有着将音乐文件回放的功能，音乐具有艺术属性，任何事情一旦和艺术扯上关系那就不可善终。如果你想要在这些个性迥异的器材特性中找到一个平均的参考值就像在你一天的情绪波动中选择一个情绪中间值，想想确实无从入手，那就只能索性将无情绪这个状态作为参考状态来评判你的某一时刻的状态是喜是悲，同样的情况应用到器材工具上，同样只能将一个相对无修饰的器材作为参考对象，这款G5应当就是这类器材的其中之一，相比微型解码耳放小尾巴，解码耳放体积更大但胜在内置电池不去消耗手机的电量。

2.你的耳机非重口且你更需要保留耳塞本身的风格

G5本身几乎没有明显个性化的染色，这意味着你可以很好的保留耳塞本声的调音，避免双重染色出现不符合个人口味，当然，不排除双层buff更对口味的情况，但如果你的耳塞有风格比较鲜明的染色，例如ME800，睡神等混染较重的器材，G5会强化解析但同时也会稀释耳塞的调音，造成类似高不成低不就的状态。

3.你需要一款信息量暴徒类型的前端

G5的推力可谓迅猛，1200mW*2@32Ω，175mW*2@300Ω的推力足够它应对市面上几乎所有的耳塞以及大耳，推力的加持下意味着G5有足够的能力榨取你耳机的潜力，你的耳机的声音可以更加大开大合，听感上的表现即信息量得加强，即使是RS10这种对推力刚需的器材G5也可以搞定，客观来说，同类产品在驱动性能上尚无几位可出其右。

对部分有染色但风格不冲突的器材来说，G5可以给器材叠一层buff，对于市面上大部分器材来说这个改变都是优化，当然，上文中提到的混染风格较鲜明的器材需要排除其外。

排除上面已经提到的各种要点，G5的结项等要素尚可，绝对对得起这个价位，对于需求和其特性对上的烧友来说绝对可以说是一步到位，同时设置了高中低三档增益，蓝牙，USB，同轴三种模式，但作为拓品品牌在这个形态产品的一个尝试，拓品确实也留了手。

将近半月的使用过程中，我也发现了G5的一些缺点，一眼可以瞧见的，G5几乎没有设计，整个就一个加了两个把手，边角圆滑处理的长方形，对于专业领域来说尚可，但对于发烧领域G5的形体上已经吃了个大亏，从个人角度出发，我认为发烧器材的颜值是首要评判因素，而G5这显然没在乎过的外观设计明显不合格。

功能性上，G5的同轴输出，USB输出等体验非常良好，在使用3.5以及4.4插头器材时候的体验与使用台机的体验相差不大，但蓝牙输出存在着一些干扰问题，当G5与手机挨得过近或者过远时都会出现断连和断断续续的情况，除此以外，倒也没什么大是大非的使用体验问题，总结一下，我认为G5存在的缺点有二：1.颜值，2.干扰。

本来我的观点是，对于一件东西声音的描写能几句话形容明白就不用再去写些脑放加成的描述，但声音毕竟是一款音频器材最核心的成分，烧友们似乎还是想多看点以求安心，再次点明一下G5的声音特点：信息量暴徒，背景黑，少染色，其余声音的结项啥的G5明显也没啥问题。

G5+FH9

FH9是目前圈子里大火的氛围强塞，大声场，氛围合适，搭配G9并未对其调音有何冲淡且对其解析有一定程度的加强，这点改变怎么看都是加在了点子上，从个人主观体验来说，FH9仅需要G5的低增益档即可完全驱动，由此看来，大部分耳塞G5都有足够的实力驱动。

G5+NORN，VULKAN

对于一款易推，声音素雅的耳塞来说，对于给予推力度的把控是一门艺术，虽说，推力给予是否恰当是一个主观指标，我的主观层面，G5妥妥的拥有将两款耳塞过推的实力。G5搭配NORN以及VULKAN，两款耳塞的流行表现力犹在，结项规整纤细等的要点在G5的加持下让两款耳塞对器乐曲目以及歌剧曲目的表现有所加强，杂食塞属性都在G5上得到加强，这得益于G5本声的声音风格以及推力硬素质的加持。

G5+VOLUME，U-556

对于目前市场中塞子的两个特殊典型来说，G5似乎也没有败下阵来，VOLUME 5Ω 123dB/Vrms，U-556116Ω 96.5dB/mW的参数都对前端有一定的要求，VOLUME还好，只要前端的参数好一点就没问题，而参数好，控制力好刚好就是G5本所所有的特点，个人听感上G5保留了VOLUME本身低失真下略微弥散的听感，把类箱子的声音完美保留了下来，U-556的驱动需求就高得多了，要有足够大得推力，G5下的U-556可以说声音完全打开了，声音规整，结项分得够开，精确迅猛，便携前端能让它达到这种水平的可谓少之又少。

『总结』

G5卖点：大推力，参考级别HIFI声，媲美台机的桌面HIFI体验

需求分析：专业音频工作者，大推力需求用户，高保真爱好者

希望评测能对看官有参考作用，我是韵改，感谢关注，欢迎留言或者私信讨论！

希望每个人的生活都能有不一样的声音！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～