旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

2023-08-23 10:28:10 41点赞 37收藏 132评论

​单塔与双塔,谁的散热能力更强?答案似乎显而易见。

毫无疑问,双塔拥有更大的散热面积。如果天平两端都是相近尺寸的散热产品,相信玩家们会毫不犹豫地回答“双塔”一方。

然而,让我们将条件稍微变更。当“旗舰单塔”对阵“迷你双塔”,事情是否会变得更加精彩?

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

“单塔兼容好,双塔散热快”的理念深入人心,但在接下来的对比中,二者的角色却已然逆转。

本篇文章的对决,便发生在Thermalright大陆利民的旗舰单塔U120EX 和Coolleo酷里奥公司的小型双塔“倚天”FF135之间。

两款产品的定位迥异,但却有着相近的散热面积——这场对决意外地公平。当双塔没有了绝对的体积优势,是否还能势如破竹?


本体赏析

利民U120EX Rev.4

在我学生时代的记忆中,Thermalright利民是一家不折不扣的传奇散热厂商。而成就这品牌的产品,非Ultra120eXtreme莫属。

眼下这款U120EX Rev.4,便是那旧日传奇的复刻,也是利民目前的单塔旗舰。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!


利民(Thermalright)U120EXREV.4BLACK风冷散热器AGHP逆重力6热管全回流焊双B12E伺服级风扇支持LGA1700309元12CM单塔6热管,采用铝鳍片+纯铜热管镀镍,使用全电镀回流焊扣FIN,双滚珠轴承,AGHP逆重力热管,全回流焊,双B12E伺服级风扇,风扇噪音,≤28.1dBA。京东去购买种草赏金

尽管外表相似,内在已大不同。U120EX4已有了脱胎换骨的变化。大陆利民为它配备了6条6mm直径的AGHP“逆重力热管”,整个塔体采用全回流焊工艺制成。魅黑涂层能减少氧化,也让散热器本体有了一丝低调的色彩。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

在鳍片的细节上,大陆利民予以忠实还原,仍然保留着台湾利民当年的匠心。U120EX4的鳍片主动朝风向弯折,构成流体的加速通道。大陆利民将其称作“空气解构学鳍片设计”。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

塔体的两侧也有一些下凹,这样的设计有利有弊。它可以减少后方风扇的吸风噪音,但也会增加扇叶的气流泄露。

大陆利民为U120EX4配备了TL-B12E风扇——这是魅黑版的专利。与零售款不同,散热器上的B12E最大转速为2150RPM。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

相比普通的TL-B12风扇,双滚珠轴承的B12E更加耐用,但也有一些不足。如果希望全面了解它的性能表现,可以看看这篇文章:​

酷里奥FF135

不同于U120EX4那“性能旗舰”的高定位,酷里奥FF135是一款135mm高的矮双塔。它专为4U机柜、小型ITX/MATX机箱而打造,在这些机箱内,往往没有太多空间留给大型散热塔。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

和利民U120E一样,FF135也采用全回流焊工艺制成,6条6mm“逆重力热管”也没有缺席。热管与底座间的焊料饱满,做工在价位下已属不错。粗看之下,FF135如同一款“浓缩版”的普通双塔。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

为了满足苛刻的高度限制,酷里奥不得不将鳍片间距大幅压缩,散热片的数量也有所减少。FF135共有48片鳍片,但靠近顶部的一些鳍片是装饰性的,它们并没有和热管相连

原厂配备的是一把12cm圆框风扇,使用“FDB轴承”,并且配备了增大风压的定子导流叶片。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

它的原型应当是酷里奥“飓风”S120,只是将最大转速提高至了1850RPM。

coolleo酷里奥飓风CL-S120电脑机箱风扇散热12v静音台式PWM调速49元天猫精选去购买

虽然身高“浓缩”了不少,但得益于双塔布局的设计优势,要论最关键的散热面积,FF135未必会输给U120EX Rev.4

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

看到这里,你或许会情不自禁地发问:酷里奥FF135 与利民“银魂”SS135有何关系,它们的规格为什么如此相似?

利民(Thermalright)SS135银魂CPU风冷散热器135高度AGHP6热管双塔全电镀回流焊金属顶盖2次点胶支持LGA1700299元迷你双塔典范,135MM高度,双塔单扇构架;6MMX6 AGHP,逆重力热管技术;12公分圆框性能扇,S-FDB轴承点胶动平衡。启用6MMX6 AGHP热管组合,理论TPC突破220W。采用0.4MM全铝电镀鳍片,全回流焊技术,递减对称盔甲型鳍片设计,辅以简约灰金属顶盖。搭载单颗性能级风扇TL-D12PR0-G,为优良塔体构架提供实力输出。京东去购买种草赏金

将利民与酷里奥的包装盒摆在一块,我们不难发现其中的端倪:它们的生产公司虽然不同,可是产地却精确到了同一条街道——“金铭北路”。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

利民的制造商位于金铭北路9号,而酷里奥则产自金铭北路96号,它们甚至还是邻居!如此一来,设计上的接近乃至“借鉴”也不足为奇了。

U120EX4与FF135确实有一些相似之处——它们的底座面积都相当小,其中或许有成本考虑。这样的底座连覆盖AMD处理器都很吃力,更不用提英特尔LGA1700的大尺寸顶盖了。

在猫头鹰U12A面前,两款散热器的底座尺寸都相形见绌在猫头鹰U12A面前,两款散热器的底座尺寸都相形见绌

​U120EX4的高度可达158mm,在FF135面前,它是一个不折不扣的“巨无霸”。然而 虽然“身高”差距悬殊,两款散热器仍是同一价位的产品。

Coolleo酷里奥倚天FF135矮双塔6热管逆重力风冷散热器135mm高全回流焊塔体FDB静音风扇FF135(加配2011)203元京东去购买

加配LGA2011扣具的FF135售价为203元,正好与207元的单风扇款U120E4撞了个满怀。

利民(Thermalright)U120EXREV.4风冷散热器12CM单塔6热管AGHP逆重力热管全回流焊B12G风扇支持LGA1700259元12CM单塔6热管,采用铝鳍片+纯铜热管镀镍,使用全电镀回流焊扣FIN,双滚珠轴承,AGHP逆重力热管,全回流焊,双B12E伺服级风扇,风扇噪音,≤28.1dBA。京东去购买种草赏金

价格如此相似,体验是否也相同呢?让我们先从散热器的安装说起吧。

安装体验

在安装过程中,酷里奥FF135给了我一些惊喜。

为了增强兼容性,FF135原厂配备的是12cm圆框风扇,孔距为92mm。但是,散热器的风扇挂钩同时兼容120mm孔距——也就是说,FF135能轻松安装更为常见的方框风扇

只要机箱尺寸允许,再加上一些DIY精神,FF135便能随心所欲地换装各类风扇。

FF135改造“温柔台风”FF135改造“温柔台风”

无论是转速更高的工业暴力风扇,还是玩家们津津乐道的“猫头鹰”,FF135都能照装不误!你可以轻松根据个人喜好,找出最合适自己的风扇组合。

不过略有遗憾的是,酷里奥原厂仅提供一副风扇挂钩。如果希望安装更多风扇,就需要用户自己想办法固定了。

酷里奥的安装大体顺利,但在利民这边,散热器扣具却把我难住了:

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

固定螺帽的塑料限高柱有些问题,它被卡在了螺丝的中段,不能正常“触底”完成安装

大陆利民的品控人尽皆知,U120EX4虽为旗舰产品,却也不能免俗。尽管有些心理准备,但最终的情况还是令我哭笑不得。

无奈之下,我只好寻求“外援”。阴差阳错间,我发现利民的SS2扣具与猫头鹰SecuFirm2极为相似,它们的塑料限高柱能通用吗?

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

事实证明,它们确实不止“看上去接近”。猫头鹰的塑料柱能够兼容利民产品。来不及细想扣具为何如此相似,多亏了NOCTUA的帮助,我方才装上了利民U120EX4。

细节决定成败。毫厘间的公差与品控,竟让利民的“旗舰单塔”连顺利安装都成为了问题。若非猫头鹰及时救场,这场对决就要以酷里奥的完胜而告终了旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

两名选手都已就位,真刀真枪的对决即刻开始。

测试平台

考虑到两款散热器的底座尺寸,本次测试使用经典的LGA1151平台。所使用的处理器是i5-9600KF。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

这款CPU使用钎焊封装,拥有较好的温度一致性。在测试过程中,它将全程工作在4.9Ghz @1.4V之下。

机箱则是近期流行的乔思伯“松果”D41-MESH机箱。它的周身遍布网孔,理应能提供良好的散热性能。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!


乔思伯(JONSBO)松果D41MESH版白色ATX机箱(双360冷排/ATX电源/Type-cGen210Gbps+/垂直风道/长显卡)349元在满足高阶硬件兼容性与散热规模的同时,通过精确的尺寸设定,D41体积控制在35.4L(通常标准中塔机箱约为48L)适合放置桌面使用。安装MATX主板,显卡安装于机箱第一条PCI-E插槽位置时,硬件匹配关系示意,前置USB3.2Gen2Type-C10Gbps+速率高速接口。增加底部的360/240冷排支持,兼容未来更高功耗的一体式水冷显卡及分体玩家需求。增加双3.5”HDD硬盘架,并支持整机3颗2.5”SSD同时安装,增加电源进风双向可选安装,电源进风口可朝向面板方向,不干涉风冷散热器环境下的内部风道。京东去购买种草赏金

乔思伯D41是一款垂直风道机箱,气流方向自下而上。因此在测试过程中,我将使用非越肩式显卡,以避免盖过散热器的气流。机箱侧板将在测试中保持关闭。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

测试项目是Prime95 SmallFFT(Non-AVX),使用HWINFO软件记录温度数据,烤机时间为10分钟。

室温尽可能保持在26℃附近。

性能对决

4.9Ghz的i5-9600KF是个不折不扣的“小火炉”。在P95的炙烤下,接近170W的发热令人望而生畏。

虽然鳍片的设计不利于约束气流,但是单风扇的U120EX4仍在尽力工作。一段时间后,它将处理器的最高温度控制在了91℃,并稳定在了87℃附近。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

作为对比的是酷里奥FF135。在测试过程中,它的风扇全速运转,但是仍然难挡9600KF那如火的热情。

10分钟过去,酷里奥终究不敌对手。它的最高温度为92℃——比U120E4略高1℃。考虑到酷里奥的风扇转速比利民B12E低了300RPM,这样的表现已然不错了。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

然而,U120EX4的“完全体”毕竟是双风扇,它并没有发挥出全部的性能。酷里奥只为FF135配备了一套风扇挂钩,那么将扇叶的转速翻倍又会如何?

散热风扇不存在瓶颈,这两款塔体的极限表现孰强孰弱?

在“完全体”下,U120EX的表现进一步提升。最高温度稳定在87℃,较此前下降了4℃。散热效能算得上优秀,无愧“单塔旗舰”之名。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

为FF135更换了3600转的“温柔台风”工业风扇后,它的性能也有了不小的提升。最高温度同样下降了4℃,保持在88℃——相比U120EX,依然是1℃的差距。

旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

1℃的差距并不算大,但也不容忽视。看来,在这场性能大战之中,“旗舰单塔”终归略胜一筹。在“一寸大,一寸强”的散热领域,额外的高度,便是U120EX4的最大优势。旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

尽管如此,在135mm的尺寸下,酷里奥的性能也已经相当优秀了。它的塔体更矮、机箱兼容性更好,尽管有着1℃的微小温度差距,但它已然超越了市面上大多数单塔产品。

只是,我仍然希望酷里奥能提供一副额外的风扇挂钩。相信在双风扇的配置下,FF135会有更好的表现——毕竟,一款能与旗舰单塔相提并论的小型双塔,谁不爱呢?旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!


后记

利民在对决中证明了旗舰单塔的优势,但酷里奥那“浓缩的性能”同样深得我心。

Coolleo酷里奥倚天FF135矮双塔6热管逆重力风冷散热器135mm高全回流焊塔体FDB静音风扇FF135京东

作为“性能”与“兼容”的折中选择,酷里奥有着超出其尺寸的实力。在旗舰级的U120EX4面前,仅仅1℃的差距已经算得上胜利。

而利民U120EX4的表现同样可圈可点,旗舰单塔底蕴犹在。致敬经典的外观之下,有着现代化的内芯。利民忠实还原,不负当年匠心。

利民(Thermalright)U120EXREV.4BLACK风冷散热器AGHP逆重力6热管全回流焊双B12E伺服级风扇支持LGA1700309元12CM单塔6热管,采用铝鳍片+纯铜热管镀镍,使用全电镀回流焊扣FIN,双滚珠轴承,AGHP逆重力热管,全回流焊,双B12E伺服级风扇,风扇噪音,≤28.1dBA。京东去购买种草赏金

只是,我希望大陆利民在追名逐利、“内卷”性能的同时,也能重视起自家产品的品控。扣具公差困扰了我许久,关键时刻还待猫头鹰“救场”,实在令人啼笑皆非。旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

这篇文章到这里就结束了。如果对本文内容与风扇选购有疑惑,随时欢迎与我交流!旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!

如果你希望了解更多散热方面的内容,可以看看这些文章:​

​​

​​希望这些文章能帮到你!旗舰单塔or小型双塔?跨越定位的散热对决!


作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
132评论

  • 精彩
  • 最新
  • 置顶 一些补充:
    “酷里奥则产自金铭北路96号”
    这里应是“金铭北路6号”
    “FF135原厂配备的是12cm圆框风扇,孔距为92mm。但是,散热器的风扇挂钩同时兼容120mm孔距”
    这里的“孔距”应为“扇叶直径”。120mm风扇的螺丝孔距为105mm,92mm风扇的螺丝孔距为82.5mm。而FF135的风扇扣具同时兼容这两种螺丝孔距。 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 2025年7月因为看到一款机箱乔思伯v12,因为散热问题,让我找到了这个评论区,不得不说也是一种缘分,先给作者点个赞,想问大佬的问题就是,CPU选择12600kf,默频使用,散热器ss135,kk135,ff135,这三款散热器该如何选择,哪个散热更强,哪个散热更静音,是否需要换风扇,风扇能否推荐一下,静音的,希望大佬看见能回复一下,感谢

    校验提示文案

    提交
    三款散热器中,我们仅使用过FF135一款,但它的性能参数基本是与SS135相同的。而KK135采用穿Fin工艺,热管旁却仍留下了回流焊开孔,很可能是塔体表现上最差的一款。
    三款塔体的原装风扇都谈不上静音,如果需要更换风扇,A12x25r就是最好的选择。倘若预算有限,FF135可以勉强兼容120mm方框风扇——塞一把“漩涡”或“莫比乌斯”,至少比原配产品强得多。

    校验提示文案

    提交
    谢谢大佬的回应,十分感谢!!!

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 主持作者,高产作者了。

    校验提示文案

    提交
    感谢支持!! [傻笑] [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大佬,求推荐百元内 12cm 风扇的单塔,压 65w 的 5600,在够用情况下价格越低越好 [脸红]

    校验提示文案

    提交
    去海鲜市场收一个U14S的塔体,可以做到百元以内。不开PBO的话,甚至用被动散热就能压住了 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    [喜极而泣] 大佬你显然略过了“够用就行且尽量便宜”这么个设定。。

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 沙发,支持大神,两款都是回流焊,九州家都用穿fin,什么时候发个关于热管鳍片的接触科普,我记得还有雅浚d3的无孔回流焊,追风者家的拼接焊,孰优孰劣

    校验提示文案

    提交
    你其实是板凳 [龇牙] 沙发让楼上抢了。
    热管鳍片的接触方式,很早之前曾写过一篇文章介绍。那时的了解比较有限,其中内容多有不严谨之处 [大囧] ,因此会考虑在之后进行补充的 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    无孔回流焊主要是雅浚的炫技,从D3的售价与卖点上也能看出来 [高兴] 性能不会有太大的优势,但是可能满足了Jerry的强迫症吧 [傻笑]
    拼接焊同样有炫技的成分,这项技术也被Jerry的采融所采用。最著名的拼接焊散热器大概就是采融“变形金刚”了 [龇牙] 拼接焊比无孔回流焊更好一些,但是同样影响非常有限。成本的飙升让厂商纷纷放弃了这项技术,就连追风者和采融也不再有续作了 [大囧]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 高产大佬 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    感谢支持! [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 谢谢大神科普,网上很多评测拼接焊版的tc14pe性能比回流焊版的好,可惜现在连海鲜市场都找不到拼接焊版了

    校验提示文案

    提交
    拼接焊的散热器,在很多年以前就绝迹了 [大囧] 过了这么多年,很难说是否还适合当下的平台——除了收藏以外,还是接受回流焊的浪潮吧 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大佬啥时候测测利民的k12风扇,利民可是直接吹殿堂级次世代风扇,伺服机pbt用料。 [亲亲]

    校验提示文案

    提交
    就是个带灯的TL-B12……连Extrem都不是 [狂汗] 还是那“公版FDB”的S-FDB V2.0,百元售价我认为不值。

    校验提示文案

    提交
    利民那个LCP扇子出来了,电机老样子,模具没换,笑话李老板怎么可能舍得换模具,上个不知所谓的LCP就贵20块🤣

    校验提示文案

    提交
    还有17条回复
    收起所有回复
  • 酷里奥真的太像了 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    毕竟工厂就在利民隔壁,设计这么像 倒也没什么问题……吧? [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    太像了,觉得羞愧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一看到135就激动,以为用13.5cm风扇,结果那个古怪的风扇TL-D12pro-G还是12cm风扇啊.....

    校验提示文案

    提交
    D12PRO-G是SS135的风扇,FF135是S120的圆框版 [龇牙]
    这样矮的塔,没可能挂上那么大个风扇的啦 [大囧]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大佬你好,请教一下猫头鹰的u12a和利民u12ex这两个塔体散热性能差别大么?

    校验提示文案

    提交
    取决于你所使用的平台。
    在LGA115X平台上,U12A与U120EX的差距很小,甚至后者会略为领先。
    但在最新的LGA1700平台,利民那缩水尺寸的底座 很难完全覆盖处理器的顶盖,而猫头鹰的额外热管有着更大优势。

    校验提示文案

    提交
    感谢回复,我的是13600k,现在用u120ex感觉效果一般般,169w烤机85℃ [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 扣具兼容性有更好的选择,在1700平台上,利民下压散热器如axp90的扣具配合4颗m3螺丝可以完美匹配u120ex的柱子

    校验提示文案

    提交
    而u120ex的原装背板则有可能被1700插座背面的螺丝卡住

    校验提示文案

    提交
    我这个U120EX的柱子有问题,1700/1200都会卡住,AM4反而没事…… [喜极而泣] 原厂的螺丝是M3规格吗?如果是的话,可能得小一号才能装上 [观察]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 利民lcp b12e出开了~大佬快干啊~

    校验提示文案

    提交
    有了这次翻车的经验,再结合TL-B12早期批次的严重品控问题。利民的首发我真不敢买啊 [喜极而泣] 观望一下吧。

    校验提示文案

    提交
    重大号外!亲测利民b12e lcp被附魔了,动平衡t0梯队!赶紧买一个测测吧!

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 5700x Fpu 135w,u120ex双风扇,记得好像也87度 [高兴] 从水冷换过来,总感觉轻载温度偏高,浮动还大。

    校验提示文案

    提交
    5700X的FPU 135W功耗略微偏高了一些。可以试试CurveOptimizer降压看看 [惊喜]
    轻载温度偏高是锐龙特色,不得不品尝。不过酷睿重度超频后也会遇到 [观察]

    校验提示文案

    提交
    请教一下,限高135mm,5700x用ff135适合吗?还是说积热,众生平等?随便用个利民下压就可以?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 拍时候测下b12e lcp版 [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    利民的首发不敢买啊 [喜极而泣] 让这风扇飞一会吧

    校验提示文案

    提交
    TL-B12E-LCP的拆解评测已经发布 [喜极而泣] 不出意外地,还是遇到品控意外了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 利民的审美还是更在线 ss135上了T30风扇就很爽

    校验提示文案

    提交
    SS135的外观,基本就是在复制台湾利民的“执政官”造型。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 利民tl-b14买过两个,轴噪莫名其妙的大,声音比c14大多了,自那以后就没买过他家的东西了

    校验提示文案

    提交
    C14是台湾利民TY-147的复刻,大陆利民缩水成S-FDB轴承后 反而还涨价了 [皱眉] 但是扇叶性能得到了保持,同转噪音数一数二。
    而TL-B14则基本是B12的放大版本,而B12的扇叶又来自NIDEC“温柔台风”。这样一款“三手”产品,也不能指望太多了 [无语]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这底座太小了,怎么也得能覆盖AM4和1700 CPU的顶盖吧。

    校验提示文案

    提交
    U120EX的底座尺寸约为40mmX34mm,甚至比AM4插槽的40x40mm尺寸还小一圈 [无语]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • FF135已经踩坑了,连12700k都压不住,20秒内FFU单烤飙升100度

    校验提示文案

    提交
    底座面积太小了 [观察] 不适合1700处理器

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 请教一下 家里两台电脑 一台77tdp 一台要去到150左右 请推荐两个性价比高点的

    校验提示文案

    提交
    能否给一下更具体的数据。包括处理器型号、机箱型号与限高,和对散热性能的要求? [惊喜]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
37
扫一下,分享更方便,购买更轻松