换汤还是换药？—二代南孚聚能环“纵”评轻测

写在开头

非理科生出身，对于电池的测评，在专业技术层面的表达会有瓶颈，文章内容也只能作出比较直观的、浅显的评测，手段不够科学，尽量做到严谨，还请各位值友多多包涵。

虽然是南孚二代聚能环的产品测评，但机缘巧合得到了同品牌一代产品，所幸能够直接对比两代产品的比较。看一看南孚电池是否只是换汤不换药，能否做到产品宣传所说的——国家轻工业电池质量监督检测中心权威认证，电量较上一代提升25%。

至于宣传的其他优势——采用高能正极环融合精导石墨、高比表面锌粉，反应更加直接且灵敏、金刚防腐外壳+抗老化密封圈，双重防漏科技、自动防爆安全阀等等，实在超出体验能力范围，就不赘述了。

开箱

不得不说，南孚的产品包装简单到已经不能再减了——纸盒+塑料膜，众测产品刚刚寄到手，原本的包装就快要坚持不住了，外膜有磨损，纸盒有撕裂，对于这一点，可以向小米电池学一学，10粒电池就配一个收纳盒，更适合居家使用。何况一次买40粒，短时间内难以消化掉这么多，作为一位消费者，希望收纳问题也一并解决。不过好在南孚旗舰店有电池收纳盒出售，5号电池24粒收纳盒五块一个，7号电池24粒收纳盒4块一个，价格不高，可以接受。

何为“聚能环”？

其实就是电池内部正负极之间的绝缘环，几乎所有的干电池都有绝缘环，只不过南孚把绝缘环染成红色，通过广告策划，将它变为买点，这样的创意实在高明，不得不服。

外观

产品的外包装并未作出太多的改变产品，装都是以红色为主色调，应该是为了与红色的聚能环相呼应。第一代——“电力更持久”，第二代——“电量更多25%”。

第二代电池的外观，在细节上做出了改变。在正极处增加“NANFU”字样的刻字，同时在纯黑的底色上增加了银白的点缀，整体偏灰色调，显得更加具有金属质感。档次感明显提升。

称重

单独对一粒电池进行称重，差别不会十分明显。只有将标的物基数放大，才会有较为显著的比较结果。为了避免存在误差，任性的撕去了全部的包装塑料膜，且每都会重复称重两次以上。

5号电池24粒——第一代产品572.5g，第二代产品565g；

7号电池16粒——第一代产品184.5g，第二代产品183.1g。

从称重结果上可以看出，较第一代产品，略微有所减轻，但可以忽略不计。

电量

张大妈众测用的两代电池，生产日期非常接近，也基本上排除了存放时间长，造成的电量流失。

回到主题，电池的测评终究还是要看产品电量的耐用情况。因此又专门购买了民用版的电量测量仪。现在家中常用的小家电基本上都是内置充电电池，需要用电池的无非闹钟、遥控、手电，可这些东西的电池使用周期都很长。除了孩子的玩具，很难再找到其他耗电量大的用品了，况且现在家中购买电池，基本上也是为了满足玩具的用电需求。

第一次测试的是南孚第二代聚能环，使用前测试电量，指示灯显示绿色，可以理解为满电状态。

将电池安装到玩具汽车中，打开开关，以半小时为一个测试周期。

半小时后测试，电量有所衰减，指示灯显示黄色。

将玩具继续运行半小时后，再次测试电量，指示灯依旧显示为黄色，可以理解为没有达到亏电状态。

将第一代电池换到玩具中，按照之前的流程进行测试。

半小时测试无差别，而第二次测试有了不同——电量指示灯变成了红色。这样的电量测试可能不够科学和严谨，但也具有一些参考价值。使用整一个小时之后，第二代电池留存的电量较第一代电池，明显更多一些，以印证产品卖点——“电量较上一代提升25%”。

写在最后

优点：

1.市场占有率高；

2.产品质量比较可靠，安全性较高；

缺点：

价格高于市场平均水平。

使用感受：

电池电量及耐用程度较同品牌第一代产品有明显提升，绝非换汤不换药的变相升级。

建议：

1.建议南孚尝试建立废旧电池回收机制，既是企业的社会责任，又益于环境保护；

2.建议为家庭装整盒电池配套收纳盒，便于日常居家使用，同时又可以避免存放不当造成电量流失。

南孚电池通过多年的经营，在干电池市场的霸主地位可能短时间内无人能及。普通用户在购买电池时，品牌的影响力不可估量。电量耐久程度作为电池的根本，除了听信厂家的广告宣传，非专业人士很难进行鉴定和筛选，所幸认识了张大妈，让各位值友有了学习和交流的平台，感谢。希望这次的前后两代南孚聚能环“纵”评轻测能够为各位值友提供一些参考。