5G手机入网问题凸显:三星联发科反成最大赢家?
随着为期数天的MWC19上海展落下帷幕,这个本年度最大规模的5G“集体推介会”也已告一段落。这也就意味着,不管是对于运营商、设备供应商还是手机厂商来说,“5G”都已经从前期仅仅只是用来赚眼球、打口水仗的话题,正式成为了一门炙手可热的生意。
5G好不好?当然好,毕竟“超高速网络”、“超低延迟”、“超大带机量”三大特征注定了它必将成为未来智能交通、智能工业的基石。但对于手机用户来说,备受期待的5G当前却反倒面临着不小的尴尬。
一方面,无论是运营商前期泄露的“促销方案”还是各大业界大佬指出的5G手机定价区间都在明示着第一批的5G设备价格绝不便宜:五千到八千都只能算是“基本盘”;而另一方面,关于中国可能在2020年就禁止5GNSA(非独立组网)手机入网,单推5GSA制式的消息也让不少消费者感到寒心:如果消息属实,那岂不是意味着今年年内一大部分手机厂商已经研发好了的产品几个月内就将无法再销售,这得造成多大的浪费!
其实,骁龙X50只是“生不逢时”而已
关于5GSA与NSA的优缺点与争论,我们三易生活此前其实已经做过解释。简单地来说,5GNSA手机使用时需要同时连接5G和4G基站,唯一的好处就是建网成本相对较低,但却存在着手机功耗高、联网延迟大、对5G功能支持不全等种种短板。相比起SA(独立组网)的5G手机来说的确不够“纯粹”、不够先进。
那么,既然5GNSA很落后,很不好用,为什么还会有基于它的5G手机方案呢?如果你听信了所谓“真假5G”的说法,觉得那就是相关企业在偷懒——这只能说实在是太冤枉人家了。这是因为,只支持NSA组网的高通骁龙X50基带,是2016年就已经定案发布的东西,而完整的5GSA标准,却是直到2018年的下半年才最终诞生……以2019年的新技术去对比2016年的竞品,这不叫先进,这叫欺负人。
当然,站在高通的角度上来说,可以说他是被3GPP低效的会议机制给坑了。但站在手机厂商和消费者的角度来说,却当然有权选择在2019年的时候拒绝NSA制式的5G手机方案。那么,问题就出现了:高通的新款全功能基带骁龙X55尚未大批量投放市场,华为的巴龙5000从来就是只自用不外卖,那对于绝大多数的手机品牌来说,当前是否就意味着5G基带“无米下炊”了呢?
当然不至于!因为除了高通与华为之外,顶级5G基带的战场上这一次又多了两位实力强悍新面孔:三星和联发科。他们不仅已经准备好了完全符合SA制式要求的5G基带产品,甚至在性能上也丝毫不落下风。在这个5G手机方兴未艾,5G基带芯片却恰好“青黄不接”的时机上,三星Exynos Modem 5100与联发科M70的出现,无疑让整个市场格局变得更加有趣起来。
首先,从技术规格上来说,三星Exynos Modem 5100和联发科M70和华为巴龙5000一样,都属于5G标准接近完成时才推出的“完整版”5G基带,这意味着它们都具备对5GSA/NSA两种组网制式的完整支持能力,同时兼容几乎所有的2、3、4G制式。很显然,无论是三星基带还是联发科基带,都不需要担心2020年不能入网的问题。
其次,从实测的5G网速性能上来说,目前华为巴龙5000在海外已经商用的5G网络中实测带宽能达到1.5Gbps左右,高通被批得挺厉害的骁龙X50基带在国内的5G开放场地测试中反而还更快一点,能到1.8Gbps。而三星Exynos Modem 5100基带现在在韩国也已经商用(Galaxy S105G韩版),其实测5G带宽也能达到1.5Gbps。
并且有意思的是,韩国的4G网络带宽其实没比5G慢多少(1.2Gbps),而且运营商还支持4G、5G和WiFi热点同时联网,在同时使用4G+5G网络的时候,搭载了Exynos Modem 5100基带的S105G韩版手机就能一骑绝尘地跑到2.7Gbps的带宽上去。而且据说这样还是软件优化还没完全到位时的性能,真“到位”了之后还能更快。
你以为这就是最厉害的了?不不不,可能有的朋友知道,联发科在4G时代之所以市场份额大幅萎缩,不光是因为他们的旗舰手机处理器“一核有难、九核围观”,还因为联发科的4G基带当时规格不够给力,刚好进不了运营商的集中采购名单(通俗地来说,就是无法推出“合约机”),这给联发科的市场推广显然造成的极大的麻烦。
或许正是因为知耻而后勇,联发科在5G时代推出的M70基带极为重视网速表现。今年初在巴塞罗那举行的MWC上,我们三易生活曾经亲眼见证了联发科在4×4 MIMO(这就是当前主流旗舰的天线配置)的测试平台上,跑出了超过4Gbps的实时下载带宽。这是什么水平呢?这比骁龙X50与华为巴龙5000的实测带宽加起来还要快。
厚积薄发,然后弯道超车?
很显然,论技术,三星和联发科这次在5G阶段一点也不落后;论5G网络性能,这两家甚至还真的做到了“弯道超车”。对于如此给力的基带产品,手机厂商们显然也不会视若无睹。事实上,根据外媒SAMMOBILE近日披露的消息,三星已经向OPPO和vivo供应了用于测试的5G基带相关设备,有望抢在骁龙X55商用之前树立技术形象和赢得新的客户。
有意思的是,如果大家仔细阅读上面这段文字,它似乎在暗示着三星Exynos Modem 5100将可以搭配高通骁龙855使用——乍看之下似乎很不科学。但是,如果你还记得当初“火龙810”的时代,三星曾经为了让自家旗舰Galaxy S6支持全网通,而从高通处高价购买基带搭配Exynos 7420主控使用,就能明白三星其实是早有经验了。只不过,这一次需要第三方基带来拯救的不再是自己,而是变成了高通。
或许,这就叫做“风水轮流转”吧!

4g+就是说的4.5g
商用的只有4G+,双倍收发而已。
拒绝NSA不是为了爱国为吗?消费者寒什么心
联通3g不是 21m 42m 84m三档吗那时候 8-10m/s了 不过那时候移动4g都铺开了
中国没用,不代表其他国家没用啊,美国的att在某些城市就在用啊,还有4*4mimo的就是4.5g支持的基础
就是因为只有报道根本就没有实际使用呀,你是报道看多了单独有些报道就只是报道根本就没实际使用呀
华为虽然也有黑点,但是5G的成果有目共睹,吹棒子没什么意义
你干通信的,不知道4.5g?怕是新闻也不关注吗?原本4g峰值150mbps,4.5g可以到1gbs
因为当时联通3G WCDMA有1M多/s也就相当于10M带宽的下载速度了,在当时很多人家宽带不过4-8M ADSL的情况下确实足够了,4G普及速度依赖的是电信和移动特别是移动的3G网太渣而已
4G刚出的时候,很多人也是说根本不需要4G的……
199块40g,按照那三个鬼吹的5g神速,分分钟秒没,真的是一夜忘关5g,直接跳楼跟屁
那就要在不同的地方测试4G速度了,反正谣言一张嘴,辟谣跑断腿。
以后请在每条评论前面都加上这句。
你既然做后台的,应该知道策略域吧,批量改不难
不如就改名三星生活吧
我干通信的,你这个5g比4.5g快2倍以上听谁说的 另外这4.5g有事从哪来的?现在就是4g直接到5g 哪来的4.5g
超过承载量了,做过系统后台维护你就知道了,限速有多麻烦,一个个用户改后台参数,以前变慢前运营商要加建基站,去年开始就已经减少4G基站建设了,运营商更多资金投入5G基站建设。
7月份突然就慢下来的,如果是你说的原因应该是缓慢降下来,不是突然慢下来
5G本来就还有很多技术问题没有解决。墙推无非就是先圈一圈儿钱再加上煽一煽爱锅煮亿的小火苗。
那你来说说。是华为没有吹过牛*还是说三桑不牛*?
5G主打的不是下载速度
单推5GSA制式的消息也让不少消费者感到寒心:如果消息属实,那岂不是,..... 作为消费者的我,没有任何寒心的感觉,不知道作者怎么就感觉到了
作者的立场感觉非常的明显
还好是b站,不然要被喷死
别问,问就是沸腾
单模nsa,sa全国普及得好几年,明年年底也只有北上广深能基本普及,nsa会长期存在,说假5g的非蠢即坏,否则怎么没有单模sa手机?
我没用过华为,但是不妨碍我觉得华为是全球很优秀的科技公司,尤其是国内为数不多的在科技无人区探索的公司
强却是强啊,但是没必要一捧一踩,那种天上地下只有我最强,其他都不行的样子
看了你这篇文章,我觉得除了华为其他都是赢家。
5g理论速度比4.5g快2倍以上,但是低延迟,庞大的链接数量下,依然可以高速传输,韩国4g好?不好意思,人多的地方照样垃圾,去明洞你就知道了,这个是即将爆发的万物互联真正发挥它的作用。这种小便真的举报不谢。真是上帝给了它一张嘴巴和键盘,