5G手机入网问题凸显:三星联发科反成最大赢家?

2019-09-24 17:40:07 22点赞 23收藏 70评论

随着为期数天的MWC19上海展落下帷幕,这个本年度最大规模的5G“集体推介会”也已告一段落。这也就意味着,不管是对于运营商、设备供应商还是手机厂商来说,“5G”都已经从前期仅仅只是用来赚眼球、打口水仗的话题,正式成为了一门炙手可热的生意。

5G手机入网问题凸显:三星联发科反成最大赢家?

5G好不好?当然好,毕竟“超高速网络”、“超低延迟”、“超大带机量”三大特征注定了它必将成为未来智能交通、智能工业的基石。但对于手机用户来说,备受期待的5G当前却反倒面临着不小的尴尬。

5G手机入网问题凸显:三星联发科反成最大赢家?

一方面,无论是运营商前期泄露的“促销方案”还是各大业界大佬指出的5G手机定价区间都在明示着第一批的5G设备价格绝不便宜:五千到八千都只能算是“基本盘”;而另一方面,关于中国可能在2020年就禁止5GNSA(非独立组网)手机入网,单推5GSA制式的消息也让不少消费者感到寒心:如果消息属实,那岂不是意味着今年年内一大部分手机厂商已经研发好了的产品几个月内就将无法再销售,这得造成多大的浪费!

  • 其实,骁龙X50只是“生不逢时”而已

关于5GSA与NSA的优缺点与争论,我们三易生活此前其实已经做过解释。简单地来说,5GNSA手机使用时需要同时连接5G和4G基站,唯一的好处就是建网成本相对较低,但却存在着手机功耗高、联网延迟大、对5G功能支持不全等种种短板。相比起SA(独立组网)的5G手机来说的确不够“纯粹”、不够先进。

5G手机入网问题凸显:三星联发科反成最大赢家?

那么,既然5GNSA很落后,很不好用,为什么还会有基于它的5G手机方案呢?如果你听信了所谓“真假5G”的说法,觉得那就是相关企业在偷懒——这只能说实在是太冤枉人家了。这是因为,只支持NSA组网的高通骁龙X50基带,是2016年就已经定案发布的东西,而完整的5GSA标准,却是直到2018年的下半年才最终诞生……以2019年的新技术去对比2016年的竞品,这不叫先进,这叫欺负人。

当然,站在高通的角度上来说,可以说他是被3GPP低效的会议机制给坑了。但站在手机厂商和消费者的角度来说,却当然有权选择在2019年的时候拒绝NSA制式的5G手机方案。那么,问题就出现了:高通的新款全功能基带骁龙X55尚未大批量投放市场,华为的巴龙5000从来就是只自用不外卖,那对于绝大多数的手机品牌来说,当前是否就意味着5G基带“无米下炊”了呢?

  • 5G时代异军突起的三星与联发科

当然不至于!因为除了高通与华为之外,*级5G基带的战场上这一次又多了两位实力强悍新面孔:三星和联发科。他们不仅已经准备好了完全符合SA制式要求的5G基带产品,甚至在性能上也丝毫不落下风。在这个5G手机方兴未艾,5G基带芯片却恰好“青黄不接”的时机上,三星Exynos Modem 5100与联发科M70的出现,无疑让整个市场格局变得更加有趣起来。

5G手机入网问题凸显:三星联发科反成最大赢家?

首先,从技术规格上来说,三星Exynos Modem 5100和联发科M70和华为巴龙5000一样,都属于5G标准接近完成时才推出的“完整版”5G基带,这意味着它们都具备对5GSA/NSA两种组网制式的完整支持能力,同时兼容几乎所有的2、3、4G制式。很显然,无论是三星基带还是联发科基带,都不需要担心2020年不能入网的问题。

5G手机入网问题凸显:三星联发科反成最大赢家?

其次,从实测的5G网速性能上来说,目前华为巴龙5000在海外已经商用的5G网络中实测带宽能达到1.5Gbps左右,高通被批得挺厉害的骁龙X50基带在国内的5G开放场地测试中反而还更快一点,能到1.8Gbps。而三星Exynos Modem 5100基带现在在韩国也已经商用(Galaxy S105G韩版),其实测5G带宽也能达到1.5Gbps。

并且有意思的是,韩国的4G网络带宽其实没比5G慢多少(1.2Gbps),而且运营商还支持4G、5G和WiFi热点同时联网,在同时使用4G+5G网络的时候,搭载了Exynos Modem 5100基带的S105G韩版手机就能一骑绝尘地跑到2.7Gbps的带宽上去。而且据说这样还是软件优化还没完全到位时的性能,真“到位”了之后还能更快。

5G手机入网问题凸显:三星联发科反成最大赢家?

5G手机入网问题凸显:三星联发科反成最大赢家?

你以为这就是最厉害的了?不不不,可能有的朋友知道,联发科在4G时代之所以市场份额大幅萎缩,不光是因为他们的旗舰手机处理器“一核有难、九核围观”,还因为联发科的4G基带当时规格不够给力,刚好进不了运营商的集中采购名单(通俗地来说,就是无法推出“合约机”),这给联发科的市场推广显然造成的极大的麻烦。

或许正是因为知耻而后勇,联发科在5G时代推出的M70基带极为重视网速表现。今年初在巴塞罗那举行的MWC上,我们三易生活曾经亲眼见证了联发科在4×4 MIMO(这就是当前主流旗舰的天线配置)的测试平台上,跑出了超过4Gbps的实时下载带宽。这是什么水平呢?这比骁龙X50与华为巴龙5000的实测带宽加起来还要快。

  • 厚积薄发,然后弯道超车?

很显然,论技术,三星和联发科这次在5G阶段一点也不落后;论5G网络性能,这两家甚至还真的做到了“弯道超车”。对于如此给力的基带产品,手机厂商们显然也不会视若无睹。事实上,根据外媒SAMMOBILE近日披露的消息,三星已经向OPPOvivo供应了用于测试的5G基带相关设备,有望抢在骁龙X55商用之前树立技术形象和赢得新的客户。

5G手机入网问题凸显:三星联发科反成最大赢家?

有意思的是,如果大家仔细阅读上面这段文字,它似乎在暗示着三星Exynos Modem 5100将可以搭配高通骁龙855使用——乍看之下似乎很不科学。但是,如果你还记得当初“火龙810”的时代,三星曾经为了让自家旗舰Galaxy S6支持全网通,而从高通处高价购买基带搭配Exynos 7420主控使用,就能明白三星其实是早有经验了。只不过,这一次需要第三方基带来拯救的不再是自己,而是变成了高通。

或许,这就叫做“风水轮流转”吧!

展开 收起
70评论

  • 精彩
  • 最新
  • 不用1Gbps,国内好好把4G跑满150Mbps稳定全覆盖,98%以上的用户在3年内压根不需要5G

    校验提示文案

    提交
    你太天真了,为了推5G,4G已经降速了

    校验提示文案

    提交
    是啊,估计都降了

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 看了你这篇文章,我觉得除了华为其他都是赢家。

    校验提示文案

    提交
    作者的立场感觉非常的明显

    校验提示文案

    提交
    华为虽然也有黑点,但是5G的成果有目共睹,吹棒子没什么意义

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 韩国新加坡的网络环境是当年跪族们最喜欢吹的项目之一,作为一个天气预报全国多云转小雨的地方,其通信基础设施的建设难度自然低的多。如今到了4/5G这种靠多天线收发高频率载波复合来拼传输率的时代,在有限的基站环境下,传输速率和用户容量必然是相互制约的。所以说这种理论上的极限传输速率有意义么?有,但并不大。当然想当作棒已赢的论据更有意义,比如这篇文章。

    校验提示文案

    提交
    终于有一个明白人,总是拿峰值说话,中国的任何一个超一线城市的人口,可能直接到韩国一般左右,在人流量大的情况下,国内是限速单个用户峰值没有问题,一直说理论,5gh

    校验提示文案

    提交
    5g理论速度比4.5g快2倍以上,但是低延迟,庞大的链接数量下,依然可以高速传输,韩国4g好?不好意思,人多的地方照样垃圾,去明洞你就知道了,这个是即将爆发的万物互联真正发挥它的作用。这种小便真的举报不谢。真是上帝给了它一张嘴巴和键盘,***

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 好,可惜国内消息不灵通,还做着青天大美梦。

    校验提示文案

    提交
    大清 早 威武

    校验提示文案

    提交
    残废基带,对于cdma只支持一半,只能打电话,而且5g更残废,只支持部分5g协议,连5g通信频段都没有全部支持

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 真的假的 不是说这世界 没了华为是搞不成5G的吗?

    校验提示文案

    提交
  • 华为天天催牛*,其实5G老大应该是三桑

    校验提示文案

    提交
    是的呀***

    校验提示文案

    提交
    哦,尔不就是会点中文的南朝鲜人吗

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 威武坑3G坑4G坑5G,天天都是被坑的,用着低级服务

    校验提示文案

    提交
  • 呵呵,护犊子不要太过明显

    校验提示文案

    提交
  • 韩国的4G网络带宽其实没比5G慢多少(1.2Gbps),而且运营商还支持4G、5G和WiFi热点同时联网,在同时使用4G+5G网络的时候,搭载了Exynos Modem 5100基带的S105G韩版手机就能一骑绝尘地跑到2.7Gbps的带宽上去。


    4g能到1.2Gbps的带宽?不可能吧,国内的4g难道跟韩国的有区别?

    校验提示文案

    提交
    4G+ 叫lte-a

    校验提示文案

    提交
    区别大了,国内基站载波聚合都不开,理论上Cat20的LTE能跑到2Gbps去。当然这也需要4X4 MIMO手机支持

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 看了昨天某为把5g技术什么卖给美国佬的新闻,今天大清早和美利坚搞这方面的小伙伴感慨了下,人家说,美利坚5g和某为的完全不是同一个东西,,要你的东西干嘛,。我,,,,

    校验提示文案

    提交
  • 5G本来就还有很多技术问题没有解决。墙推无非就是先圈一圈儿钱再加上煽一煽爱锅煮亿的小火苗。

    校验提示文案

    提交
  • 2020NSA禁止入网???能不能说一下消息来源,是鲁迅托梦告诉小编的吗?
    干脆nsa手机禁售算了,反正等价格降下来也得到明年了,用一个月然后断网了?

    校验提示文案

    提交
    这个是中国移动发文说的,说的比较委婉,意思是现在的NSA手机到时候有可能会收不到5G信号,说白了就是,非独立组网的到时候能入网也不一定能用

    校验提示文案

    提交
    工信部说得吧,明年不给入网单模NSA的手机

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 1.2gbp??实测多少?哪里来的🐶编辑

    校验提示文案

    提交
    香港也开了5cc载波1.1Gbps了,4G

    校验提示文案

    提交
    都是理论,实际体验呢,中国几个超一线大城市,任何一个,人口快赶上韩国一半了,人口高密度下,网速能够快起来?理论5g快多了,韩国明洞那边,手机信号照样垃圾

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 国内基站还在从5GNSA过渡到5GSA完整版上,我还是继续用4G吧,等后年都升级成完整版5GSA了再换5G手机不迟

    校验提示文案

    提交
  • 5100到底支不支持sa啊,韩版手机不是不支持sa吗?

    校验提示文案

    提交
  • 哈哈哈,先打鸡血等脑充血了再泼一盘冰水,给玩得。。。。

    校验提示文案

    提交
  • 别问,问就是沸腾 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 还好是b站,不然要被喷死

    校验提示文案

    提交
  • 单推5GSA制式的消息也让不少消费者感到寒心:如果消息属实,那岂不是,..... 作为消费者的我,没有任何寒心的感觉,不知道作者怎么就感觉到了

    校验提示文案

    提交
  • 不如就改名三星生活吧 [吐] [吐] [吐] [吐] [吐]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
23
扫一下,分享更方便,购买更轻松