6款下压式散热器+10个风扇的横评——基于复刻Lousu的装机实测

追加修改(2020-09-04 08:50:02):
补充下，有个地方图贴错了，大妈这没法儿修改图了。 三、散热性能分析 （一）原装散热器 AXP 200 muscle： 80℃ AXP 100RH ： 82℃ AXP 100R ： 84℃ AXP 90 ： 87℃ id 50X : 88℃

前言

故事起源于新买的全球孤版黑蓝复刻lousu机箱，在阴差阳错不得不等待4个月才到手的这段时间里，仿佛有一股神秘的力量控制了我的手。莫名其妙地收了AXP 90、AXP 100R、AXP 100RH（3个）、九州风神加百列、AXP 200 muscle。看着一大箱子的散热器我陷入了沉思，空着也是空着，干脆全部测一遍吧。

https://post.smzdm.com/p/adwneqkk/

一、测量方法

1、研究背景

itx机箱在近些年来因为较小的体积和定制的颜值而饱受欢迎，占据了相当一部分的市场，随之而来的是对CPU散热器的讨论。由于体积限制，itx机箱的CPU散热器有高度的限制，不能随便来个玄冰400就行。一般情况下，itx机箱最多兼容小塔散热器，高度在135mm以下，如AK120 mini、Arctic Freezer 13等。

而更常见的是A4 sfx结构的机箱，散热器高度的限制会更多，一般有75mm、65mm、55mm、47mm几个档次，这就需要下压式散热器。在有限的散热器高度和兼容的情况下达到尽可能好的散热效果，这也是下压式散热器测量的意义所在。

而本次测试最初的目的是配合新购的lousu复刻itx机箱，官方数据限高74.5mm，找出最适合的散热器和搭配风扇。

2、研究综述

最近一年来，下压式散热器的横评据笔者所知有2个：两者都花费了大量时间精力进行了十几款横评测试。综合看完后，如果要给个简评，笔者的感受只留下了id cooling性价比高和利民散热器性能好，猫头鹰兼容性和风扇好这三点。限于财力，笔者在收散热器时不自觉地倾向于利民下压式散热器，这导致了本次6款中有4款为利民。

3、研究方法

（1）测试平台

• 机箱：lousu复刻A4 SFX itx

• CPU：3500X

• 主板：技嘉B450i

• 显卡：技嘉1660s mini

• 硬盘：三星pm981 512g

• 电源：全汉MS450

• 硅脂：信越7868
  

lousu机箱是典型的A4结构，电源下置，CPU和显卡背靠背，顶部九州风扇加百列的12020风扇排风，风道比较合理，另外侧板和底部加了60目尼龙防尘网。

CPU是锐龙R5 3500X，自动超频。

硅脂为九点式涂法。

内存马甲高38mm，去掉外马甲为32mm。

（2）变量控制

室温由空调控制在27℃，湿度62%。放在墙角，背面和侧面与墙壁留有一定空间。

散热器和风扇安装在封闭机箱内，测试时统一拷机15分钟，关机15分钟以上后再开机测试下一个。

所有测试都在同一天完成。

（3）测试数据

采用aida64单烤FPU，15分钟后CPU核心最大温度。

（4）配件来源

　　６款散热器自购：

• 全新：idcooling is 50X和九州风神加百列；

• 闲鱼lidan准新：利民AXP 90；

• 闲鱼：利民AXP 100R、利民AXP 100RH、利民AXP 200 muscle。

10款风扇：

• 散热器原装：利民TL-9015、id 12015、利民TY-100R和利民 14013；
  

• 自购全新：id 9015、id CF-12025（光环扇）和id XF-12025；

• 感谢群友“自傷無色”提供：猫扇12015、雅浚M12、Arctic P12；

• 可惜九州风神-加百列原装12020风扇被用在了置顶排风扇中，无法用来测试。
  

4、研究创新

横评都是在开放平台中测试，而实际使用一般装在封闭机箱中，散热情况中机箱风道占据很大的比重，无法确定在装机的情况下，散热器和风扇的性能差距是否依然显著。本次横评基于经典A4结构机箱，拥有良好的风道并装上了防尘网，以尽可能贴近实际生活使用的情况下进行测量，力图更客观地展现散热器和风扇对CPU降温的实际效果。

二、兼容性测试

下压式散热器首先要考虑的是什么？

性能？价格？颜值？

都不对！是兼容性。

再凉快、再便宜、再好看，安装不上那都是白搭，收藏品是散热器的最终归宿，但不是最初选择。

笔者曾经因为看了横测很高兴地买了自认为性价比超高的乔思伯CR-701，但最终因为装不上而血亏出掉，教训是极其深刻的。

1、id 50X

id 50X高55mm，扣具仅支持上下方向的安装。无背板。

散热器本体做了避位内存的处理，以支架来扩充12cm风扇。

向下安装没有问题，风扇盖住内存，如上图。

向上安装能兼容，但是超过主板上方，如上图。

2、利民 AXP 90

利民 AXP 90高47mm，扣具仅支持上下方向安装。闲鱼有转向扣具。无背板。

散热器本体较小，支持各方向安装。

向上、向下安装都完全避开内存和盔甲，如上图。

可正常安装9cm风扇。本体高于盔甲低于内存马甲，闲鱼有扩充12cm风扇支架，可朝向盔甲方向安装，也可拆了内存外马甲。

3、利民 AXP 100R

利民AXP系列需要说明下型号，有R、H、Full、muscle四种后缀。

• R代表风扇颜色是红色，不带R的一般是黄色。

• H代表高65mm，不带H的高58mm

• Full代表纯铜。

• muscle是简化版，和其他的区别是：（1）风扇是白色的。（2）没有风扇转换支架。（3）没有镀镍。（4）做工没那么精致。（5）热管末端是尖的，而不是圆柱形的装饰管。（以上来自百度，不过据说性能和普通版是一样的。）
  

利民 AXP 100R高度58mm，扣具仅支持上下方向安装。官方有转向扣具。有背板。

向下安装没有问题，避开盔甲和内存马甲，如上图。

向上可以安装，但超主板，如上图。

向左挡盔甲，如上图。

向右挡内存马甲，拆了马甲应该能装。

4、利民 AXP 100RH

利民AXP 100RH高度65mm，扣具仅支持上下方向安装。官方有转向扣具。有背板。

向下安装没有问题，避开盔甲和内存马甲，如上图。

向上可以安装，但超主板，如上图。

向左安装没有问题，不干涉盔甲和内存马甲，如上图。

向右安装没有问题，不干涉盔甲和内存马甲，如上图。

5、利民 AXP 200 muscle

利民 AXP 200 muscle 高度73mm，扣具支持上下左右四个方向安装。官方有转向扣具。有背板。

AXP 100系列（上图左）和200系列（上图右）的扣具其实通用，只不过一个只支持上下安装，一个支持四向安装，穿过散热器本体拧压片的螺丝位会有所偏移。这里吐槽下AXP 100系列也完全可以做成AXP 200系列这样的扣具，现在想要左右装还得另买几十元的转向扣具。

向下可以安装，不挡盔甲，和内存马甲紧贴但不影响。

可以看到散热器本体几乎盖住了整个主板，让人分不清是主板上装了个散热器还是散热器上装了个主板。

向上、向左、向右也都能安装，但是都超出了主板。

6、九州风神-加百列

九州风神-加百列高60mm，没有背板，不支持am4平台。

笔者特地去闲鱼购入am4竖装扣具和背板。

向下、向上、向左安装都挡住了盔甲。

向右安装挡内存马甲，正当笔者考虑是否拆了马甲时，发现……

散热器超过主板太多了。

真的想要安装的话，只能拆了盔甲向左，但那样会挡PCIE口，只适合上显卡延长线的。

没想到号称能打AXP 100的它，在新主板上兼容性这么差，成为本次6款散热器中唯一不兼容无法安装的。

笔者放弃对九州风神-加百列的性能测试，该进入历史的散热器还是安心使命吧，不要再拿出来吹了。

三、散热性能分析

接下来来到重头大戏，散热器和风扇的性能在实际装机体验中究竟有什么样的影响？

（一）原装散热器

性能对比的上下之分没有出乎预料，利民AXP系列无愧口口相传的风冷之王，而id 50X也确实装机性价比首选，以不到百元的价格与四百多元的AXP 200 muscle也不过温差8℃。

（二）风扇性能

is 50X的本体性能相对较弱，笔者认为较能体现出风扇性能差距。

结果显示，12015薄扇中，猫扇确实比id扇好，然而不能忽略两者价格之差。而12025扇中，除了光环扇（说好的RGB性能提升50%的呢？）外，其他差距并不大，Arctic P12表现突出，比第二名的雅浚M12低2℃，而16元的id XF-12025也是真的香。

AXP 90换上3款9015薄扇，性能一样，没有差距。18元的id 9015还是香。

限于精力，AXP 100R+风扇的测试只是每个规格各选了一种之前表现较好的，结果却是9015、12015、12025温度几乎无差。

65mm高的AXP 100RH在复刻Lousu机箱里只能用薄扇，测试结果9015和12015无差，利民14013却差了些，结合上一个测试，不知道是这扇子性能确实不行，还是笔者收到的这个扇子本来就有问题。

四、不足之处

1、CPU为3500X，功耗不算高，而且3代锐龙有内部积热问题，有可能无法拉开散热器性能的差距。（不要问我为什么不用别的CPU，我就这么一个o(╯□╰)o买不起其他的）

2、主板为技嘉B450i，属于兼容性较好的，不一定能测出散热器兼容性，最好还是用华硕的主板，然而……（同上）

3、温度和湿度只能靠空调控制，无法保证每次测机箱所在位置一定在27℃不变。

4、散热器和风扇误差，全新的和二手的可能有差别，不同批次也可能有差别。

5、省略可重复检验。最好的降低误差的办法是同一散热器同一风扇重复测试三次以上取平均值，然而笔者实在没精力这么搞了。

6、待机温度不定。原计划拷机温度之外加上待机温度，但实际测试中发现同一散热器同一风扇每次开机温度跳跃不定，差异较大，无法测出准确值，可能是CPU体质原因，故放弃该项测试。

7、横测种类限制。限于时间精力还有最重要的测试成本（穷！！！），散热器和风扇的选取只有这些了，肯定不能满足所有人的需求，比如笔者个人也比较好奇的手里剑3、利民12015风扇、各种猫扇等，这次就测不了了。再次感谢群友“自傷無色”提供的三把风扇。

五、总结：

对复刻lousu机箱性能最好的散热器是AXP 200 muscle。

在实际装机的情况下，风道影响更重要，当散热器本体性能是AXP 90以上时，各种风扇的作用已经很小，几乎没差。

利民的下压式散热器一如口碑相传，表现相当不错。

id家的东西性价比是真的高。

搞完这一次横测，下次再也不义务这么折腾了，不停地拆机装机，拧螺丝的大拇指和食指相应部位现在还生疼着。

自从上篇发布预告后，因为工作太忙而耽搁了这篇，万万没想到竟然还有催更的。。。。感谢期待和支持，这就给补上了~~

最后，郑重提醒，限于各种因素如误差的存在，本次横测结果仅限参考！仅限参考！仅限参考！

• 下篇预告：见过1U版的Lousu机箱吗？