原价购买ZK5复刻自穿，真的值吗？

这一年有多不顺？

多说无益

《黑豹》男主的离世，“带动”了黑豹主题系的球鞋市场价上攀。

这熟悉又陌生的剧情...

几个月前科比的离开，同样引起了一波恶意抬价。

各大球鞋平台不得不下架所有科比系产品，避免炒价行为猛窜。

对这样的炒作行为，各位有多愤怒都不为过。

但在愤怒之余，我们来理性地考虑一个问题：

Kobe 5 Protro这双鞋，真的值得各位买单吗？

请允许我先给出一个挨打的答案：

不值得，即使是原价也不值。

无论是出于情怀，性能，还是各种原因

这几双市售的Kobe 5 Protro

理应都不值得各位去原价买单

先不着急反驳和diss

各位大可先听听我后面的理论再进行开黑

举个栗子：

如果我跟你这样说：

花1300块买双板鞋吧，好看。

你可能会回应：

为啥我要花1300买双板鞋？

但如果我的说辞换成：

原价1300的AJ1禁穿补货了！冲一波？

你的回答可能是：

哪个平台？什么时候？抽签还是先到先得？

同一双鞋

在不同的标签下

拥有了截然不同的价值属性

为什么1300元的禁穿令人兴奋？

因为市场价普遍4000+的禁穿，会凸显1300元禁穿的“便宜”。

但是很多人忘了，这不过是双脚感很砖，用料一般，因为炒作和情怀抬起价来的休闲板鞋而已。

近期发售的Kobe5同理，对于自穿的普通消费者来说，觉得原价到手是自己赚了，本质是因为市场价的虚高。

一双仅搭载了前掌Zoom Turbo和碳板的篮球鞋，花原价1399元买单，其实性价比是非常低的。

就像景区内的可乐普遍卖30块一瓶，某些游客发现自己能14块钱买到，就开心得不行一样。

明面上比30块的可乐更便宜，但其实，市面上3块钱的可乐非常普遍，只是这个景区比较受欢迎，来的人多，高价可乐在这儿比较好卖罢了。

14块买可乐，这不叫“值”

只是被宰得没那么狠罢了

真正赚了的人，只有贩子和品牌

贩子们买了立刻卖，可以实实在在地赚到钱

品牌能避免折扣价销货，获取更高利润

情怀卖货，刻意控量

美哉，美哉

卡特今年退役

喜欢卡特的朋友

当然可以选择原价入手一双Shox BB4

来纪念这位加拿大飞人

但他们不必那样做

在鞋款货量充足的情况下

多数配色的Shox BB4都能在600以内买到

这是相对合理的入手价格

但很遗憾

在耐克的操作下

科蜜们暂时没有这样的福分

看着外界每一个“曼巴精神不熄”海报的下方

挂着一个Nike Swoosh的logo的时候

各位就应该清楚：

精神固然重要

但卖货，带货，引起大众抢货

对耐克来说同样重要

如果耐克按真实货量对Kobe 5 Protro进行市售

市场价开始和当年的Kobe 1 Protro一样

陆续出现折扣

（Kobe 1 Protro曾在奥莱常驻）

大家还会认为ZK5值得原价买单吗？

贩子和品牌方的默契配合

让本可以折扣购买的产品

不得不原价或加价购买

看到虎扑网友@Gupan85

把自己本要买ZK5的钱

捐给了更需要这笔钱的人群，真的很感动

那一刻的我，仿佛看到了一张：

没有印着耐克logo的“曼巴精神不熄”海报

Respect.

真正的曼巴精神

无需商用产品的覆盖

那些已经开始付诸行动，不轻言放弃的人

曼巴精神，早已留存心中

当然，买到的鞋值不值

每个人心里都有不同等级的秤

被操纵过的Kobe 5 Protro

能原价入手，或许是目前最舒坦的结果

商业的社会

各位可以像我们这般

在性价比这方面“较劲”

也可以佛系玩耍

遵从自己的内心选项

最终不过一个结果：享受其中，开心就好