许多玩家误以为防御堆得越高收益越低，其实是混淆了免伤和实际承伤。这里通过公式和实例，揭示了防御收益是标准线性增长的真相，助你走出出装误区。
智能速览
免伤值只是中间过程，并非衡量坦度的最终结果。
每点抗性的实际收益是线性的，不会堆得越多越不值。
同等抗性提升，无论在前期还是后期，增加的承伤能力相同。
从99%免伤提升到100%免伤，实际坦度收益是无限的。
精华内容
为何总说防御堆得越后期越不划算？一个常见的认知误区，就是错把免伤率当成了最终收益。
免伤的误区
很多人看到免伤率从50%提升到66.6%，感觉只增加了16.6%，远不如从0%到50%的提升大，便认为收益降低了。但这种对比方式是错误的。
假设英雄有100点生命值，50%免伤意味着能承受200点伤害。而67%免伤则能承受300点伤害。可以看到，0%到50%的免伤提升，与50%到67%的免伤提升，都让英雄多承受了100点伤害，它们的实际收益是完全相同的。
线性收益真相
英雄的实际承伤能力才是衡量坦度的核心，其计算公式决定了抗性收益是标准的线性增长。在王者荣耀等游戏中，英雄每获得600点抗性，就能额外承受相当于自身100%最大生命值的伤害。
例如，一个拥有600点物理防御的英雄（约50%免伤），再增加600点防御到1200点（约66.6%免伤），前600点防御和后600点防御所增加的承伤能力是完全一样的，都等于英雄的最大生命值。因此，堆防御的收益并不会衰减。
极限承伤思辨
一个极端的例子可以更好地说明这个逻辑。当英雄的免伤从99%提升到100%时，从数字上看似乎只增加了1%，但实际上英雄承受伤害的能力从“自身血量的100倍”跃升至“无限”。
虽然将免伤从99%堆到100%所需的抗性也是无限的，但这清晰地证明了，不能简单地用免伤率的增长幅度来衡量防御收益。免伤率只是一个中间值，实际能承受多少伤害才是最终结果。
为何感觉衰减
既然防御收益是线性的，为何实战中总有“后期出肉没效果”的感觉？这主要源于对手的出装选择。
当对手购买了“碎星锤”或“破晓”这类百分比穿透装备后，会按比例削减你的抗性。你的抗性越高，被削减的数值也越多，导致防御收益的增长曲线斜率变缓，从而产生了收益递减的错觉。但这并非抗性机制本身的问题，而是对抗环境变化带来的影响。
理解防御的线性收益，是优化出装思路的基石。未来在选择装备时，你会更清晰地评估每一点防御的价值，结合敌方阵容做出更合理的决策。你的出装思路是否会因此改变？
关键评论
抗性越高被百分比穿透影响越大，生命值越高则越怕末世这类百分比伤害。
所谓防御收益衰减，是因对面出了百分比穿透，但抗性收益本身仍是线性提升的。
抗性堆叠的收益应换算为等效血量，这才是衡量坦度的直观方式。
