别浪费你的好奇心Apple Watch Ultra 2 “神经引擎”让我更精神

Apple Watch Ultra 2 堪称最佳智能手表中的极致之作。

它或许只是个小升级，但对于那些寻求拥有顶级智能功能的强大健身手表的人来说，我真心地推荐它。

它不仅适合健身，Ultra 2 还能让 Apple Watch 用户告别续航焦虑，而且外观也相当时尚。

唯一的不足之处是它缺乏专业级的运动表现、恢复和准备状态以及健康指标。

如果说 Apple Watch Ultra 2 的发布给我们带来了一个重大启示，那就是 Apple 对该系列产品的重视。

鉴于Apple Watch SE每年只更新两次，我之前一直好奇 Ultra 是否会有后续产品，感觉 Ultra 可能会得到同样的待遇。

但 Apple Watch Ultra 2 得到了立即升级，屏幕亮度提升了 33%，并配备了新的 S9 SiP 芯片，解锁了新的手势控制功能，以及更好、更快的 Siri。

是的，这是一次迭代更新。

但 Ultra 2 是最佳智能手表的最佳版本，而且还略有改进。

但这些新增功能够用吗？值得升级吗？

我将在以下的 Apple Watch Ultra 2 评测中解答所有这些问题，以及其他更多疑问。

设计方面

你很难注意到 Ultra 和 Ultra 2 之间的许多差异，有些人甚至对我说的这一点感到困惑。

最大的区别在于屏幕亮度从 2,000 尼特提升到了 3,000 尼特。

与原版屏幕并排观看时，亮度明显提升，但单独观看时可能感觉不到差别。

然而，Apple Watch Ultra 拥有我在智能手表上见过的最好的屏幕，而 Ultra 2 轻松超越了它。

苹果尚未明确 Ultra 2 从美学和材质上来说是一款偏男性化的手表。

49 毫米的表壳对于纤细的手腕来说吸引力不大，虽然这只是个人喜好，但我还是希望未来能看到更小巧的版本。

环境影响是苹果这几年关注的重点，Ultra 2 外壳由 95% 的再生钛制成。

如果购买新款 Alpine 或 Trail 环带，它也是环保材质的。

这两款新表带，质量非常好，可以多种颜色选择组合在一起。

虽然我喜欢 Ultra 2 的外观，单一的银色配色，加上这些柔和的带子，意味着整体感觉像以前那样令人兴奋和大胆。

神经引擎

Apple Watch Ultra 2 搭载了与 Apple Watch Series 9 相同的 S9 芯片，除了 GPU 速度提升 30% 之外，还新增了四核神经网络引擎。

对你我来说，神经网络引擎是处理器中专门用于处理机器学习任务的部分，而 Ultra 2 则意味着手表本身可以完成更多处理任务，这带来了一些有趣的新功能。

1、手势控制

双击功能已通过 watchOS 10.1 更新向 Apple Watch 用户推出。

当你双手忙不过来的时候，这个手势会很有用，但我发现它非常直观，而且用起来很享受。

这个手势接管了 Apple Watch 原生应用（例如计时器/闹钟）的主要按钮控制，让你可以通过拇指和食指捏合两次来执行主要输入。

掌握看手表、唤醒手表和双击的时机需要几次尝试才能习惯，但多年来，这一直是我最喜欢的 Apple Watch 功能。

它使 SmartStack 小部件变得生动起来（watchOS 10 中的新功能），现在可以通过手势更定期地检查它。

Double Tap 有一些有限的自定义选项，但已经能看到用户会想要更多。

2、更好的 Siri

S9 芯片使 Apple Watch Ultra 2 能够处理任何无需在手表上输入网络信息的 Siri 查询。

在旧款 Apple Watch 上，所有操作都会发送到云端，即使是像启动计时器这样简单的命令也是如此。

在 Apple Watch Ultra 2 上使用 Siri 明显更流畅，苹果表示听写功能提升了 25%。

它确实比之前的型号更可靠，也更不容易出错，但也并非完美无缺。

尽管家里有智能音箱，而且经常使用，但我从来都不太喜欢智能手表上的语音助手。

不过，有了 Siri 的抬手说话手势，它总是能帮人处理一些简单的问题，比如做饭时设置定时器或提醒事项。

然而，速度慢和听写准确性一直阻碍着它的发展，所以很高兴看到在这方面有所进步。

我对抬起手机说话的手势还是有些问题，经常需要说“Siri”才能让它听。

所以还是有一些小问题。

现在，命令无需发送到云端，你将能够向 Siri 询问健康数据，而这在以前由于隐私原因无法实现。

这意味着 Siri 可能会询问你昨晚的睡眠情况，我很想知道 Siri 能在多大程度上让 Apple Watch 的海量健康数据变得有意义。

运动功能

Ultra 是一款运动追踪强机器，在这方面没有任何改变。

watchOS 10 仍然是跟踪锻炼以及日常活动的出色操作系统，而 Ultra 2 在这方面仍然表现出色。

这是唯一一款提供多频段 GNSS 的 Apple Watch，使用 L1 和 L5 频段，我发现，初代 Ultra 在高楼周围的性能表现甚至超过了 Garmin Epix。

测试中没有发现任何值得担忧的地方，Ultra 2 强大的精准度使其成为户外和运动手表中的佼佼者。

watchOS 10 增加了对自行车传感器的支持，因此其追踪运动的能力都呈指数级增长。

它仍然与获得 Apple 认可的第三方 Oceanic+ 应用程序合作提供潜水功能，并且已升级为包括自由潜水。

经过多年的改进，watchOS 10 中的跑步分析功能暂停了一年，原生的 Workout 应用程序现已加载了跑步技术和形式数据，包括节奏和垂直振动。

它还具备虚拟跑出个人最好成绩（PB）的功能，以及精准的比赛起跑模式，以及自动识别跑道的功能。

简而言之，Apple Watch Ultra 是一款功能强大的运动手表，其性能远超市面上的顶级产品。

Garmin 确实缺少的一个功能是体能分析。

在顶级 Garmin 产品上，我喜欢最大摄氧量 (VO2 Max)、训练负荷、训练效果、恢复得分，以及阈值表现分析。

虽然 Apple Watch 会在 Apple Health 中显示有氧健身和最大摄氧量，但这套指标看起来不像是专门为运动员设计的。

尽管 Apple Watch Ultra 的定位是专业消费者，但它仍然感觉像是在迎合休闲市场。

其它功能

1、导航功能

指南针应用程序（构成 Ultra 2 户外导航功能的基础）已更新，包括最后已知蜂窝信号位置的新航点以及气压计的海拔高度，使其更加实用。

步行路线的地形图 (TOPO) 也已添加，所以你可以看出苹果是如何瞄准 Garmin 提供的体验的。

这些功能预计将在下一版本中占据主导地位，届时将拥有一款真正强大的户外产品。

测试的 Ultra 2 的导航功能，结果发现，缺乏原生 GPX 导航功能有点点拖了 Ultra 2 的后腿。

目前，通过指南针应用程序进行导航还比较基础。

如果你在开阔的荒野中，那么获取下一个航点的航向会很有用。

然而，添加航点有点费力，而且一旦你到达有街道和建筑物的建成区，它就变得没那么有用了。

当然，这只是原生功能。

所以，在导航方面，Ultra 2 仍有一些改进空间。

但如果你尝试使用第三方应用，仍然可以获得不错的体验。

2、健康功能

从健康和保健角度来看，Ultra 2 没有太大的改变。

它仍然具有心电图（上图）、低/高心率警告以及车祸/跌倒检测功能，因此它是一款可以挽救生命的智能手表。

已经看到竞争对手进军血压检测、睡眠呼吸暂停检测等领域，但苹果目前仍坚定不移这样做。

如果你想时刻关注自己的活动水平，苹果仍然保留了“移动”、“锻炼”和“站立”三个活动环。

我很喜欢这些，但经历了九代之后，或许是时候做出改变了。

Whoop、Garmin 和其他公司都已开始研究“准备状态”的概念，即将你的运动与休息进行对比，并通过心率变异性分析进行映射。

苹果放弃了追踪核心健康指标，从而让你随时了解自身健康状况的想法。

Apple Health 会追踪所有数据，但却将其埋没，不加评论。

Apple Health 是一个数据宝库，但用户使用体验却不是最好的。

比如，使用 Whoop 健康监测器进行健康检查是我们早晨的核心活动。

Garmin 的晨间报告感觉是开启一天的好方式，它能帮助我们判断是否应该继续努力锻炼还是休息一下。

苹果坚持极简主义，这对大众市场有利。

但感觉其他平台的健康追踪器正在变得更加智能。

3、睡眠追踪

与竞争对手相比，Apple Watch 的睡眠追踪功能略显简单，但我一直觉得它很精准。

做压力测试，结果显示唤醒次数、睡眠模式都准确无误，睡眠时长也与 Whoop 非常相似。

它虽然功能简单，但非常精准。

它主要关注睡眠时间、睡眠阶段和睡前一致性，我希望看到更多探索的指标。

数据已同步到 Apple Health 应用，可以看到不同时间段的平均睡眠/卧床时间分析，但我仍然希望看到更多。

Apple 并没有提供太多佩戴 Watch 睡眠的激励措施，与竞争对手相比，这无疑是一个小缺点。

续航时间

一旦拥有 Ultra，就再也不想回头了。

因为超长的电池续航彻底改变了 Apple Watch 的使用体验，彻底告别了续航的焦虑。

在电池续航时间方面，苹果喜欢少承诺多兑现，因此虽然承诺的是 36 小时，但我们实际得到的远不止于此。

在测试中，续航时间大概是 50-60 小时，而且发现 Ultra 2 通常可以使用三天才需要充电。

这包括每天一小时左右的锻炼追踪。

GPS电池寿命

Ultra 2 定位为一款探险手表，拥有多种省电模式，这意味着它可以在续航方面挑战 Garmin 的中档手表。

对 Apple Watch Ultra 2 进行全面测试，测试了所有电池模式。

在电池耗电测试中，如果连续三天跑一场 50 公里的超级马拉松，每一天都测试不同的电池模式，耗时 5-8 小时。

根据电池耗电情况进行推算，以下是对 Ultra 2 在不同电源模式下的测试结果。

• 正常模式：20 小时

• 低功耗模式：24 小时

• 低功耗模式 + 降低 HR/GPS：45 小时

所有这些模式都充分利用了多频段 GNSS，这是最精确的追踪方式。

即使 GPS 采样和心率采样减少，这些测试的准确性也不会受到影响。

因此，Ultra 2 有潜力成为一款耐用型手表，我从未想过我会对 Apple Watch 这样评价。

结论

如果你已经拥有 Apple Watch Ultra，那么升级就没什么必要了，尽管它的手势功能很酷。

当你看到 Series 9 和 Ultra 2 用户在城市里用双击操作时，你肯定会羡慕不已。

但如果你在 Apple Watch Ultra 和高端 Garmin Epix 或 Fenix 之间做出选择，那么 Ultra 2 绝对会让你眼前一亮。

它在大多数方面都表现更好，虽然确实缺乏专业运动手表所具备的绝对顶级续航、性能指标和分析能力。

Ultra 2 是周末冒险家的绝佳选择，那么这是一个很好的购买理由。