缓内稳,缓外强,此盘无缓胜有缓——致态 TiPlus7100s 2TB 测评
大家好,我是森三,时间过得真快,转眼就半年过去了。最近半年忙的要死,加上存储的价格一直上涨,所以双十一也没给大家写推荐。
这回呢,是给大家带来一款超棒的新产品的测评,它就是致态家的最新产品——无缓旗舰 TiPlus7100s!

产品介绍
根据官方的宣传定位,7100s可以说是7100的换代产品了。但从产品性能上来说,7100s其实可以把已经下市的独缓旗舰TiPro7000打的满地找牙。
硬件变化上,最主要的就是用长江存储最新的Xtacking4.0颗粒替换了原来的3.0颗粒,带来了更高的存储密度和I/O速度。具体从数字来看,堆叠层数从3.0的232L,提高到了267L;I/O速度则从2400MT/s提高到了3600MT/s。
而主控方面,主控芯片上也没有主控厂商的标识,UP也没在网上搜到有比较明确的信息,推测应该是用了联芸MAP1602的高度定制版本。

更高的I/O速度意味着更高的性能,根据官方的宣称数据,最高顺序读写速度分别可以达到7400MB/s和6900MB/s,最高随机读写速度都可以达到1500K IOPS。


这个数据还是非常惊人的,要知道,在此之前,标称值最高的PCIe4.0固态硬盘是三星的990Pro。其作为三星家的上代旗舰,搭载了独立缓存,最高顺序读写速度分别可以达到7450MB/s和6900MB/s,最高随机读写速度分别可以达到1600K和1550K IOPS。
而和7100s类似的无缓产品,随机读写速度里面能有一项突破1000K都能算得上优秀了(典型代表爱国者P7000Z,佰维NV7400),如果说有一款无缓硬盘读写能够双双达到1500K IOPS,更像是天方夜谭。
但最终,致态还是在PCIe5.0时代伊始的时候,给我们带来了一款PCIe4.0的惊喜产品。
开箱
▼外包装上还是延续了致态一贯的黑白灰风格,白底黑字,外加灰色的图案和色块,看起来非常简洁。正面硬盘实体图片的金色针脚和调试孔,成为仅有的彩色。

▼背面也是白底黑字,印刷了各类信息。包装的两侧开口都有防撕贴,都是类似纸质的,比较不容易二次利用,也算是加了一道防护。

▼黑色的防撕贴较大,上面带有硬盘的型号、容量以及序列号等信息。

▼打开包装,里面的托盘采用了两层设计。下面的一层采用了白色的PS材质,带有硬盘的槽位和螺丝的槽位。一侧还有个可以折叠的拉手,非常人性化的设计,往外取托盘的时候不用再伸进指甲使劲往外抠了(需要从较小的白色防撕贴一侧打开,另一侧没有拉手)。上面的一层采用了透明的PET材质,顶部还有一个浅浅的凹槽,刚好可以把说明书放进去。
需要表扬的是附带的螺丝非常不错,有一套可以给盘体定位的子母螺丝以及一个单独的螺丝,可以适应不同的场景。

▼硬盘的PCB采用了高端产品常见的黄色基材+黑色表面涂层设计,正面的贴纸也比较素,只在三个角上印刷了几项关键的产品信息。

▼贴纸不光素,也很薄,摸上去像是某种特殊的纸材,没有复合结构,没有石墨烯导热层之类的设计。
透过贴纸和PCB之间的缝隙,可以隐约看到2颗NAND颗粒以及靠近插口的一颗主控芯片。

▼背面也有一张贴纸,印刷了品牌、型号、容量、序列号、功率以及各种认证信息。
从功耗上来看,这款硬盘的额定功率有8.25W,一般达到8W以上的产品,在发热方面都不容小觑,例如UP之前测过的同样是3.3V=2.5A的海力士P41。那么7100s的温度表现如何呢,我们后面会提到。
需要注意的是,这个黑色的标签上明确标注了“标签损毁质保无效”字样,而且边角也有为防撕而做的预裁切口,大家千万不要把它撕掉或者弄坏。

▼需要表扬的是,致态并没有限制用户撕掉正面的标签来进行散热方面的提升,这点在商品介绍最下方的注意事项里面也写着。对散热要求较高的朋友们可以放心的撕了。

▼使用AIDA64查询硬盘信息,可以看到这快硬盘共设置了5个电源档位,而从温度阈值来看,这款硬盘的温度设置还是比较激进的,达到90℃才会触发温控警告,而临界温度则达到95℃。
作为对比,三星990Pro的这三个温度阈值分别是82℃和85℃,海力士P41则是86℃和87℃。
这仿佛和额定功耗呼应上了,那么7100s的发热会很严重吗?后面我们再来揭晓。
临界温度(critical composite temperature threshold)指硬盘正常工作能够承受的温度上限,如果长时间高于这一温度运行,将会大大增加硬盘物理损坏的可能性,当然,可能还没等到物理损坏的时候,硬盘已经自己撂挑子控速降温了。

遗憾的是,致态屏蔽了这块硬盘的SSD物理信息,没有办法通过AIDA64来查看对应的主控和颗粒的具体型号。
测速
官方参数
▼从官方参数来看,7100s 各个版本的性能基本一致,只有在随机读取速度上存在差异。性能最高的是1TB版本,可以达到宣称的 1500K IOPS,而UP手上的这块2TB版本,最高可达到1400K IOPS。
这一点倒是比较奇怪,一般情况下都是容量低的版本性能稍弱一点。这样比较下来,1TB版本的性价比竞品反而更高一些。

测试平台
CPU:Intel i7-14700K
主板:华硕 ROG DarkHero
内存:32GB(16GB * 2) DDR5 7200 CL34
系统盘:三星 990Pro 1TB
文件对拷盘:金士顿 KC3000 1TB
系统:Windows 11 25H2
空盘测试
CDM测试成绩
▼CDM主要用来评估硬盘的最高性能,绝大部分硬盘的厂商宣称速度,都是基于CDM测出来的。
从下图中可以看到,这款硬盘在空盘状态下,最高顺序读取速度分别达到 7141 MB/s 和 6926 MB/s,最高随机读写速度分别达到 1400K 和 1539K IOPS。
顺序写入速度、随机读取速度和随机写入速度都达到了官方宣称的水平,主打一个“人老实话不多”。
而顺序读取速度受限于Intel平台,没有办法测出7400MB/s的水平,不管你是哪国的神仙,统统都是71xx,主打个一视同仁。

ATTO测试成绩
▼我们再用ATTO来测试7100s在不同大小的文件下的速度表现。写入速度方面,在文件大小达到64KB时,就可以达到6GB/s以上的写入速度;读取速度方面,则在文件大小达到512KB及以上时,才能达到6GB/s以上的读取速度。
整体上在不同文件大小下的速度表现还是比较平稳的。

AS SSD测试成绩
▼AS SSD Benchmark主要用来测试硬盘的稳态速度,原理是执行多次测试后取相对平均的成绩,另外其评分方案也是一个比较好的对硬盘进行横向比较的指标。
UP最终测得7100s的顺序读写速度分别为5694MB/s和5807MB/s,总得分为12067。

▼这一成绩还是非常不错的,作为对比,PCIe4.0的两张盘皇——海力士P41和三星990Pro的得分(都是1TB版本)分别是12412和12172。而7100s作为一个无缓产品,能够取得12000+的分数,还是非常惊艳的。尤其是在数据写入上,表现要好于两张盘皇。

全盘写入测试
▼UP使用WTGBench对7100s进行了全盘写入测试。
从结果来看,7100s的速度曲线呈现出典型的三段式特征。
第一段,为缓内写入阶段,平均速度大约是5600MB/s左右,缓存大小约为320GB。由此可见,7100s并没有采用激进的全盘模拟SLC方案,而是采用了相对保守的模拟SLC策略。
第二段,缓外直写阶段,平均速度大约是3300MB/s左右,此阶段一直保持到写入量达到1430GB左右。这个缓外3300MB/s的写入速度,目前也只有在同样使用晶栈4.0颗粒的TiPro9000上测出来过。晶栈4.0颗粒,恐怖如斯。
第三段,垃圾回收阶段,此时速度下降到1.0GB/s左右,并一直持写入接近结束。
而写入进行到最后100GB左右时,速度有所回升,不太确定是回收完成还是触发了别的什么策略。

满盘测试
▼UP使用文件,把硬盘填充到90%,在接近满盘的情况下,测试硬盘性能的衰减情况。
从CDM的测试结果来看,在顺序读写和随机读取方面,并没有出现明显的性能衰减。在随机写入上,则出现了大约4%的衰减。

▼再使用ATTO来测试在不同文件大小时的表现。从下图中可以看到,在读写4K或更小的文件时,满盘时的速度还是有一定的下降的;而在读写8K或更大的文件时,满盘时的速度几乎与空盘时一致,并没有受到什么影响。

▼使用AS SSD测试时,得到的总分与空盘时也基本一致,没有出现明显的下降。

▼最后UP用HD Tune来模拟在满盘状态下的大文件写入,设定文件长度为150000MB,得到如下曲线。
图中可以看到,前面大约85GB的文件,保持了5500MB/s左右的缓内写入速度。而在文件写入之前,硬盘的可用空间已经只剩190GB左右,这么大小的空间,最多也就能模拟出63GB左右的虚拟SLC缓存,显然是没有办法支持85GB大小的缓内高速写入。

所以UP推测,7100s在接近满盘的时候,会动用一部分OP空间来保障硬盘的性能。
由此可见,7100s采用的是一套比较复杂的动态SLC模拟策略。在剩余空间较大的时候,不会盲目的为了追求缓内速度而增加SLC缓存的大小;而在剩余空间较小的时候,又会动用一部分OP空间来保障接近满盘时的性能。
当然,得益于晶栈4.0颗粒变态的直写速度,在Windows场景下,只要一次写入的数据量不超过1400GB,是很难体现出缓外和缓内的差距的。
实际场景测试
1、大量文件写入测试
▼空盘状态下,UP选取了621GB的视频文件,从另一固态硬盘往TiPlus7100s里面进行复制。
巧合的是,7100s的缓外直写速度,比较接近Windows资源管理器文件复制的极限速度,所以整个拷贝的过程显得非常平顺,几乎全程都在3GB/s~3.5GB/s的区间内波动,amazing~!
整个过程耗时3分12秒,平均传输速度约3.23GB/s,可以说是非常彪悍了。

▼需要强调的是,在硬盘占用空间较多的情况下(UP测试的时候剩余空间约20%左右),或者连续进行文件拷贝导致硬盘垃圾没有完成回收的情况下,进行大文件传输,在出缓后(也可能已经进行了一部分直写,但从Windows资源管理器上没有办法区分)会直接掉到1GB/s左右的垃圾回收阶段的速度。

2、图片加载速度测试
我们依然请出老演员——NASA拍摄的银河系全景图。
▼7100s加载整个psd文件共耗时22.84s,这一成绩略低于作为系统盘使用的三星990Pro(作为系统盘会影响性能),明显好于金士顿KC3000 1TB版本。
加载耗时,越短越好。3、视频加载速度测试
然后用一段86GB大小的4K电影来测试视频加载速度。
▼7100s加载整段视频,共耗时109.59s,明显低于海力士P41 1TB版本,但同样好于金士顿KC3000 1TB版本。
加载耗时,越短越好。温度表现
终于说到温度了,按照热管理温度的设定以及硬盘功耗的标定,看起来这款硬盘的发热还是不容小觑的,那么真是的情况如何呢?下面UP就带大家一起看一下。
▼按照UP测过的硬盘的一般规律,最高温度一般出现在全盘写入测试的过程中。
7100s在写入量达到400GB的时候,温度达到58℃,并保持到结束,期间温度偶尔也会跳到59℃,但大部分时间都保持在58℃。

然而,这个盘不太一样是地方是,最高温度出现在接近满盘后的大文件写入测试中,最高达到了62℃。

而即使是62℃,也可以说是相当凉快了。作为对比,海力士P41在进行全盘写入的时候出现过66℃的高温,三星9100Pro出现过65℃的高温(都是在同机箱同主板同槽位上测的,环境温度和电脑的负载也都差不多)。
另外需要指出的是,这块硬盘在高负荷读写操作结束后,温度回落的速度要明显比其它产品慢。推测是主控的垃圾回收策略比较积极,在任务结束后第一时间进行垃圾回收所导致的。
价格
说到价格,其实这个话题挺尴尬的,今年下半年的情况大家也看到了,固态硬盘的价格涨了快一倍了。而且越是低端的硬盘涨价幅度越大,倒是那些高端PCIe5.0产品,因为原本定价就高,所以涨价的幅度反而没那么离谱。
一开始,致态给这快硬盘的定价还是很有诚意的,1TB版本759元,2TB版本1189元的售价,不仅远低于同性能档位的三星990Pro和西数SN850x,甚至低于同产品定位(但性能弱一大档)的三星990 EVO Plus和西数SN7100,甚至连金士顿NV3这种QLC产品,定价都比7100s高。
于是很多人一哄而上,各种抢购,甚至京东都开始限售,一个月只能抢一块。
最终经过两轮的涨价,这款产品也到了一个符合市场行情的价格。
虽然没有原来那么香了,但如果你想要选一块性能最好的PCIe4.0固态硬盘,这款产品还是很好的选择。
总结
优点
整体性能强悍,达到了4.0产品的天花板级别,在无缓产品里面更是独一份。
断档领先的缓外速度,大文件传输表现极佳,足以傲视目前所有的4.0硬盘。
温度控制优秀,笔记本用户也不用过度担心散热。
90%满盘时性能也能保持稳定,几乎没有明显的衰减。
灵活的动态SLC cache策略,可以更好的均衡硬盘的性能和寿命。
价格划算(相比几大颗粒厂竞品型号当前的价格)。
缺点
暂无
整体上来说,这算是目前最值得购买的PCIe4.0固态硬盘了
推荐指数:★★★★★
好了,本次分享到此结束,喜欢UP的文章记得点赞关注哦~
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

yihonggz
校验提示文案
值友7459277229
校验提示文案
一般路过等等党
校验提示文案
一般路过等等党
校验提示文案
值友7459277229
校验提示文案
yihonggz
校验提示文案