我输了，摊牌了！酷睿i9 11900K vs 锐龙 7 5800X

英特尔第11代酷睿处理器最大规格8核16线程，相较10代酷睿处理器，规格不升反降，成为了玩家最大的吐槽点。而锐龙5000系列处理器依然保持完整的16核32线、12核24线、8核16线、6核12线的主流阵容迎战11代酷睿处理器，但战场从去年的5900X对阵10900K转移到了5800X对阵11900K，5800X以上的5900X和5950X产品线处于无“U”可打的“寂寞”姿态。

酷睿i9 11900K官方售价4699元，锐龙7 5800X官方售价3199元，两者有着1500元的巨大售价差距。从售价分析，这两颗处理器无法形成竞品关系，但从规格和性能分析，目前11代酷睿的产品线只有11900K能和5800X掰腕子，没有ABT技术和睿频较低的i7 11700K还是棋差一着。

从之前我们评测的基准性能看，11900K凭借更高的频率优势，在单核性能上有微小优势，多核性能上，5800X和11900K基本旗鼓相当。多核性能的优势可以体现在生产力应用、解码、压缩、渲染等复杂运算上，5800X和11900K在这个部分基本是同一性能水平。而单核性能的优势，通常体现在游戏性能上。彼时，10900K凭借单核性能压3900X一头时，最大的优势就是体现在游戏性能上。而经过Zen 3架构的迭代，锐龙5000系列处理器在单核性能上全面超越10代酷睿处理器，在LOL上的帧数表现超过10900K 40%，夺得了最佳游戏处理器的称号。那么11900K的游戏性能会不会更强呢？我们来看一下。

测试平台介绍

锐龙7 5800X平台

处理器：AMD Ryzen 5800X

主板：ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero

内存：HyperX Predator DDR4 4000MHz 18-22-22

显卡：Gigabyte RX 6800 XT GAMING OC

硬盘：OCZ-TRION150 480G/ UNIC P400 2TB

散热器：ROG STRIX LC II 280 ARGB

电源：Enermax Revolution 85+ 1050W

室温：24度

酷睿i9 11900K平台

处理器：intel Core i9 11900K

主板：ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO

内存：HyperX Predator DDR4 4000MHz 18-22-22

显卡：Gigabyte RX 6800 XT GAMING OC

硬盘：OCZ-TRION150 480G/ UNIC P400 2TB

散热器：ROG STRIX LC II 280 ARGB

电源：Enermax Revolution 85+ 1050W

室温：24度

游戏性能测试

单机游戏对于处理器负载不大，游戏表现更依赖于显卡性能，所以游戏测试我们选择了《英雄联盟》、《绝地求生》、《CS：GO》、《守望先锋》四款电竞游戏来进行测试。

首先是《英雄联盟》，采用1920 x 1080分辨率，极高品质，关闭垂直同步，使用游戏录像选取固定的5分钟场景进行测试。

在《英雄联盟》中，锐龙7 5800X搭配RX 6800 XT显卡，在1920 x 180分辨率，极高画质下，平均帧数可以达到307帧左右，而i9 11900K以相同配置，平均帧数仅能达到212帧左右。锐龙 7 5800X在英雄联盟中，比i9 11900K快44%，这是一个极大的性能差距，几乎不亚于一档显卡的性能差别。

《绝地求生》采用1920 x 1080分辨率，超高画质，渲染比例100%，关闭垂直同步、帧率上限等设置。测试方法选择打一把游戏，选取其中5分钟的录像场景来进行测试。

在《绝地求生》中，锐龙7 5800X跑出的平均帧数同样比酷睿i9 11900K高19帧，这大约是12%的性能差距。

《CS GO》采用1920 x1080分辨率，最高画质，禁用节能模式、垂直同步等影响帧数表现的选项。因为CS GO并没有官方Benchmark或录像回放功能，所以测试选择CS GO FPS BENCHMARK脚本地图。

在《CS GO》中，锐龙7 5800X以1920 x 1080分辨率、最高画质，跑出的平均帧数达到544帧，而酷睿i9 11900K仅有408帧，这大约是33%的性能差距，虽然400帧以上的平均帧已经远超“流畅”游戏的要求，但这个成绩差距仍体现出了两颗处理器在电竞游戏中的性能差异。

《守望先锋》采用1920 x 1080分辨率，超高画质设定，关闭三重缓存、减少缓存等影响帧数的功能，并关闭垂直同步和帧数限制选项，游戏最大帧数上限为400帧。守望先锋的测试方法选择实际打一把游戏，并选取固定的5分钟游戏回放进行测试。

在《守望先锋》中，两颗处理器的测试结果与之前不同，锐龙 7 5800X跑出的平均帧与酷睿i9 11900K基本差不多，只有一帧的差距，不敢说一帧吊打，只能说一模一样。

功耗与压力测试

我们使用ROG STRIX LC II 280 ARGB散热器对两个平台进行了AIDA64 FPU压力测试，需要说明的是酷睿i9 11900K因为支持AVX-512指令集，直接进行AIDA64 FPU压力测试会运行在AVX-512指令集上，核心温度轻松突破100度，进而出现降频以及无法通过测试等问题，所以我们现在是手动关闭AVX-512指令集，两个平台均使用AVX2进行压力负载测试。因为锐龙处理器和酷睿处理器对核心温度的测试方法不同，所以我们对比的是CPU Package(处理器表面温度)。在这样的设定下，锐龙7 5800X处理器15分钟平均温度在82.9度，酷睿i9 11900K处理器平均温度在89.4度，温度差距6.5度，而这是基于英特尔最优解设定的测试结果。为什么说是最优解设定呢？

英特尔和AMD对于功耗的控制方式不同。英特尔将处理器功耗定义为PL1、PL2两个档位，PL1对应其TDP功耗，通常基于基础频率测量得出；PL2为睿频频率，并无强制性的功耗上限设定。英特尔对于PL2会有recommend limit（建议功耗上限）值，提供给主板厂商进行设定。对于i9 11900K，英特尔的PL2建议值为250W，而有些主板在BIOS中会默认打开PL2的功耗上限，这样处理器在高负载下会获得更高的睿频频率，同时处理器功耗和温度也会暴涨。华硕主板的BIOS属于比较保守的设定，在默认设定下会遵循英特尔的250W建议功耗上限。当关闭了AVX-512指令集时且使用默认设定时，就得到了最优解的功耗曲线，这也是我们说的最优解设定。即使是在这样的设定下，酷睿i9 11900K功耗和温度依然比锐龙7 5800X高出不少，处理器功耗达到230W，比锐龙7 5800X高出88W，61%的功耗差距，核心表面平均温度高出6.5度。

为什么酷睿i9 11900K的功耗如此之高，在比10900K少两个核心的情况下，依然比锐龙7 5800X的功耗高出61%？

这要从核心架构分析。酷睿i9 11900K采用cypress cove架构，本质上这是从10nm工艺的sunny cove架构，向后移植到14nm工艺的核心架构。架构没有大的变化，甚至还要增加缓存路径，导致核心面积暴增，8核心16线程的i9 11900K核心面积比10核心20线程的i9 10900K还要高出70mm²，大约33%的核心面积差距，超过过去HEDT i7-6950X的核心面积。与锐龙7 5800X的核心面积相比，差距更甚。锐龙7 5800X采用MCM架构设计，核心Die面积仅为80.7mm²，IO Die面积为125mm²，即使把IO Die的核心面积加上，处理器的核心面积仅达到205mm²，与i9 11900K差距巨大。加上在工艺制程上的差距，导致功耗剧增是酷睿i9 11900K在功耗和发热表现不佳的主要原因。

有玩家可能会说功耗高就高呗，我也不差这点电费钱。实则不然。

功耗高首先导致的问题是散热和电源成本的上涨，如果是选择5800X装机，142W+300W的显卡，600W的电源已经足够。如果选择i9 11900K，因为PL2不设限的特性，300W也不是没可能，在我们之前的评测中，也确实达到过300W的功耗水平，那么处理器300W+显卡300W的装机需求，至少需要750W的电源才能满足，这导致了装机成本的同步提升。

其二是主板售价上涨，我们观察到相同定位的Z490和Z590售价差异明显，微星MPG Z490 GAMING CARBON WIFI与微星MPG Z590 GAMING CARBON WIFI，差价在700元，供电相数由12+1+1相升级为16+1+1相，为了保证11代酷睿的供电稳定性，主板厂商需要提升主板的供电相数，进而提高了主板的售价。当然，700元的差价不可能全部用在供电上，也会有例如网卡、RGB灯、接口、芯片组等升级的因素，但羊毛出在羊身上这个道理还是必然的，主板供电用料的升级，必然会让主板售价提高，这也是功耗上涨伴随的装机成本同步提升问题。

总结

英特尔在工艺制程上的失利已经明显导致产品竞争力的下滑，宛如蝴蝶效应一般，一步输步步输。这在第十代酷睿上已经突显，在第11代酷睿处理器上结果更甚。而为了挽回单核处理器性能以及推进核心IPC性能的提升，英特尔被迫在14nm上推出了本该诞生在10nm工艺制程上的cypress cove架构。

所谓“失之毫厘谬以千里”，尽管英特尔已经尽力优化14nm工艺上的表现，但i9-11900K仍是败了。当然，我认为英特尔可能自己也很清楚这个结果，i9-11900K的存量并不多，各大B2C网站已经开始了涨价，i9-11900K均价达到6000元左右，这可能是库存极少的一种体现。看来英特尔在11代酷睿上已经放弃这个战场，转战规格更低的市场，锐龙处理器将要以独领风骚的姿态继续领先一年。

反观锐龙5000处理器，通过先进的7nm工艺制程和Zen 3架构实现了多核与单核处理器性能质的飞跃，同时兼顾游戏性能、生产力性能、每瓦性能上的优越表现，往上有5900X、5950X多核心高性能处理器，往下也有5800X、5600X主流游戏处理器，可以说是目前最全面的处理器系列产品。