谈资松下GH5 II实验室测试：卷帘快门、动态范围及宽

每周一带来CineD的实验室理论测试三项「卷帘快门」、「动态范围」以及「宽容度」测试分析。抛砖引玉，内容仅为转载分享，不代表影像狗的看法哦。

CineD在2018年测试过LUMIX GH5，当时测得的结果并不好，在信噪比=2时，GH5只有9.7档的动态范围，而在信噪比=1时，动态范围是10.8档。其他M4/3传感器相机，如GH5S或Z CAM E2大约比它多一档。那么，LUMIX GH5 II表现如何呢？就请接着往下看吧！

卷帘快门

CineD使用 300Hz 频闪灯拍摄出成对的黑白条纹，这是 CMOS 传感器的典型伪影，可以测量卷帘快门值。

在25帧/秒和50帧/秒时，可以获得相当不错的卷帘快门速度，为13.9ms，如下图所示，在DCI 4K 模式下拍摄：

动态范围

在ISO400下， 以25帧/秒，4096×2160的 V-Log L 拍摄，得到以下波形图：

可以看出，在 80% 亮度值以下，就会出现削波。能识别出大约 11 档动态范围，还可以看到第12档和第13档，虽然不太清晰。

用Imatest 得出的结果也是如此，这一模式下，信噪比= 2时，动态范围为10.5 档，信噪比= 1 时，动态范围为11.5档：

首先，这些结果比原来的GH5要好0.8档，其次，在上方中间图的蓝线，即信噪比=1（11.5档）之上还有2个档次。如果内录H264文件的编解码器足够强大，可以捕捉到细节，那么这额外的2个档位可以在后期制作中降噪处理。

如果提高ISO值，会发现信噪比=2和信噪比=1时，动态范围值随着ISO的增加而变低。例如，在ISO2500时，得到了以下波形图。

图像的噪点更多了（这是预料之中的），可以看到大约10档动态范围。IMATEST得出的结果也是这样。动态范围值在信噪比=2时降至9.25档，在信噪比=1时降至10.6档。

因为该传感器只有ISO400这一个原生ISO值，所以，在光线较暗的情况下要格外小心，毕竟ISO值太高对动态范围影响很大。

宽容度

CineD将拍摄对象前额的波形图设置为60%亮度，以此作为基础曝光值，相机设置为ISO400，4K DCI模式下的V-Log L。

从上一部分的波形图中可以看出，这个设置会让机身过度发热，因为出现削波之前，只有2级可以用来过度曝光。

模特额头在V-Log L中接近削波值768。

此时，我们将镜头的光圈从T1.5转为T8来进行曝光不足，然后再将快门角度从360°减少到180°、90°和45°度，这样就有8级曝光变化。

在基础曝光3级以下回拉时，图像中已经出现了噪点，而在基础曝光4级以下回拉时，噪点就更多了。

但是，颜色保留得很好，而且没有较大的色噪点，可以通过降噪很好地处理图像：

在5级时回拉，图像就无法恢复正常了。图像呈现出粉红色，而且到处都是重色噪点：

不过，噪点分布很均匀，没有像水平或垂直条纹，可以通过降噪很好地处理图像。但是，过渡到较深的阴影还是会有这种粉红色色调，看起来非常不自然。

因此，这时就已经达到了最大可用范围。

6级回拉时，图像看起来是这样的。

即使重度降噪也没法挽救这个图像，因为图像上的亮度噪点和色噪点实在太大了，在移动的图像中比静态、降频的图像更明显，而且整体颜色变得很奇怪。

然而，说实话，对于一个M4/3传感器相机来说，这种结果已经非常好了。GH5 II的曝光宽容度有7级。

这主要是由于没有可见的伪影，如水平线或垂直线，而且内部编解码器能处理严重曝光不足的图像中的细微噪点，以便在后期制作中通过降噪处理图像。

作为参考，近期的全画幅相机，如松下S1H、S1和S5或索尼A1有8档曝光宽容度。而像ARRI ALEXA Mini LF这样的顶级电影机可以达到10档的曝光宽容度。

总结

松下LUMIX GH5 II绝对是对LUMIX GH5的重大改进。它在所有部分都表现得相当好，卷帘快门、动态范围、宽容度都不错。

松下再次展示了现代M4/3传感器相机的能力，与强大的内录功能相结合，能拍出非常好的画面，可以在后期用力回拉而不会损坏图像。

图文来源：CineD