当前位置：

社区首页

电脑数码

电脑整机

笔记本电脑

游戏本

ASUS/华硕游戏本

文章详情

P哥杂货铺篇二十：华硕天选 5 Pro 怎么样？真机首发测评 --- 至尊处理器大屏窄边框高颜值高性能的二次元游戏本

前言

大家好，这里是一位坚持输出深度营养测评的博主 -- 维生素P。

一如既往，先发制人，华硕的新品天选游戏本又来了，开启了2024游戏本的第一波战局。

华硕天选5 Pro系列，外观上依旧延续了原来天选姬高颜值的二次元设计，配置上则是给到了更强性能的酷睿HX处理器，目前已开启预约，将在1月9日10:00正式开售。

处理器可选 i7-13650HX，i9-13980HX，以及刚刚解禁的最新一代处理器 i9-14900HX，全系列都上了至尊级别的HX处理器，有更高的睿频和更强的性能。

这个屏幕是终于做了升级，干掉了下巴，换上了16:10的大屏幕，正面的观感好了很多。

这机器的体验到底怎么样呢？

我们一起来看下。

（想看处理器重点的朋友可以跳到 “硬件参数和跑分” “游戏表现” 这两个章节）

关键词：华硕天选天选5 天选4 天选5Pro 天选游戏本天选姬笔记本电脑游戏本选购华硕天选真实体验值不值得选购买电脑酷睿版英特尔 CPU i9 14900HX HX 处理器 14代酷睿配置参数如何优缺点测评时间：2024 年 1 月

配置

华硕天选 5 Pro 怎么样？真机首发测评 --- 至尊处理器大屏窄边框高颜值高性能的二次元游戏本

外观

这次拿到手的机器是很漂亮的青白色，颜值如同天选姬一样青春丽人。

A面是充满活力的青色，靠近屏幕上方有一个 TX 的圆标logo，在不同角度光照下会有不同的反光，四个边角部位也有细细的条纹点缀，呼应转轴处的类似 X 的四个线柱灯光标记，机身本体则是纯纯的素白色。

天选5Pro打开之后，可以看到最大变革的屏幕。整体的正面观感非常舒服，边框也很窄，整个屏占比非常高。

键盘依旧是独家特色的撞色 WSAD 设计，点缀得恰到好处。

机器最大的开合角度如上所示，大约为135度左右。

键盘面左侧掌托处有一个雷电四贴纸，专门标注这个靠近转轴方向位置的c口是雷电接口，右下角则是hdmi，RTX独显，以及酷睿i9的贴纸。

触摸板的设计也有细节点缀，边缘有四个青色的线柱标记。触摸板表面有一层材料覆盖，手感丝滑流畅。

键盘方向键采用的是半高设计，整体键程不错，按压手感优秀，反馈感十足。右侧有完整的数字小键盘和回车键。开机键独立为一个倒钻石形的按键。另外，在F1按键上面，专门做了4个独立的功能键位，方便游戏玩家进行相关控制。

底部可以看到有专门设计的进风口位置，多路进风优化风道，并且这个天选5Pro还有键盘局部散热孔设计，高负载下减少对键盘表面温度的影响。

机器重量是 2.25 kg。

屏幕

屏幕来自友达，分辨率是 2560*1600， 16:10, 支持 165 Hz高刷。

屏幕尺寸则是一块16寸的屏幕，可以自行控制刷新率，在奥创控制台内可以根据自己的喜好和游戏场景设置，这些不同的模式主要的区别是色温和对比度，亮度测试基本无差异。

选择默认模式和默认色温进行屏幕测验。使用相关仪器测量，测试结果如下。

100%亮度下中心亮度最高 475 nit，最低亮度下部 420 nit。

这个亮度参数是完全超出400nit的宣传亮度的，实测色域覆盖 99% sRGB，82% P3.

屏幕顶部有一个普通摄像头和录音口。

接口

接口方面，2C2A，天选5Pro作为一款游戏本，这点是给足了诚意的。

左侧是圆孔电源孔，网线接口，HDMI 2.1接口，雷电4的C口，全功能Type-C口（3.2 Gen2 + DP1.4 + 100W PD），USB-A口（3.2 Gen1），耳机耳麦口。

右侧则是一个 USB-A口（3.2 Gen1）。

喜欢有线鼠标打游戏的朋友，应该会给右边的USB口给一个大拇哥。

电源和电池

电源的重量是 720 g ，如果原装带出去加上机身 2.25 kg，也就是接近 3kg。

电源适配器 20V-12A，总共 240W 输出。经过测试，这台机器的靠近掌托一侧的 C 口支持充电，最高100W。不过雷电四贴纸标注的那个 C 口是无法充电的，使用的时候不要插错。

如果说希望外出携带更便携，买一个小巧的氮化镓适配器即可。

电池容量 90 Wh，在游戏本领域来说属于比较大的电池了。

续航表现

天选5Pro这个机器有好几个不同的性能模式。

Windows模式
安静
性能
增强
手动（自定义转速/超频）

其中这里的增强模式是必须插入原装适配器电源才可以启用的，所以在不插电的情况下，最强的模式就是性能模式。

在控制台的系统面板里，还可以设置双显三模，控制使用独显还是核显。

天选5Pro 支持 NVIDIA Advanced Optimus，可在奥创智控中心调节独显输出模式、混合输出模式和集显模式。

控制台中切换独显直连和混合输出模式，会提示需要重启。如果NVIDIA控制台开启 Advanced Optimus 热切换，混合输出可以自由切换成集显模式，或者仅限GPU。

根据实际情况，续航测试使用 PCMARK 8 的 Work 模式进行简单 office 轻度生产力办公的模拟运行，包含网页浏览，文字写作，视频通话，excel数据处理等常见轻度办公场景，从满电一直连续运行直到消耗80%电量之后，进行续航的数据评估，并且给出性能得分。

续航会随着不同需求，所对应的不同负载情况而产生改变。续航测试都在连接 WiFi，不垫高机身的情况下进行，已关闭键盘背光。

环境温度约为20度，湿度78%。

本次测试选择了以下的续航测试模式。

200nit，电源最佳性能模式，控制台性能模式，独显直连，165Hz高刷
200nit，电源平衡模式，控制台性能模式，GPU混合，165Hz高刷
200nit，电源节电模式，控制台安静模式，集显模式，60Hz
150nit，电源最佳能效，控制台安静模式，集显模式，60Hz
150nit，电源节电模式，控制台安静模式，集显模式，60Hz

使用 PCMARK 8 进行简单 office 生产力为主的办公负载续航测试。

续航结果如下所示

最终的结果汇总表格如下：

用 PCMARK 8 测出来的续航，数据会更接近真实的办公使用场景。如果是 PCMARK 10 的续航测试，这个数据会偏高，因为 PCMARK 10 续航会有一部分待机几乎无负载的测试，如果是连续办公场景，实际可能取 50%-80%左右。

至于一些品牌厂商的续航宣传，多数是断网，低亮度，本地循环播放视频，或者是测待机时间，这种数据会看起来很好看，动不动就是十几个小时二十个小时的续航，但对于外出实际轻度办公的续航情况来说，没有太高的参考价值。

考虑到这毕竟是一个游戏本，而且HX处理器的功耗也不低，所以这个续航成绩也算还行。

内部结构

可以看得出来，机器内部有大量铜管，针对散热和功耗释放是做了一定的强化。机身内部有两个内存插槽和两个M2固态硬盘位，均有散热处理。

无线网卡在原装固态硬盘位的下方，如果拆机加内存但不加固态的话，建议可以把固态换到另一个位置上去。

烤机测试

烤机测试基于插电情况下的控制台增强模式。

测试的环境温度湿度如下所示。

先进行CPU的高负载单烤测试，单烤的功耗，一开始就瞬时飙到130W，随后回落跳动，最后稳定在100W。

再来看下GPU显卡的情况。

独显的单烤结果如下图，非常稳定可以达到 130W ，温度也不高。

开始进入双烤测试， CPU 和 GPU 会动态调整功耗，CPU在 45-76W 之间波动，GPU 显卡则是在 94 - 113W 之间波动。

总功耗维持在160W。

天选的控制台里还有手动模式，有需要的朋友可以自己选择调整功耗分配，超频，以及控制风扇转速。

可以看出来，天选5Pro这次是确实堆料了，而且也还压住了160W的总功耗。

对比普通的游戏本来说，CPU一般只会喂80-90W，但是这次天选5 Pro 给CPU喂饱了130-100W，也给上了三位数的功耗，让至尊级的HX处理器，也有高功耗下的发挥空间，看来天选为了这个HX处理器的性能，确实下了功夫。

双烤高负载下人位噪音约50分贝，声音比较大，主要是呼呼的风扇，有轻微一丝丝尖锐声。

双烤30分钟后，键盘表面温度用红外温度计测量如下：

这个键盘表面温度是非常优秀的了，整个键盘区位温度都不高，而且是压着最高160W功耗。

硬件参数和跑分

这台机器的 CPU 是 i9-14900HX，24核心32线程，8P16E，有8个性能核心以及 16 个能效核心，相当于一组 8 核 16 线程，再给一组 16 核心 16 线程。

这个处理器属于 Raptor Lake Refresh 系列，可以看作对13代 HX 的一个小加强，同样采用 Intel 7 （10nm强化版）工艺，没有其他什么特别大的架构大改动，还是原来的配方。

i9-14900HX 的基准频率是2.4GHz，基准功耗TDP是 55 W，软件检测显示最大睿频是 5.8 GHz，这比 13980HX 的睿频 5.6GHz，或是 13900HX 的睿频 5.4 GHz 都要高，可以理解成是特挑优质体质，睿频能上更高，单核性能更强的一颗 HX处理器。

显卡配置还是甜点老友，RTX 4060，也是绝大多数人会考虑的游戏本显卡配置。

RTX 4060，采用 AD107 核心（台积电5nm），Ada Lovelace 架构 GPU，核心面积大幅缩小，着色器数量 3072，显存 8G GDDR6，128 bit 位宽，能耗比相比于30系大幅提高，而且支持 DLSS 让玩家有更好的体验。

这个 HX 处理器会有什么样的性能表现呢？跑个分一起看看。

单轮 Cinebench R24 跑分如下，单核121分，多核1460分。

单轮 Cinebench R23 跑分如下，单核 2123 分，多核 28630 分。

这个处理器的跑分已经是一流梯队的水平了。

其他 Cinebench 以及 CPUZ 相关跑分如下图所示，下面这里的 Cinebench R23 使用的是10分钟模式。

特别说明一下，下面这里的R23跑分是10分钟模式，所以可能和其他一些测评的单轮跑分数值存在一些差异。

横比来看，天选5Pro上的这个 14900HX 的CPU处理器，对比主流游戏本的 AMD R7-7840H 或者是 i7-13700H 的CPU，多核性能大幅领先一个30-35%的大身位。对比12代HX或者13代HX的跑分，也有一定优势。

单核性能也依旧是至尊级别的强。

R23 的 10分钟测试中，CPU的功耗在 130-100W 之间。

AIDA64 GPU 相关测试跑分如下。

3DMark 在原装单根16G内存的情况下，相关跑分如下所示。

3DMark 跑分的横比来说，这就是一个满血的 RTX4060，虽然会有一些机器有140W，但是由于40系显卡优秀的能耗比，实际游戏过程跑不到那么高功耗。

如果加多一根16G，插满两个内存插槽，可能分数会微微再高一些。

内存为了方便后续游戏玩家自行拓展，给到的是一根16G的内存，留有一个空余的内存插槽位。

内存来自三星，是 DDR5 5600 MHz 的 16G内存，跑分数据如下。

硬盘来自西部数据，PCIe 4.0 的 NVMe 固态硬盘，读写速度不错，相关测试如下所示。

100G的大文件读写也都没有掉速，是一款非常不错的硬盘，对于游戏玩家来说很赞。

无线网卡是 AX201，支持 wifi6。

进行办公生产力方面测试，PCMARK10 插电情况下得分为 8597 分, 不插电情况下开到最强的性能状态得分为 7843 分.

汇总表格如下所示：

横比其他机型结果如下：

游戏表现

备注：以下跑分均为插电，垫高机身，开启电源最佳性能模式进行。截图上传有压缩，不完全代表游戏画质。

这个章节最后有汇总表格和横比，着急看数据的朋友可以直接拉到后面。

我们先来看看主流网游竞技方面的游戏表现如何。

------------------------

CS2，开启低画质，禁用 FX 超级分辨率，开一局人机的炼狱小镇死亡竞赛，帧数如下：

1920 * 1080 分辨率下，帧数在 225 - 366 。
2560 * 1440 分辨率下，帧数在 171 - 289 。

------------------------

APEX 开启低画质，禁用超级采样，解锁帧数之后，开一局三人小队，游戏帧数如下：

1920 * 1080 分辨率下，帧数在 193 - 300 ，平均 280 帧，1% Low 帧为 138
2560 * 1440 分辨率下，帧数在 144 - 285 ，平均 220 帧，1% Low 帧为 90

------------------------

Dota2 解锁帧数，开启最高画质，观看比赛录像进行帧数录制，游戏表现如下：

1920 * 1080 分辨率下，帧数在 90 - 234 ，平均 143 帧，1% Low 帧为 72
2560 * 1440 分辨率下，帧数在 87 - 206 ，平均 149 帧，1% Low 帧为 71

电竞网游方面是没什么压力了，165Hz高刷屏也给的非常到位。

大作方面的表现又如何呢，我们一起再来看看。

------------------------

古墓丽影暗影，使用DX12模式，开启最高画质，使用实测帧数表现如下：

1920 * 1080 分辨率下，帧数在 121 - 279 ，平均 158 帧。
1920 * 1080 分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 135 - 291 ，平均 172 帧。
2560 * 1440 分辨率下，帧数在 84 - 167，平均 107 帧。
2560 * 1440 分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 104 - 197 ，平均 129 帧。
2560 * 1600 原生分辨率下，帧数在 77 - 159，平均 97 帧。
2560 * 1600 原生分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 97 - 180 ，平均 120 帧。

------------------------

赛博朋克2077，开启最高预设，关闭光追，游戏性能测试表现如下：

1920 * 1080 分辨率下，帧数在 49 - 111 ，平均 78 帧。
1920 * 1080 分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 38 - 149 ，平均 99 帧。
2560 * 1440 分辨率下，帧数在 27 - 68，平均 47 帧。
2560 * 1440 分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 51 - 95 ，平均 65 帧。
2560 * 1600 原生分辨率下，帧数在 19 - 66，平均 52 帧。
2560 * 1600 原生分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 45 - 85 ，平均 59 帧。

------------------------

霍格沃茨之遗，开启超高画质，关闭帧生成。

1920 * 1080 分辨率下，TAA低，帧数在 51 - 89 ，平均 73 帧，1% Low 帧为 11
1920 * 1080 分辨率下，TAA高，开启 DLSS 品质，帧数在 41 - 114 ，平均 85 帧，1% Low 帧为 11

更高分辨率下的超高画质遇到了闪退问题，初步判断可能是游戏优化问题或者是显存不足。

切换到高画质的情况下，使用更高分辨率继续测试。

2560 * 1440 分辨率下，TAA低，帧数在 38 - 74 ，平均 64 帧，1% Low 帧为 10
2560 * 1440 分辨率下，TAA高，开启 DLSS 品质，帧数在 53 - 121 ，平均 89 帧，1% Low 帧为 12
2560 * 1600 原生分辨率下，TAA低，帧数在 49 - 75 ，平均 64 帧，1% Low 帧为 12
2560 * 1600 原生分辨率下，TAA高，开启 DLSS 品质，帧数在 60 - 106 ，平均 87 帧，1% Low 帧为 14.5

------------------------

全面战争-三国，开启极高画质。

1920 * 1080 分辨率下，帧数在 79 - 105，平均 89 帧
2560 * 1440 分辨率下，帧数在 50 - 62 ，平均 55 帧
2560 * 1600 原生分辨率下，帧数在 44 - 55 ，平均 50 帧

考虑机器本体只有单插槽的16G内存，所以再加装一个16G内存，组成32G内存后，插满两个插槽，试试看游戏帧数是否有变化。

网游方面，Dota2 同样配置，确实有一些提升，观看比赛录像进行帧数录制，

1920 * 1080 分辨率下，帧数在 99 - 240 ，平均 161 帧 (提升 12%)，1% Low 帧为 81
2560 * 1440 分辨率下，帧数在 117 - 240 ，平均 188 帧 (提升 26%)，1% Low 帧为 87

加装了32G内存后，古墓丽影表现和原来几乎完全一致。

2560 * 1600 原生分辨率下，帧数在 77 - 150，平均 97 帧。
2560 * 1600 原生分辨率下，开启 DLSS 质量，帧数在 98 - 180 ，平均 121 帧。

霍格沃茨之遗，实测表现也是几乎一致，有2%左右的平均帧数提升，看来大作貌似不太受到这个内存的影响。

所以，如果你是一个以电竞网游为主的游戏玩家，并且游戏比较依赖于内存情况的的话，建议到手之后可以自行加装一个16G的内存会更好。

游戏帧数汇总如下.

1080P 分辨率下网游竞技毫无压力，使用1920*1200分辨率和1080P的帧数表现，相差很小，也就是帧数略微小一点点，所以这里就不细细地测了。

大作方面这里测试都是用的最高画质，实际上稍微降一些画质，再加上DLSS，让帧数稳定到60帧以上，也是可以玩起的。不少游戏还支持 DLSS 的帧生成，也可以通过适当的配置补帧提高帧数。

2K游戏方面，由于分辨率提高了，对于显卡的渲染压力来说会相当大一些，帧数肯定比1080P也会低一些。网游电竞类依旧是没有什么问题，165HZ的高刷屏还是能配得起的。大作方面，整体帧数基本上能保住60（除了少数一些特别吃配置的大作），需要自己针对游戏进行一些设置的调整，降低画质，优化一些画面配置项，合理用好NVIDIA 的一些 DLSS 优化。

如果对比其他的 RTX4060 游戏本来说，天选 5 Pro 因为最大性能的升级点，是这个 HX 处理器，所以很明显，如果你的游戏是有部分吃CPU性能的，那么肯定HX处理器升级之后，帧数表现会有提升。如果是不怎么吃CPU，重点吃显卡GPU的，表现就会其他 RTX 4060 游戏本基本一致持平。