「真机实测」省心省力的吸尘器怎么选？千元平价吸尘器能否满足清洁需求？

大家好，我是@Kit Lai，专注家电评测。

为了更好的解放双手，很多人开始使用吸尘器、扫地机器人、洗地机等清洁家电来打扫卫生，而说到清洁家电泛用性最高的产品，非吸尘器莫属。除了常用于地面清洁的功能外，在搭配不同吸头的情况下就对墙面、缝隙、床上等场景进行清洁，既不用三头六臂切换清洁工具，也不用忍受弯腰爬高的劳累。同时工作逻辑为扫+吸的吸尘器在清洁的同时收集好灰尘等脏污物，清洁效率和洁净度都相当高。

除此之外，吸尘器的另一个优点就是高性价比，相比另外两种清洁家电动辄2K元以上的价格，吸尘器在千元甚至百元价位段就有不少在清洁性能上相当优秀的款式可选，对于预算不高的用户来说简直可以无痛入手。

但清洁问题解决了，使用体验上，却总是差了点意思：

1.滚刷缠绕毛发，需要用剪刀清理；

2.尘杯满了，需要拆下来手动倒灰，清理时还经常外溢到垃圾桶外面；

3.贴边清洁不给力，靠墙吸尘时常常扫了个寂寞；

4.光线差的区域，一通盲扫，仔细检查后还是有各种遗漏；

5.大部分的吸尘器充一次电可以打扫整个房间，但是忘了充电，下次再使用时，电量就告急了；

。。。

针对大家使用吸尘器遇到的一些问题，以及大家对于高性价比&更贴心化吸尘器的选购需求，我挑选了3款目前在千元以下的热门吸尘器产品，分别来自友望大橘、追觅V10S、小米2显尘版，同时也找来了自用3年、也卡了上面提到的大部分Bug的曾经吸尘器标杆戴森V8，作为价位上的差异给大家进行参考。

考虑到大家更多是使用地面主吸头进行使用吸尘器，四款吸尘器将会在搭配地面系统的情况下，通过清洁性能、后期维护、使用体验三个维度进行详细评测对比，看看这些平价的百元吸尘器能否真正解决上述的问题，也给大家选购吸尘器带来一些可靠的参考。

简单介绍4款产品：

1、友望大橘：

友望大橘是4款中尺寸最为“娇小”的机型，纯白机身配上橙色点缀，做工质感不错。虽然是千元内款式，大橘也带有绿光显尘功能，能够轻松发现地面的灰尘、毛发，有效提升家居清洁度。

同时友望大橘也是4款产品中是唯一自带基站机型，在日常便利摆放的同时能够进行自动刮灰集尘、收纳、充电等，后期维护更轻松，使用更为便利，999搭配自动集尘，超高性价比整体配置诚意满满。

2、追觅V10S：

虽作为千元内款式，但追觅V10S的整体做工也是不错的，磨砂质感外壳加上奶茶色配色，家居氛围感十足。同时千元内的款式也带有绿光显尘功能，有助于提升清洁效果。

3、戴森V8：

戴森V8在2019年发布的时候可以说是吸尘器产品中的标杆产品，多锥气旋加上双滤网配置，吸力强劲的同时不容易衰减，用了多年性能依旧不弱。毕竟作为曾经4K元以上的产品，做工相当优秀。

4、小米2 显尘版：

小米2显尘版是小米新推出主打性价比机型，与追觅V10S机型属于“同父异母”，整体配置和做工非常接近。在带有绿光显尘功能的同时，小米2显尘版吸尘器还带有滚刷齿梳结构，对于毛发防缠绕有一定效果。

顺便一提的是，除了友望带有基站可以摆放产品外，其他三款都可以通过墙身支架来实现吸尘器放置，不过墙身支架安装需要在墙上钻孔固定，灵活度稍低，对于租房的朋友在墙身钻孔也会有一定限制，对于日常放置吸尘器的便利性略差。

清洁实测对比：

要考量一台吸尘器的清洁能力，核心我们可以看产品的吸力参数。其中包括吸力功率以及负压值，数值越大，整体的性能越强。

首先我们来看看4款产品在吸力方面的官方参数：

从参数来看，友望大橘的吸力功率最高，而小米2显尘版则拥有最高的负压值。那么在实际测试中，4款的表现又是否如参数一样体现了？

下面我将通过颗粒物、毛发、贴边三项清洁测试对比为大家进行验证：

颗粒物测试对比：

在测试的材质选择上，我找来了面粉（粉尘）、麦片（较轻中型颗粒）、紫米（较重中型颗粒）、以及咖啡豆（较重大颗粒），尽量还原日常大家使用吸尘器时较多遇见的颗粒物垃圾。

4台吸尘器分别清洁对应的通道，在清洁后会通过查看通道的残留情况，以及吸尘器关机后是否有垃圾掉出吸头作为颗粒物测试洁净度的分析标准：

• 友望 大橘：

• 追觅V10S：

• 戴森V8：

• 小米2 显尘版：

最终4款清洁后的通道及未被吸入情况如下：

从颗粒物的清洁效果来看，友望大橘的整体表现最为优秀，不仅吸尘过程没有颗粒物弹飞情况，而且无论是清洁过程还是在关机也没出现颗粒物未被吸入掉落现象。

戴森V8虽然有少部分颗粒物弹飞现象，但在关机后同样没出现颗粒物未被吸入情况。

追觅V10S与小米2 显尘版清洁过程中都能防止弹飞颗粒物，但都有不同程度的未完全吸入颗粒物导致掉落的情况。

头发清扫对比：

很大一部分选择吸尘器的朋友，特别是有掉发家人或养宠朋友，都看重其对于毛发的清扫效果。所以我将对4款产品进行头发清扫测试，除了看能不能吸进去，还要看会不会将头发缠绕在滚刷增加后期维护难度：

这次的测试我们换个角度，从底部更直观查看4款的头发清洁画面：

• 友望 大橘：

• 追觅V10S：

• 戴森V8：

• 小米2 显尘版：

我们结合一下清洁后4款的滚刷底部头发情况进行分析：

在头发清扫测试中，友望大橘能够快速、无缠绕地将测试的头发吸入，而且最终吸头也没有任何残留，在头发清扫测试中表现最佳：

而戴森V8、小米2显尘版同样能做到快速吸入头发不缠绕的表现，只是在测试后会发现在吸口、滚刷处有少量头发残留情况，整体表现较为出色：

从清扫过程的动图可以发现，追觅V10S在清洁过程中直接就将头发缠绕在滚刷中，高密度的头发情况并不适合使用它进行清洁。

贴边清洁测试：

对于边缘等死角位置清洁，是吸尘器吸力、负压值参数的重要体现，所以我使用在墙角铺撒紫米的方式，测试4款吸尘器在面对90°墙角时的清洁表现：

• 友望 大橘：

• 追觅V10S：

• 戴森V8：

• 小米2 显尘版：

最终测试的结果可以看到，友望大橘、戴森V8在墙角双贴边的场景下清洁表现最佳，可以做到0残留。

而小米2显尘版在回拉过程中依然会存在未吸入颗粒物情况，整体表现最为一般的是追觅V10S，有较多的颗粒未被吸入。

吸头设计对比：

从上面3个测试可以看出，虽然吸尘器的吸力参数会有一定程度影响吸尘器的性能，但并不能完全依靠参数就能判断吸尘器的最终效果。

因为影响清洁效果的，还有直接与脏污物进行接触的吸头。不同的吸头设计，对于颗粒物、毛发等脏污物的处理差异十分大，下面给大家进行分析4款吸尘器吸头为什么会对测试结果产生这么大的区别：

• 友望大橘：

友望大橘有着跟其他3款吸尘器不一样吸头设计，吸头前方带有较宽的气道口，能够在吸尘过程中先将颗粒物聚拢在气道口中再通过滚刷进行捕捉最终被吸入。这样的结构对于颗粒有更好的捕捉效果，所以在测试中可以看到友望 大橘对防止颗粒物弹飞表现相当出色，同时边缘测试时也能更好聚拢边缘的颗粒物实现无残留。

同时友望大橘吸头还带有齿梳结构，在毛发清扫时就算有轻微缠绕也能及时进行切割，搭配高吸力功率快速吸入。结合主吸头的设计以及吸力参数，友望大橘在多项清洁实测中都有着相当出色的表现。

• 追觅V10S：

追觅V10S吸头采用软绒毛滚刷前置结构，在清洁中可以利用滚刷优先对颗粒物进行捕捉，较软的绒毛一定程度上可以防止颗粒物垃圾被弹飞，实测中颗粒物弹飞抑制确实优秀。

不过因为滚刷为单软毛材质且没有应对毛发缠绕的结构，在头发测试中会有明显的缠绕情况；单侧的绿光功能也牺牲了一部分贴边性能，所以边缘测试中也会有漏扫情况。

• 戴森V8：

戴森V8的吸头也是采用前置滚刷设计，滚刷采用碳纤维长短毛设计，滚刷的设计不仅能一定程度提升颗粒物捕捉力，也能防止头发缠绕。

整个吸头的结构中，两侧软毛加上绒毛后辅助轮，在吸尘过程中能形成较密封的高负压效果，所以在清洁参数稍低的情况下清洁在颗粒物清洁、头发清扫、边缘清洁中也有不错的表现。

• 小米2 显尘版：

从设计、滚刷材质以及绿光显尘配置上，小米2 显尘版吸头跟追觅V10S非常接近，但是吸力参数更高，而且加入了齿梳结构，在测试中整体表现都会比追觅V10S要好一点。

显尘功能对比：

说到4款的吸头设计，那就不得不提其中的绿光显尘功能。在日常清洁中，垂直照射的自然光对于灰尘的显示并不明显，肉眼看不见灰尘往往很容易造成漏扫。

而吸尘器吸头加入的辅助显尘功能，可以平行照射出人眼灵敏度更高绿光，在清洁过程中更容易察觉灰尘的存在，清洁不漏扫更加干净。

在模拟的粉尘场景中，4款吸尘器的绿光显尘功能效果如下：

• 友望 大橘：居中进行60°的绿光照射范围，能够更全面照亮吸尘器前方的粉尘颗粒物；

• 追觅V10S：由左往右的单侧照明方式式，也能对前方60°范围进行照射， 但只能照亮模拟场景下一半的粉尘颗粒物；

• 戴森V8：没有带显尘功能；

• 小米2显尘版：同样采用单侧照明方式，能清除照亮一半范围的模拟粉尘颗粒物。

用后维护对比：

对于吸尘器的后期维护，维护频率最高配件必定是尘杯。尘杯虽然有一定容量，但还是建议大家是单次使用单次清洁，洁净的尘杯能让吸尘器保持最佳的吸力状态，同时能够防止异味产生。

而尘杯维护，首先要看倒灰的方式：

倒灰方式对比：

4款吸尘器中，友望大橘是唯一带有集尘基站的款式，用后只要将吸尘器放置在基站中就能启动自动集尘功能，对尘盒中的脏污物进行回收操作。

基站中带有的1.8L大容量尘袋，可以满足60天的使用周期需求，在尘袋装满后直接扔掉换新，维护难度基本为0，对于懒得动手倒灰的朋友来说简直是神仙功能，日常也不用担心在倒灰的过程中产生扬尘情况。

在集尘过程中可以看到，就算是接近满杯的尘杯情况下，友望大橘的基站集尘功能通过提高吸力，能迅速将脏污物回收到集尘袋中，同时尘杯内的刮灰组件还能对滤网进行两次上下刮扫操作，倒灰的同时还维护了滤网洁净度。自动一气呵成进行维护，全程也不需要动手清洁。

而另外的三款，则需要通过手动操作进行倒灰：

• 追觅V10S：

• 戴森V8：

• 小米2 显尘版：

从手动操作的画面可以看到，3款需要手动倒灰的机型都能通过机身集尘盒结构直接打开盖子倾倒出垃圾，使用上还是很便捷的。但是倾倒过程中需要控制好高度，但过程中还是会出现扬尘、颗粒物外撒情况，这点不太友好，属于传统吸尘器的弊端。

尘杯维护对比：

除了要进行倒灰操作外，尘杯滤网如果有粉尘等颗粒物堆积，长期累积情况下会对吸力产生影响。所以倒灰后尘杯内越干净，维护的频繁度越低，后期使用更方便：

• 友望 大橘：

• 追觅V10S：

• 戴森V8：

• 小米2 显尘版：

在倒灰前后的尘杯对比来看，友望大橘因为采用带有滤网刮扫的集尘功能，尘杯内灰尘、毛发等颗粒物清洁得更彻底，基本不用手动辅助清洁，可以说一懒到底。

而另外三款手动倒灰的吸尘器产品，都会带有不同程度的残留情况，如果要保证每次吸力不影响建议还是人手清理一下。

体验对比：

操作使用体验：

考虑到吸尘器使用的时长，相对于产品的重量、握持高度、握持方式对于操作过程是否舒服都有一定影响。

4款吸尘器搭配地面吸头和吸管的重量如下：

从地面清洁的整套机器重量来看，友望大橘与追觅V10S最为轻便。不过在握持体验中，重量并不是影响使用舒适的唯一标准，人手握持吸尘器手柄到地面的长度，也会决定推拉过程弯腰、抬手的程度，所以我也将4款的手柄倒地面长度给大家测量了出来：

最后结合握持时手腕的活动情况给大家进行分析：

• 友望 大橘：4款中重量最轻、机身手柄高度最低机型，男女用户在使用过程中都不需要因为弯腰或抬手操作，加上把手上下方没有遮挡，推、拉过程手腕更加灵活，操作舒适性不错；

• 追觅V10S：重量上不算很轻巧，手柄高度比较高，对于矮个子的朋友来说，某些操作中需要抬手进行操作，使用上舒适度稍欠；

• 戴森V8：同样是4款中最轻机型，但是手柄高度较高，对于女性用户来说操作过程某些场景需要抬手，舒适性稍欠；

• 小米2 显尘版：4款中重量最高，推拉过程需要一定力度。手柄高度算是比较适中，整体使用舒适度一般。

电池设计：

理论上看，电池容量越大，续航就会越长。但真正使用的时候，续航也会跟吸尘器的吸力、吸头功能及档位都有关系，所以官方标注的续航数值实际上参考意义并不大。

因为考虑到锂电池无可避免的耗损特性，能否更换电池更是重点，除了在耗损后方便更换外，日常也能使用后备电池在大面积清洁时即时更换提升续航表现，所以建议大家在挑选的时候尽量往能轻松更换电池的款式进行选择。

四款吸尘器电池可更换情况如下：

• 可拆电池：友望 大橘、追觅V10S

• 不可拆电池：戴森V8、小米2 显尘版

清洁噪音：

针对4款吸尘器大家使用最多的默认档位的噪音值实测如下：

除此外，其余不同档位的噪音值我也进行了实测，并用表格做了汇总，给大参考一下：

4款吸尘器中，友望大橘在多个档位中噪音值都为最低，同时也有着4款中较为出色的吸力参数，在保证清洁性能的同时噪音控制更出色。

其余3款的噪音值表现比较接近，在最高档状态下噪音都接近或超过80分贝，在夜深人静的时候建议大家少用这一档位以免影响家人或邻居休息。

对比感受：

整体的体验下来，除了戴森V8外，3款千元内的吸尘器整体表现还是不错的，对于预算不够但想要选一款能提升家居清洁度的朋友来说是非常不错的选择，比手动清洁的方式要干净高效得多。

横看4款吸尘器产品，从配置和实际表现最“卷”的要数友望大橘，千元内独一档带有集尘基站，免倒灰免维护尘杯的同时，基站还能充当灵活摆放的充电底座使用，相比要动手倒灰和钻孔装支架，基站真的让使用体验上提升巨大。

同时，友望大橘在实际清洁测试中也有着4款中较为出彩的表现，有赖于吸头的设计，颗粒物不弹飞、头发不缠绕，搭配高吸力参数吸尘后无残留，加上范围较广的居中绿光显尘，日常清洁更干净彻底。

在千元内配置拉满，而且好用易用，性价比真的超高，综合友望大橘最值得推荐：

戴森V8虽然是5年前的产品，但目前2K元以下的价格，整体对比起来在现在看来配置也不算落伍，起码清洁力能满足需求，同样值得推荐：

至于追觅V10S和小米2显尘版两款“同父异母”的产品，整体的做工配置非常接近，也带有绿光显尘、一键倒灰等功能，如果两个里面挑选的话，会更建议小米2显尘版这款，更低的价格同时带有头发防缠绕，性价比稍胜一筹。