260mW,一个顶俩,2025年“地摊”手机小尾巴洗牌,山灵UA MINI

2024-12-25 21:25:30 4点赞 4收藏 7评论

山灵于2024年12月发布了一款巨便宜的入门级“手机小尾巴”UA Mini,售价198元,仅提供3.5mm耳机孔,但却提供了史诗级的260mW@16Ω,205mW@32Ω输出功率。

下午花了大概仨小时,各种花式聆听,最终确定这是个调音很“经典”的音质提升配件,值得预算不多,但对音色和推力却非常在乎的初烧、中烧购买。

260mW,一个顶俩,2025年“地摊”手机小尾巴洗牌,山灵UA MINI260mW,一个顶俩,2025年“地摊”手机小尾巴洗牌,山灵UA MINI

1、初听,接驳笔记本,搭配手边的随便一条入耳式有线耳机,对比手边一台R2R架构的台式耳放,没想到UA MINI的声场相对宽不少,中高频细节明显更清晰,低频凝聚性也相对更好,总体来说,素质和音色都有着不可思议的差异性胜出。按说也有落后的地方,但由于一时半会难以察觉,所以就不强行装客观了。

2、对比手头仅有的三条只有3.5mm耳机孔的“上古尾巴”,IBASSO DC03(200元)、DC05(300元)以及IKKO ITM03(700元)。山灵UA MINI在声音厚实度、细节清晰度、动态、实际听感声压和各种层面上的均衡性这五方面,都有不同程度的胜出。

它和DC03有些许音色相似性,都有着较浓郁且稍突出的人声以及不特别丰富的高频细节,但全频动态和中高频清晰度,UA MINI还是要好挺多;

与DC05音色差异较大,UA MINI的饱满度更高,低频可谓拳拳到肉,整体听感更自然、柔和,也更暖,DC05是一种偏薄,也偏空旷的诉求大声场的听感,但密度和动态是比较严重的不如UA MINI;

与ITM03对比,UA MINI均衡性更好,它的低音、中音、高音分布,非常有利于传统意义上“人声流行”的表现,而ITM03就明显走“低频”,中高频亮度比较明显的弱于UA MINI,好处是它在特定类型音乐下更过瘾,但也因此显得不如UA MINI自然和包容。最后,密度表现,ITM03的密度更大些,但整体的动态表现和实际听感声压却不如UA MINI更强势,后者可以轻松把各种难推的耳机推得“哇哇叫”。

像JVC FW10000,这种低频略少,且人声偏亮略薄的耳机,在便宜的UA MINI下竟能给出非常自然、饱满和柔润的音色,简直毒煞我也。

最后,即便是对比自家UA6(现役旗舰),MINI的3.5耳机孔也只是在“中高音细节丰富性”上略弱,但在低音动态、人声柔和感和中高频自然感上,它却可以更好地与一些“中高频太强”的耳机融合,提供相对更“耐听”的高解析音质。

所以,如果你的耳机有动铁参与,或是它们的3k、5kHz较彪悍,想体验非常强劲的低频和柔润饱满的人声,完全可以搞个UA MINI。当然,众多音乐欣赏耳机、科学HIFI耳机、头戴监听耳机也可以选它做前端,毕竟MINI是个“音乐性”和“推力感知”都很强的货,会最大程度补强“乐感”。

260mW,一个顶俩,2025年“地摊”手机小尾巴洗牌,山灵UA MINI260mW,一个顶俩,2025年“地摊”手机小尾巴洗牌,山灵UA MINI

末尾是配置:

CS43131 DAC芯片,SGM8262运放芯片,支持PCM384kHz/32bit,支持硬解DSD256。

展开 收起
7评论

  • 精彩
  • 最新
  • 样子有点丑 [小眼睛] ,2百价位比这好的竞品好几个,比如马卡龙,dtc480。卖98性价比或许能凸显出来。

    校验提示文案

    提交
    同意

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 好像这个运放很牛

    校验提示文案

    提交
  • 买了,电流声呲呲的,退了

    校验提示文案

    提交
  • 二百买点好的自己吃吧!盲听根本听不出来

    校验提示文案

    提交
  • 还是整个正常点的小尾巴

    校验提示文案

    提交
  • 想要便宜的可以看看原道。那才是真“地摊”。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松