终于来了！儿童近视防控神器

前几年儿子学校测视力，他竟然只有4.5，连忙带他去眼科医院做检查，左眼300度，右眼250度。当时医生给了两个选择，一个是角膜塑形镜，另一个是框架眼镜。儿子表示宁死不带角膜镜，所以框架眼镜就成了唯一的选择。

近视的原因是眼轴变长，改变了聚焦点，儿童还处在生长发育阶段，如果不加以控制，那么近视度数的增长速度会很快，所以可以控制近视发展速度的功能性眼镜更加适合小朋友佩戴。

当时市场口碑较好的是蔡司的成长乐加强版，它采用了“周边视力控制技术”，不但矫正敏锐的中心视力，而且也将周边视觉影像清晰地展现在周边视网膜前方。影响发送到眼睛的信号，以降低眼轴变长的发展。

不过怎么说也是十多年前的技术了，虽然当时感觉不错，但是配镜后很快推出的星趣控的技术更好，一直在纠结要不要给儿子再换一副。

最终阻止我这个想法的主要还是这个微透镜的排列，密集恐惧症表示接受不能。好吧，这只是个笑话，不过这种分散式的透镜群总让我觉得怪怪的，毕竟没有排布微透镜的区域很多，这些区域的光线射进眼中又会投射到什么位置呢？相较而言，还是比较喜欢成长乐那种均匀的渐进式设计。包括推出更早的新乐学（上图右侧）和星趣控（上图左侧），这两家镜片的原理其实类似，感觉排布方式的不同主要还是为了绕开专利技术。

但是相对普通近视镜片而言，这种微透镜群的设计肯定是能大大减缓眼轴加长的速度的，这一点倒是毋庸置疑。

带了三年的成长乐，一直在坚持给儿子定期测视力，发现近视并没有明显的增长，应该说效果还是不错的。最近一次验光，医生表示右眼有差不多50度的增长，可以考虑换一副眼镜，再加上旧眼镜的镜框也被儿子弄坏了，感觉也该给他换一副眼镜了。

本来是打算考虑换星趣控，毕竟星趣控的微透镜更多，而且十三岁的少年，镜框也更大一些，新乐学的离焦区域太小，不适合他戴。结果发现，蔡司竟然又推出了新一代的产品。

当当当当！

这就是蔡司最新发布的小乐圆儿童近视近片。

其实应该说蔡司在离焦镜片的发展上相对还是落后了，躺在成长乐上吃了十多年的老本，结果被依路视和豪雅后来居上，抢先发布了二代产品，直到去年才姗姗来迟的发布了第二代离焦镜片，也就是小乐圆。

但是好饭不怕晚，蔡司果然是有自己的独到之处。他并没有采用跟其他两家类似的球镜片结构，在整个镜片上布满微透镜，而是采用更接近于角膜塑形镜的原理，变透镜群为离焦环。采用了独特的柱镜片结构，使得儿童在一个区域内眼镜收集到的光线更连续。

它通过不同轴位柱镜的叠加，使镜片形成和角膜塑形镜佩戴后类似的全视野动态光信号，从而实现对近视管理的效果，+8.00DS柱镜加光量可等效为+4.00DS球镜加光量，这个加光量对比传统离焦镜片加光量更高，近视管理效果更优。

化点为环，经过矫正的光线量更足。

三个镜片的对比，实际上新乐学的透镜并不是遍布整个镜片。

而是类似于图中这种，在边缘区域是没有覆盖的。而星趣控和小乐圆则是几乎覆盖了整个镜片，没有太大的空白区域。

区别就是星趣控的离焦环是由很多微透镜排列而成的，而小乐圆则是一个完整的“透镜环”。

小乐圆10至12岁儿童的近视发展水平较佩戴单光镜片的儿童减缓了86%，这个数据相对要比星趣控的67%还要高些，更加适合10岁以上的少年儿童。

毕竟当初带防控率30%的成长乐效果都非常好，所以我对这次更换的小乐圆充满信心。由于已经磨合了好几年成长乐的离焦镜片设计，换了小乐圆以后几乎不需要再适应，佩戴后效果很好，没有什么不良反应。

这两天正好到了3个月的检查期，经过测视力，发现一切良好，度数不但没有增加，反而竟然有了下降的趋势，右眼视力竟然隐隐又有了一点点提升（严重怀疑上一次去医院验光数据不准）。

总之，又是一次完美的配镜体验，希望孩子的近视度数能一直保持住，相信有小乐圆的帮助，这个愿望一定能实现。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～