跑步生活 篇一:从一个跑渣的角度测评一块手表
首先为什么从跑渣的角度去评估而不是小白,本人虽未接受过正规训练,但已有五年多的跑龄,对跑步多多少少知道一些,不接受小白的称呼,但是跑渣当之无愧。为什么呢,后面再说。
一、心率准不准
更换现在这块255之前,使用了一段时间的心率带(宜准)。真的是价格便宜又好用,对比下二者的差距。首先比较心率波形图:
可见,整体趋势还是比较准的,心率带灵敏度会更好,当跑步结束心率有明显下降,而佳明255还是有延迟,这个属于二者测量原理不同可以接受。
其次比对心率数值:
佳明最大心率164,平均心率145.心率带测量最大心率163,平均心率143。还是很准的,之前对于心率我也测量过很多次,也尝试过其他心率表。总是觉得手表测量不准,明明感觉不累心率却飙升很高,一定是不准。使用心率带以后认输了 ,就是渣。
二、搜星定位质量
佳明255使用两周多,每次跑步搜星基本在1分钟之内可以完成,最快是5秒钟(基本是出门就搜,测试时有阴天、树木、楼宇等正常使用环境)对于目前北方寒冷的天气来说,这不得不说是一种福利,选择双频多星系统(耗电最高但是速度最快)。还得是说北斗速度快,强力点赞。
跑步轨迹方面也相比之前645和VIVOACTIVE3更加精细,暂时未出现跳线,锐角等轨迹。很满意。
上图可见轨迹基本重合,没有太大偏离,并且与街道匹配良好。
上图是绕着河边小路和公路辅路跑圈(轨迹是环形的),可见相邻很近的两条路还是能区分的较为明显,说明精度非常好。
三、续航
与官宣内容略有出入,这跟电动汽车类似很难达到标定的续航里程。官宣正常使用14天,本人尝试正常全天佩戴未进行跑步等活动,且未连接手机同步消息等,大约每天10%的耗电率。如此看用到关机最多也就10天,不知道电池最后那些剩余电量是不是线性 (大家都懂得)。这样看下来10天也比较难,毕竟用到关机再充电一来对电池不友善,二来正常用户也基本不会这样使用。所以正常佩戴不运动的话8天的时间问题不大。
再说运动耗电,可能跟我设置的卫星定位模式有关,GPS模式下大约每小时7-8%的掉电率,跟之前645相差不多,645是每小时大概12%左右的掉电率。
综上,如果每周运动两个小时,充满电多坚持7天(当然还会有剩余电量供我们找到充电线插上)。
总结
总之,使用到目前为止还是很满意的。
优点:心率测量准确;搜星快、定位准。
缺点:续航差点意思,本以为一周一充电轻轻松松,其实跑步稍微多一些电量就局促起来了。
最后说说为啥说自己是跑渣,也希望得到大神的指点。跑步五年中第一年瞎跑没有心率的概念,后来有了心率概念也没有专门压心率去跑步,只是单纯作为一个数字看看而已。第三年开始压心率跑步,当然也是耐不住性子,跑了3个月心率,速度越来越慢而且感觉越跑越累,足底筋膜炎来了 烦了!遂中断了心率跑的训练,后来2021年再次决定塌下心来猛攻心率。跑了半年,如果说毫无长进我自己很难接受,但是事实就是的,抬脚心率140,超过5公里缓慢爬升,控制150或以下的心率基本要7分以外的配速。有没有跟我类似情况后来成功练成心率大师的,求指点,谢谢!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
韦一笑
校验提示文案
kelrose
校验提示文案
老北大叔
校验提示文案
errorszc
校验提示文案
Ami00
校验提示文案
jayfeg
校验提示文案
bayernscholl
校验提示文案
值友8614605563
校验提示文案
汐ong
校验提示文案
顶硬上
校验提示文案
恪比科
校验提示文案
浮夸5555
校验提示文案
大妈让我不搬砖
校验提示文案
iengineer
校验提示文案
下雨2989
校验提示文案
下雨2989
校验提示文案
jayfeg
校验提示文案
iengineer
校验提示文案
大妈让我不搬砖
校验提示文案
浮夸5555
校验提示文案
恪比科
校验提示文案
顶硬上
校验提示文案
汐ong
校验提示文案
Ami00
校验提示文案
errorszc
校验提示文案
值友8614605563
校验提示文案
老北大叔
校验提示文案
韦一笑
校验提示文案
kelrose
校验提示文案
bayernscholl
校验提示文案