按摩椅机芯大解密~ 3D 4D傻傻分不清楚？看完这篇就够了

大家好，前几年写了按摩椅相关文章，大家一直在催我整高端的。自从那篇文章之后，网上雨后春笋般出来各种连涡轮蜗杆都搞不清楚的冒充业内人士产品经理给大家各种以科普之名挂链接行带货之实。今天本座也来和水军们过过招，给大家科普下，作为按摩椅最重要的核心部件，也是各种水军浑水摸鱼夹带私货最多的部分-----机芯，如何分辨1D~4D。

根据最新即将实施的GB/T 26182-2022标准，按摩椅按照机芯分类为：

即将实施的新国标

当然编撰标准的公司们也不排除有夹带私货的可能，但由于是众多企业一起整的，所以符合各个公司的利益和一般标准。好了废话不多，我们来解析下这个标准和辨别方法：

1D按摩椅

传说中的岫玉机芯

批发来的按摩垫本体

1D机芯，关键字：6D 8D 玉石机芯 岫玉机芯，磁石机芯。按摩靠枕，按摩垫，市面上1000~2000多的按摩椅，基本上都是这货，简单说就是披了个按摩椅马甲的按摩垫（因为高端的按摩靠垫有导轨啊，虽然不能控制位置像2D一样，起码也算1.5D了），再给了个低端的美腿机和手臂气囊。如果预算不够，建议买好点的靠垫，省钱，省地方，效果还好。

2D机芯 关键字：感应式3D劲感3D古法3D等不重点说明是气囊还是机械3D的机芯基本都属于弹簧2D机芯。其实2D机芯理论上正儿八经就一种：压板式四球器。相信所谓大部分业内人士也不知道这个名字吧哈哈哈哈哈。可能每个公司叫法不一样，发明压板式四球器的公司内部是这样翻译的。那他长什么样呢，全网最出名的2D机芯应该就是上图，全精钢紫罗兰的2D机芯。基本上只要网上选购按摩椅的同学们都看过这个照片吧。可以在上下Y轴和左右X轴上具备独立驱动装置（揉捏电机和行走电机）其实一般按摩只要程序编的好，是够用的。大厂小厂的架构会略有不同，以及电机和减速比率的设定也会让体感有差异。但是基本现在2D机芯优化方向是降本了，所以市面上的2D机芯都那样，选大厂用古早遗留高端的程序套一下还是不错的。但是上万就过分了。

狭义目前唯一量产的4D机芯

4D机芯，因为4D机芯较少，而且不是本篇重点，我们把它放在前面。先来看下新国标咋说的，原文是：在3D机芯的基础上，在配套的控制系统操控下，按摩机芯在任意位置，按摩头的运动能实现空间三个轴向上的协同控制，具备空间轨迹的规划和执行能力。其实按照字面意思狭义的理解，地球上目前只有怕了索尼哥旗舰的MA70及以上型号的量产机芯具备空间轨迹的规划和执行能力。简单地说能写字嘛，只因松下的机芯不是蜗轮蜗杆控制的（其他机芯的驱动装置分别是：1 上下行走，2，揉捏（画圈圈的涡轮或者蜗杆）3，捶打（这个大家一样） 3D（气囊或者是齿轮或推杆等））关键是2，松下旗舰机芯只负责左右位移。所以这玩意的前后左右上下都只负责XYZ轴运动，简单的说松下机芯能写字画图，其他的做不到空间规划整不出这些。当然根据我检阅专利文件，别家也有开发，但是目前具备量产狭义4D的只有松下，你真要让别的机芯写个字也不是不行，要调好久，写出来的也不是那么回事。但是现在大部分水军或者是写手，把温热叫4D也算另一个维度，毕竟大家都这么宣传，宫和Ultra Hertz，增加高频维度，也算和3D有明显区别能感知到的4D了，莫名其妙的3D都说不清楚的强行4D是什么鬼？所以大家在对比时记得甄别询问，目标产品的4D和3D有什么区别，感受不到区别的都是假的，说什么更精准的也是假的，说推出距离更多的假上加假。4D和3D架构和体感肯定是有明显到消费者不论使用还是只是看机芯结构都是由明显差别的。这里不点名具体产品，欢迎大家拿产品在评论区讨论PK~

3D机芯效果图

市价68800的气囊3D

3D机芯，关键字：气囊3D 径向电机，齿轮3D，机械3D，气感3D，气悬3D等。基本上现在大牌从1万元开始，上不封顶，都属于3D，按照国标说的，上下左右维度之外，垂直于人体背部的Z轴上能够驱动并可控的，属于3D范畴。这里要说明下，3D驱动方式多种多样包括但不限于齿轮，气囊，丝杆，推杆，曲轴等方式。显而易见的，作为比2D多了一个控制维度，增加了电机，机芯复杂程度，驱动电路和成本都要上一个台阶。体感也有别于2D的大卖点，各家肯定会大书特书，起码要说明推出方式吧。个别品牌水军疯狂刷存在感，说别人的时候这个是气囊不行，那个齿轮推出太老，说到自己3D原理简单的一句德州仪器芯片（谁问你芯片了？别人难道没芯片）精钢材质（谁问你材质了，你当消费者傻的嘛？）忽悠过去了，大家注意甄别。一般消费者基本上买到真3D的开始，机芯已经不错，按照厂牌的定位已经在中端以上了，由于按摩椅的生命周期较长，这样的产品基本上3~5年内依然是中高端，哪怕不懂按摩的，使用一段时间以后再出去和新款对比，也不会有2D~3D这样特别明显的飞跃，属于一步到位的选择。因为笔者经常看到有完全不懂的水军或者是写手瞎几把乱写，所以这里挑几个水军经常颠倒是非的概念出来，以正试听，欢迎各路人马来PK

1、塑料机芯一定不如八星八箭外科手术兼航空航天级铝镁合金机芯嘛？不是，一个产品的量产是多个维度的，底层规划，架构，材料，成本，工时，维修便利性等都是需要考量的。诚然塑料等聚合物的生产成型成本会低一些，但是也带来了其他组装工时等成本的控制得以将这部分钱用到开发部门认为更有意义得地方去，所以产品是一个成本和市场的平衡，纯就材料来说，金属的性能的确是会优秀，但是塑料的3D和金属的2D，换做是我，只要是大厂的产品，同样的价格当然选择3D。这里有很多鸡贼的商家，因为自己是2D就顾左右而言他，讲别人说这个机械3D但是是塑料的呀，这个气囊3D这里有一块塑料也不是纯精钢的，讲到自己就通篇不谈推出弹簧，只说我们是精钢的，我们XXX芯片，实际因为是2D不敢大方展示罢了。

2、气囊3D肯定不如机械3D嘛？不是，气囊3D有好坏，机械3D也有好坏。小厂统一外采的机械3D和大厂自研带气压传感器根据力度采样的气囊3D，你能说清楚哪个好哪个坏吗？不良率呢？只能说机械3D的下限很低（调不好生硬，还不如气囊3D有弹性感受好）上限很高（大部分高级的机芯目前都是机械推出，但是跟大部分人买的便宜货不是一个东西）气囊3D下限稍高些，上限不如机械3D。（不过目前世界上最贵的按摩椅，LPN-30000的的确确是气囊3D哪个公司敢说自己全方位市价68000的稻田旗舰？）所以如果有一个卖货的不论具体款式和架构就一言以蔽之XX方式很烂，那不是蠢就是坏。屏蔽就完事。

3、古法机芯是不是最好的？当然不是，给我笑Cry了。好比现代人得了啥疑难杂症，不去动手术去找神医喜来乐。按照当前的科学技术，华佗来了自己都的考老年医大。你说古法理论也就算了，毕竟现在好多程序都是小年轻整的，自己从业时间不长，没有理论支持，程序比较机械化（好机芯固然重要，程序其实优先级别不比机芯低哦）但是古法机芯，不就是你现在在大街上用大哥大么，电话都打不出去。

4、编不下去了，这个帖子不挂链接不推型号没有恰饭。欢迎大家来杠哈，有理有据的杠，拆解杠，直播杠都行哈

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～