全新品牌是否靠谱？树新风空气净化器T2云评测，透过宣传参数分析产品实质

这两年空气一直不错，都快忘了雾霾的事了，但是最近几天雾霾大有卷土重来之势，所以又上京东看了看现在的空净产品。

可能因为空气一直不错，厂商没动力，看了半天也没有让人眼前一亮的产品，直到我发现了树新风空气净化器。 这款产品还在预售，由于我不是大V（连小V也不是），所以肯定没有样机，所以今天就来云评测一番。

不要看到云评测就跑 一篇客观的云评测可能比有实机的软文更有参考价值。

其实只要掌握了方法，对很多产品来说，只看详情页，就能判断这个产品靠不靠谱，是徒有其表还是真材实料。借着云评测，顺便也讲讲怎么透过花里胡哨的详情页甄别产品。

空气净化器的选择标准

在云评测一款产品是不是好产品之前，我们首先得定义什么好产品。对空气净化器来说，好产品最核心的需求就是这3条：

1. 可以快速的净化空气

2. 快速净化的同时噪音较低

3. 机器便宜，而且滤芯替换成本低

有了这3条需求，就可以对详情页各种常见的参数卖点做判断了。下面就进入实战环节，讲讲我为什么能判断树新风空气净化器T2是一款好产品。

为了方便，把这3条缩略一下，分别是：净化快；噪音低；综合成本低。

PS:你说杀菌？除异味？其实这些都是锦上添花的东西，不是核心需求。

颗粒物净化性能和噪音横向对比

首先看一下最基础的颗粒物净化性能，主要也就是组成雾霾的各种污染物。

标志颗粒物过滤性能的就是颗粒物CADR，可以说CADR就是空气净化器最重要的参数，没有之一，这个值就决定了8成体验，为什么呢？

首先，CADR是一项严格的国家标准，稍微正规点的产品都不敢造假，也没有多少投机取巧的空间。 有人说CADR够用就行，不是越高越好，这句话本身没错，但是市面上能达到够用的CADR同时又保持够低噪音的产品是非常少的。

我上面说过，空气净化器的前两条核心需求分别是净化快和噪音低，而CADR和两者都有关。

表面上看，CADR高只是说风量大，过滤快，那厂商能不能通过给风扇疯狂超频的方式拉高CADR呢？并不能。因为国家标准规定了空气净化器的噪音上限，过度超频必然导致产品违反国标无法上市，京东很好的一点就是强制标噪音值，我们随便看几个产品对比一下：

树新风直接把全功率的噪音值放详情页了，64dB，很坦诚，不藏着掖着

小米空气净化器4Pro，详情页只标了睡眠档噪音，只要风扇降档要多低都行，没用，看京东参数页标的最高噪音，66dB

352空气净化器X88C，参数表标了，最高噪音，64dB

京东找了几款热门的空净列表对比一下，可以看到大风量的几款产品最大噪音值相差无几，小风量的两款稍低一点。这是因为国标规定了各区间CADR值产品的噪音上限，不能逾越，而厂家又不想在CADR数值宣传上吃亏，所以也不会做出噪音比上限低太多的产品。

既然大家最大的噪声值都差不多，那做到更高的CADR，只能靠优化风道，增加降噪设计来实现，在有限的噪音下达到更大的风量，这才是空气净化器的核心能力。这款产品配了两个独立的风机，可能是实现低噪音大风量的因素之一。

如果一台净化器的CADR值很高，日常使用的时候就可以只开三分之一，四分之一的风量，风机转速降下来了，噪音就会大幅下降，噪音频率也会下降，听感会好得多。所以越是高CADR的机器，满足日常需求的档位噪音越小，这就是CADR值这个参数重要的原因。

而且这款产品还标了风量的最小和最大值，266-1012，意味着最低档在32dB噪音下都有266的风量，风量基本就等同于CADR，可以很好的满足安静运行同时保持净化效果的需求。

总结一下，树新风T2的CADR基本空净产品里最高的之一，64dB的最大噪声和其他旗舰机型一样，意味着降档使用时，相同净化速度，噪音更低；相同噪音，净化速度更快。最低档风量达266，睡眠档位也不再是摆设。

产品体积对比

看完了CADR和价格，再看一下体积，前面说过，空气净化器要综合成本低，那体积也很重要，尤其是房价高的地方，不用多说。

还是刚才的几款产品，加上体积，知道小米MAX为什么叫MAX了吧

可以明显看出性能越强的产品体积越大，这在一定程度上也是因为大体积更容易把噪音做低。而树新风T2在性能持平的前提下体积只有小米MAX的约一半，这才是让人觉得眼前一亮的地方。

甲醛净化性能

首先要强调的是，除甲醛最好的办法是通风。不过在户外有污染，家里也没有条件装新风的情况下，用空气净化器也是一个选择。前些年很多空气净化器宣传能除甲醛，实际一看参数甲醛CADR不到100，现在很多产品在这方面已经有很大的提升。

还是刚才那张图，甲醛CADR值700，对比352空气净化器X88C，是457；小米MAX，是530，优势很明显。做到这一点首先大风量还是基础，其次滤网的过滤性能也要高。

所谓CADR，直观的理解就是1小时输出的洁净空气体积，由于HEPA滤网对颗粒物单次过滤基本都在99%以上，所以颗粒物的CADR几乎等于风量，但是甲醛的单次过滤就没有那么高了，CADR会明显小于风量。

例如树新风T2，1000风量，甲醛CADR是700，可以理解为过滤效率是70%（实际情况会复杂一些）；小米MAX差不多也是1000风量，甲醛CADR是530，过滤效率是53%；352空气净化器X88C，风量655，甲醛CADR是457，过滤效率也是70%

这样结论就很有趣了，树新风T2和小米MAX风量差不多，但滤网比小米好；滤网和352差不多，但风量比352大，所以最终的性能比两者都更强。

针对甲醛吸附后可能二次释放的问题，也采用了固化分解催化分解的方法，和352，小米差不多。

滤网寿命和价格

滤芯的参数主要看CCM和价格，CCM就是滤芯累计净化量，颗粒物CCM一般和滤纸面积正相关，甲醛CCM因素相对复杂。这款机器的滤芯体积面积都很大，甲醛CCM值13000mg突破天际，要知道352 X88c也才2000mg，米家4max是1500mg，

不过遗憾之处是没标颗粒物的CCM的具体值，只标了P4，虽然P4已经是国标最高等级，但实际应该不止。这个面积和等级，就算没有352高也差不多（有些厂商没标CCM值是因为完整测试耗时太长，所以初期没法标）。对比一下，小米MAX滤网面积3㎡，价格300；352是H13和E12两种等级滤纸共6.9㎡，一套滤网价格1000+；树新风则是H13滤纸5.8㎡

滤芯虽然还没开卖，不过看赠品399的价格，横向对比是很有性价比的。

从详情页识别好产品

对于一款没开卖的产品，根据详情页怎么判断是不是靠谱？以树新风T2为例来分析一下。

一，数值信息很多，而且大部分都是国标的标准参数。

按照广告法，宣传的数字都要有实际依据，不能随便吹牛。但是很多数值，自己实验室测试可以采用各种手段测出虚高的结果。这时就要看国标参数，国家标准不是开玩笑的，测试数据都需要由有资质的实验室出具，自己实验室测试没用。所以敢标大量国标参数的厂商可信度很高。

二，参数全面，不藏着掖着

很多空气净化器详情页都是只标睡眠档噪音，这个噪音只要风扇降档要多低都行。宣传净化效率就标最高档，宣传噪音就标最低档，这种行为很不厚道。

树新风直接把最高档噪音大字标在详情页上，就这一点，足以说明厂商的诚意。

三，详尽的小字说明

很多人觉得详情页下面的小字都是不利的内容，怕人看见，其实不然。根据规定很多宣传内容必须注明信息来源，要都写到正文里，那就没法看了。实际上小字多且详细是厂商遵守规则，对宣传内容有充足依据的体现，没有小字反而可能是宣传上强行打擦边球的产品。

举个例子，便宜的小米电视都有行小字“仅芯片支持HDR”，很多人说小米发明了假HDR，其实同价位其他厂商也是仅芯片支持HDR，只不过没标出来而已。

把树新风详情页的小字截了前面一小段，里面都是各种专业实验室的测试报告。这些测试都不便宜，如果对自己的产品没信心，不仅做出来可能数值难看，想收回测试的成本都难

其实对比树新风和352的详情页，可以发现两者布局和内容有不少相似之处，显然是有借鉴，但算不上抄袭，352的详情页也是业内比较实在的，就算致敬了

其他

除了基础性能和使用成本外，这款产品锦上添花的亮点和细节也不少，主要有这几个：

1. 高精度甲醛传感器，单独买都不便宜

2. 紫外线滤网杀菌，防止发霉

3. 带万向轮，方便移动

4. 顶部可以放东西，充分利用空间

5. 支持APP控制

从现在的信息看不足之处主要有：

1. 背部进风，两侧出风，正面屏幕，没有一个面可以靠墙，不好摆

2. 滤网是一整块，初滤也在一起，要换只能全换

总结

前面说了，我没有样机，也没有任何合作，纯粹是看到这款机器确实不错，所以水一篇文章。

树新风T2基础性能优秀，颗粒物CADR高达1000，大风量低噪音，32dB睡眠档风量都有266。单看CADR和价格，只有小米MAX和小米4MAX能和它相比，其他产品都相去甚远，然而小米的滤网面积等级不如它，体积大了将近一倍。所以这款产品综合性价比基本没有对手。

甲醛CADR 700，带高精度甲醛传感器，优势同样突出，如果新装修的话更加适合（当然能上新风还是上新风）。

另外希望能出一个主要净化颗粒物的版本，给甲醛需求不强的广大用户一个性价比更高的选择。虽然现在性价比已经很高，但对于不需要除甲醛的用户，去掉除甲醛模块不仅成本低，还能降低风阻提升性能。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～