Mio FUSE Heart Rate Training + Activity Tracker 心率手环

1. 为什么要买：

随着无胸带心率计的普及，对于胸带终于不必忍气吞声了。自去年Apple Watch(后文简称AW)发布，就一直视其为理想的运动手表，并对它充满信心——无胸带测心率，GPS（当时没注意到是否独立），视网膜屏幕（有的人对屏幕分辨率有些偏执），独立播放音乐，有趣的传递心跳，新奇的数字表冠操作。虽然也在夜深人静的时候有过“是否对它期望过高”的隐忧，但每当被人要求推荐智能手环或手表时，都还是以两个轻佻的问句回答“这个时候买？不再等等AW？”直到今年3月10日。客观的说，刚看完发布会摘要并没有太失望，只是明确了GPS是用iPhone的功能，和早已被剧透的低能续航。随着技术细节的最终确定，一直莫名兴奋的情绪渐渐冷却，而偶然注意到它防水级别是生活防水终于成为了转变态度的最后一根稻草。态度的转变导致它的那些优点不那么美了，特点好像多此一举，缺点也更明显了——续航太短了，甚至可能坚持不了一整天，而往往坚持不了一整天的这一天正是真正需要它的一天；由于防水级别较低可支持的运动也会比较受限；GPS不能独立运作，所以去跑也还得带手机；视网膜屏幕固然好，可是那么小的屏幕能做什么呢；只是传递心跳和数字表冠可不够让人拿出钱包。承认最终可能还是会买，因为诸多应用，因为nfc的便利，或者是我现在预想不到的什么奇葩理由，但不再视其为运动手表，也不会如3月10日之前以为的那样“上市就出手”。那么一个合乎预期的运动手表（环）就又要重新选择了。

2. 买什么：

用各种关键词搭配搜索大妈，最终获胜的没什么悬念还是Ambit 3，可是胸带正是发起此轮剁手的诱因啊。好在这里有个旁路，它的胸带是蓝牙的，查了下确实有人用独立的心率手环替代它的胸带，去官网也看到认可将它作为其它心率表的心率带的用法。调整预期继续筛选目标，不断的修正后的结果是这样的：这个产品，它需要有可靠的能观测的无胸带心率计；它需要通过蓝牙传输；它的续航需要至少多于3天，不至于每天下午就担心它会停摆；它的防水最好能达到可以游泳的级别；由于它可能会跟Ambit协同工作，它需要更像一个手环而不是手表；它不必有独立GPS；它不必有手机信息的提醒功能；它的价格不应过高。

它的功能既需足够完备使它能胜任它的应用场景，又需足够简单使它不必每年更新换代。这样看下来，Mio Fuse就几乎是唯一的选择了。

选择了美国亚马逊直邮，这东西价格似乎没什么波动，也没多犹豫就下单了。

[商品：Mio FUSE Heart Rate Training + Activity Tracker]

另外请诸位不必担心近期还会有粗浅的Ambit3晒单来浪费注意力资源，由于有Fenix的惨痛教训——持有不足一周就因为利用率低折价出手（买之前寻思啥来着）——暂时不会入手Ambit3，可以等等好价格。

这样一来，目标就增加到了三个手环（表），有点沮丧，因为毕竟一个人只有两个手腕，两个手腕都佩戴手环或手表已经让人难以接受，更不要说一只手上戴两个这类产品。写到这里终于认输了，好吧，也许早就应该认识到手环或手表就没有定位为适应任何场合应用还可续航持久的。不同场景就是应该佩戴不同产品。

也说一下对于Microsoft Band的看法：它的功能非常完备，价格公道，在它发布之后的很长时间个人一直把它当作AW的第一备选，甚至数度差点冲动下手。而阻止下手的几个原因如下：防水不及格；续航也不出众；提醒方面暂不支持中文，个人观点是你可以没有这功能，但是有这功能就得好用。另外从已有的评价来看（不排除评价的人自己没搞清怎么用，所以加了“可能”），心率计可能不够可靠，它的佩戴可能不舒服。另外以它的佩戴方式，个人猜测输入和读取信息都会比较困难。尽管如此，对下一代Ms Band产品还是非常看好的。甚至不太确定在这轮剁手中放弃Ms Band是否是正确的选择。总之吧，愿望单又加入了一个条目。

开始前再感谢下要被我等菜鸟烦死的光年大……虽然没有采纳他的意见，但是他的回复更确定了已经做出的选择。不是他的选择不够高明，而是……从这整个挑选过程也看得出来，写这篇的人确实是个极其纠结的事儿13。还要感谢下王小沫的先行经验，也给出了很重要的帮助。

3. 它怎么样：

下面开始说Mio Fuse，这一篇的目标是成为意欲购买Mio Fuse的伙伴的完全指南，希望看过这篇之后可以让伙伴仿佛已经拿到Mio Fuse一般，使他们明确Mio Fuse是否符合自己预期，进而帮助他们做出是否购买的决定。这是一个很高的目标，希望能够达成。

官方资料集合：

Mio Fuse介绍

Mio产品对比，可以看到产品应用的技术，说明书里没有这部分信息

说明书集合，中文英文版本号不同，是否有区别不详

点击直接下载简体中文说明书，不需要的慎点

开箱：

易客满的直邮快递，真的是开箱开到一半照的照片。

部分照片开了闪光，为了保证开箱真实性，就先酱吧。

纸盒子纸托。

这个防静电袋子很紧密。

拆开上图靠下的小盒子，里面是下图同样位置的充电器。很短的线，磁吸式。触点吸引力恰到好处，充电很迅速。

表带材质是硅胶，触感是所谓的类肤质。如之前看到的介绍中所说，非常柔软。双层的设计给人的视觉感觉比它本身要薄一些，其实这个手环也挺厚的，侧面可以看得出来。另外注意下带子尾部的两个小蘑菇。

这里有标记3ATM，直译3个大气压（30米）防水。在比较防水性时发现同样是3ATM，有的设备称生活防水，Mio Fuse称游泳时可以佩戴。这可能是因为Fuse本身没有按键是封闭的。一般在提到设备防水性时，30米防水指生活防水，防泼水；50米防水指可在水中短时间使用，不能游泳；100米防水才是可以游泳和浮潜。这些防水级别都不包含潜水和洗热水澡。另外个人猜测尽管Ambit3能判断泳姿，但是如果用Fuse替代胸带这功能可能就实现不了了。毕竟腕部和胸部在游泳过程中的移动特性不同，把腕部的运动数据代入胸带的算法中得到的结果正确率会大打折扣。这一点需要确认。

下图可以看到A、B、C触点，中央凸起部分是屏幕，右侧三个点是A触点，屏幕上下边缘是B、C触点。

下图可以看到，心率计部分是高出表面的。佩戴时即使松紧程度调整到刚好戴上，心率计也会在手腕上留下清晰的压痕。还有带子上的小孔也会留下压痕。佩戴时不难受，但是总觉得这样不好。如果不运动时就尽量放松一些吧。

下图可以看到，带子尾部的两个小蘑菇也插进了小圆孔，很好的固定了带子。

试用：

跑了5k简单试了下它的功能。说明书里有的内容就不再提了，着重感受和问题说一下。

佩戴基本做到无感，观察心率方便。在佩戴宽松和较低气温（低于10摄氏度）的情况下，没有获得异常数据（只戴了它，没有跟传统心率表对比）。官方建议的佩戴方法是位于腕骨上方 1-3 英寸（3-8 厘米）处。以Fuse的厚度，如果戴在这个位置，压缩衣就很不好穿了。而且穿压缩衣的时候会把它推向手腕，导致心率计和手腕产生缝隙，尽管它的矩阵显示屏亮度完全可以穿透压缩衣。今天尝试戴在那里，调整了好一会都不舒服，放弃了。最终就是放在正常手表的位置。还是需要挽起一小段压缩衣袖，有点凉。但是测量正常。续航方面，官方称如果每天开一小时运动模式，可用6-7天。电池寿命约300个充电循环，每周充电一次可用至少5年。

软件Mio Go有时连接很慢，超过可容忍等待时间后，从后台关闭重新进入可正常连接。有点烦，但是问题不大，毕竟除了开始的配置和每天一次的同步，没有必要总把手机和手环连在一起。Mio Go崩溃过一次，崩溃后部分配置恢复了默认值。只遇到一次，而且恢复默认值的部分很少，可以接受。自定义运动的显示方式中，不能关闭秒表选项，即使在手机侧关闭chrono开关，手环侧依然有这一屏显示。好在这些都是手机软件的问题。

在跑步过程中发现Fuse不总能显示当前速度，原因不明。配速和距离信息也存疑。

跟iPhone的“健康”连接后，健康可以读取平均心率，而且将这个值也当作最大心率，未能获得全程所有采样点。这可能是因为没有在运动全程开启蓝牙而只是运动结束同步了一次数据。

以上提到的都是问题，所以看起来好像这个产品很差，其实不是这样的。这个产品几乎完全达到了在选购它之前提出的要求，“它的功能既需足够完备使它能胜任它的应用场景，又需足够简单使它不必每年更新换代。”所以从目前来说，对它是满意的。

然后呢：

从最初要买的是AW到最终买了个Fuse，两者相似之处太少以致可以说完全背离了初衷。而这个曲折的过程却很奇妙，仿佛一个多出口的迷宫，尽管很多明显的大路通向AW通向Ambit通向MsB，但是每当走到岔路却总觉得感觉不那么对劲，最终终于走到了一条通向Fuse的小路。

回头看了下这一整篇东西，似乎远远没达到自己设定的“完全指南”的目标，先给大家道个歉。上面提到的不明确的地方，一旦弄清楚就会来更新。如果大家对它有上面没提到的疑问，评论里也会尽量回复。谢谢大家。