KEF LSX 桌面 Hifi2.0 音响音质首评

创作立场声明：文章编辑不易，转载请说明出处，谢谢

前言

KEF LSX 这款音箱，京东最近一直在做5折活动，原价8k的音响，4k出头就能到手，目前这款音箱吸引了不少人的关注，我于6月1日京东下单，第二天就到手了，听了1周，现在分享下我这一周的使用感受，供还在犹豫的童鞋们参考。

先说结论

光音质4k价格就超值，多种无线连接方式就当附赠。

为什么买这款音响

我有IE800耳塞，音质很喜欢，但是太受限，戴着不能随意走动，入耳戴着毕竟是侵入式，身体会有一些抵触

最近少了一些安静的戴着耳机听歌的心境，希望能更方便随意的听歌，音响成为了一个考虑。

个人对多单元的声学设备有所顾虑（当初买IE800也是出于这一点），因为多频单元相互影响是必然会存在的，要处理好这个影响需要不小的实力。这道理就像多核CPU，多核处理看似可以提升性能，但如何协调这么多核心本身也会增加复杂度，做不好协调反而会降低CPU整体的性能。所以看到KEF LSX，被同轴单元吸引。

京东推荐5折价格，果断下单

LEF LSX

KEF LSX音质特点

UNI-Q同轴单元带来的2.0 音场效果是最大亮点

官网Uni-Q同轴单元介绍

官网在UNI-Q技术的介绍里说打破了皇帝位限制，意思其实就是，通常传统音箱，例如多单元竖排的，其发声都具有一定的指向性，即声音都是从喇叭前方发出，因此要充分发挥2.0 音箱立体声音场音效，则两个喇叭对角线交合处会出现一个最佳声音收听位，也就是所谓的“皇帝位”。而KEF的UNI-Q同轴技术，因为几个单元都在同一个轴上，同时震动，也就大幅减少了声音的指向性，音箱的声音不再集中于喇叭前方，而是整个箱体发散，这样两个音箱的声音就不会形成明显的对角线（也不需要两个音箱摆放的时候对角摆放），因此也就不需要对角线交合处的皇帝位了 。

官网Uni-Q同轴技术突破“皇帝位”介绍

其实这样不仅仅是解决了皇帝位的问题，这种箱体整体发散的技术能带来极广的音场及极佳的声音结象，作为2.0书架箱来说，能带来非常好的临场效果。

这应该是这个音响最大的特点了，也是最物超所值的地方。

同轴单元的天生中音也是很赞的

中音这一点，对于一直听天生中音残废的IE800的我而言，实在是非常惊艳了。这虽然可能不是很有参考性，但是同轴单元的中频是其天生优势。

高音

相对于IE800变态甚至有点冲头的高频而言，LSX会稍显暗一点点，但其实LSX的高频比IE800更为自然，不会那么冲头，如果不AB对比，LSX的高频足够让人产生赏心悦目的感受。

解析

这款音箱的解析力还是不错的，常年听IE800的我，改听音响，也没感觉到明显到混，甚至觉得相比IE800，声音厚实多了，不同单元无法相提并论，只是为了说明自己的主观感受。

瞬态

LSX的声音瞬态可以说是毫不含糊，拳拳到肉。音乐的动态表现的很到位。有些起伏强烈音乐在神游的时候甚至会把自己吓到。

低频

买这款音箱之前本来已经做好了低频是残废的心理准备，还在物色各种外接低音炮。音响到手后，却意外的发现这低频丝毫不残啊，甚至刚连好，未做好任何EQ调整之前，都开始怀疑这箱子是不是属于偏下盘的了。好在通过App的EQ向导调整好后，并非是偏下盘。

做一个不合适的对比，在这之前，我都是用Bose mini II来偶尔听听歌，购买LSX之前，甚至还担心过低频能否比得上Bose mini II的（毕竟mini II 是公认的小低音炮），到手后我专门用同一首歌和mini II对比了下，LSX的低频无论是量还是低频解析，主观听感都是Bose mini II的10倍以上，当然不同尺寸不能这么对比，只是为了便于更形象的理解。

LSX低频的问题，只能说是下浅确实稍有欠缺，但是量和速度我认为都是令人满意的，所以我也不会再给他配一个外置低音炮了，自身的这个低频已远超我的预期，而且箱体自身的低频也更自然。

看到有不少人反馈完全没有低频，这个我认为是个非常奇怪的现象，难道说有品控问题？我以前就经历过IE800的很严重的批次品控差异，觉得这是很愚蠢致命的品牌问题。我手上的这一款LSX，最多只能说这个低频素质可能不如你意，但这个低频绝对不可能用没有来描述，如果有完全没有低频的感受，我认为有必要联系售后处理一下了，建议尝试更换，虽然这个品牌售后确实令人很无语，但有京东自营保障，合理力争应该是没问题的。

LEF LSX 正脸

App的问题

音响在初步使用前，需要用App将其连接到家里Wifi。

连接好后，两个音响之间就不需要用线连接了，用无线就能享受到48kHz/24bit质量的音频，对我来说足够了。

用线缆来播放，最高能够达到 96kHz/24bit。

但请注意，对于通过Wifi播放，说明书中有强调：

为达到更优串流稳定性，尤其是对于高分辨率音乐串流，推荐使用路由器传输速 度至少达到 1,300 Mbps 的 5 GHz Wi-Fi 网络

因此如果用Wifi播放碰到断续的问题，请检查你的路由是否能达到这个标准。我的Wifi播放是没有断续问题的。

其实如果两个音响之间播放有断续，接上网线也是完全ok的。

在我看来，App最严重的问题是，如果音响在默认情况下一段时间不使用自动进入待机模式后，就无法使用App来再开启了，必须用自带遥控器来开启，这就意味着，使用这款产品，是无法使用手机App完全替代遥控器的，除非关闭音响的自动待机设置，这可以说是一种非常愚蠢的设计了（问过售后，售后经过1天之久的时间回复我，这种情况是正常的）。而如果用遥控器的电源键，音响也会进入待机状态，有意思的是这个同样的描述为“待机”的状态，是可以通过手机App唤醒的。也就是说，用遥控器进入待机可以用App唤醒，音响自动进入待机模式，就无法使用手机App唤醒了。如果有谁知道KEF LSX App产品经理的联系方式，麻烦提供我一下，我想和他聊聊，放心我一定尽量克制打人的强烈冲动。

不知道后续的App和固件更新是否会解决这个问题。

关于很多人无法连接的问题，我是按照说明书，几分钟就连上了，没有碰到任何问题，要注意中间有一步是需要手动连接音箱的Wifi的，大家还是仔细按照说明书中的内容尝试下。

关于Wifi

多种无线连接方式正好弥补其自身蓝牙的一些缺点

例如蓝牙虽然能够记忆多达8个设备，但是在音响上却无法自行选择使用哪个设备来播放，音响会自动选择他认为最近的一个设备播放，而然这并不准，有时候他连上了你并不希望连上的设备，你几乎是没有什么办法方便的切换到你期望的设备上的，只能用你不期望连接的设备主动断开与音响的蓝牙连接。

因此我的方案是笔记本用蓝牙连接，手机用airplay方式 。

但总体上，wifi连接方式问题多多，app问题多多，就全当赠品了。希望app以后能有更新并逐渐完善。

一些奇怪的问题

使用蓝牙连接后，我必须把主音响放在左侧（说明书中建议放在右边），否则蓝牙会有比较严重的断续，不知道是不是我桌子上有什么信号会影响，但为何换个左右就没问题了？百撕不得其姐。

关于于IE800 和Bose mini II 不恰当的对比

再强调下，文中有些地方我用IE800和Bose mini II做了一些对比，我知道不同尺寸不能相提并论，我做这些对比只是因为

1. 手上只有这两个设备

2. 为了相对量化的说明，方便读者有一些相对直观的感受。

扛精请退散，谢谢。

后记

这款音箱据说去年双11、双12的时候也没有这么低的价格，我个人感觉其声音素质结合音箱尺寸来说，是值5-6k的水准的，除此之外又附赠了多种无线连接方式，还有不错的颜值，我认为最近4k出头的价格非常超值了。

大家如果有其他疑问可以在评论区提问，我会尽量回答。

（知乎有视频，可以按标题搜索下，不知道这个是否违反张大妈的政策 ）