星星星数据中心旗舰——PM1733 1.92T评测

一、 前言

近期海鲜市场又出现一批拆机货，星星星的数据中心旗舰产品，定位读取密集型产品，我是9张票子买到写入量800T左右，近期好像有几批500T左右，有需求可以考虑给小姐姐添个别墅。当然，这个是U.2接口，还得考虑一下PCIe插槽的问题。

二、 开箱&外观

硬盘本体：

测试环境：

虽然PM1733表面没有任何防拆贴，卸下四个五角星螺丝即可拆开。由于颗粒和硬盘之间导热贴黏结地较为结实，故就不进一步进行拆解，有兴趣的可以去网上查找下PM1733的拆解图片。

由于听说PM1733的整体功耗较高，恰逢前段时间降温，为了保险起见，还是另外加了把扇子单独给到PM1733去做散热，去测试硬盘本身的极限性能。

三、 基本信息

惯例，到手上机先看CDI

CDI抓取到的smart的信息较为有限，故使用smartmontools进一步抓取主控的smart信息。如下所示：

毕竟企业级数据中心产品，峰值功耗即PS0给到了25W，发热以及待机温度也不低。

四、 测试平台及设置

Hardware：AMD Ryzen 3700X @ 4.4GHz

Motherboard：Micro Star X570 Gaming Plus（BIOS Verizon：7C37vAE）

System：Windows 10 Professional 20H2 / Centos 8.4.2105

U.2 Riser card：JEYI PCI-E X16 U.2 REV 1.5

IO Interface：PCIe_1 slot (From AMD® Processor)

由于测试采用的是AMD平台，相关测试数据可能偏低。

五、 基本性能测试

Windows几个常规的跑分测试，不做过多赘述。

六、 进阶性能验证

为了进一步测试该盘的实际性能情况，在Centos环境下采用FIO对硬盘进行持续和全面的性（大）能（保）测（健）试。在开始测试前先看眼三星官网对PM1733 1.92TB的性能标定。

(1) 全盘读写

首先是一套全盘读写项目：

由全盘写入的结果来看，写入速度达到了2490MB/s，略高于三星官网给出的数值，但读取并未达到峰值，且多次测试后均为同一情形，不知道是由于何种原因导致或造成的，初步怀疑是平台的原因所导致。

(2) 4KiB全盘跨度随机读写（QD1T1）

QD1T1的性能整体来看比PM9A3 1.92T要低，两者都是定位于数据中心读取密集型产品，但PM1733更恐怖的地方在于其高队列和多线程下的全盘随机读写，下边会进行测试。

(3) 4KiB全盘跨度随机读写（QD32T8）

全盘跨度下的随机读取为891K，随机写入为130k，均高于官网所给出的数据，且均高于同容量点的PM9A3，同时读写延迟也相较PM9A3 1.92T有一定程度的降低。

(4) 4KiB全盘跨度随机混合7读3写（QD32T8）

在混合7读3写的测试中，整体性能均高于PM9A3，且全程并未出现较大幅度的波动。至于PM9A3为何出现如此大幅度的波动，暂时无法得知原因，也没有更多的测试平台去进一步进行验证。

(5) 稳态顺序读写

根据SNIA发布的《Solid State Storage Performance Test Specification》中写道，固态一般分为以下三个阶段：FOB、Transition和Steady State。

故在此阶段，先对PM1733 1.92T进行了一次全盘顺序写入后，进行顺序写入1800s和顺序读取1800s测试项目。

结果如下：

在这个测试环节中，读写也未出现较大幅度的波动，但全盘读取仍保持在3700MB/s，无法达到7000MB/s的峰值，时间有限，故不再进行更深入的复现和排查。

七、 PM1733 Datasheet

由于笔者估计没有更多的机会去测试其他容量点PM1733的性能了，故在此，放一下PM1733的Datasheet，了解下三星旗舰级数据中心产品的各项性能参数，供给大家做个性能参考。（图片来自于某良心品牌）

八、 结论

1、定位读取密集型产品，性能彪悍，发热不低。

2、经多次复现测试，顺序读取均无法达到标称峰值，初步怀疑平台问题，碍于精力有限，故不再花更多时间进行验证。

3、颗粒直写的速度略高于PM9A1/PM9A3产品，达到了2500MB/s，而前者仅有2000MB/s

4、在高队列和多线程下，4K全盘跨度随机读写均强于星星星的PM9A3产品。