领普人体存在感应平板灯，后悔买早了…

之前众筹用了小米的人体存在传感器，虽然不是很灵敏，但略微有提升科技舒适感的效果，然后就看到领普的人体存在感应平板灯，感觉性价比也还行，最主要是想着不用看到丑丑的感应装置，家里四处插着感应装置其实也很影响美观的，正好厨房里平时打辅助的雷达感应筒灯不是很合适，就众筹一个昨天刚到使用了一天。

给各位看官做个购买参考，外观没啥好说的 正常的300x300mm的方形铝材平板灯，直接说优缺点。

优点第一，感应照明一体式，不需要另外安装感应装置，不影响装修美观。

第二，不知道是否是感应和照明一体的原因，对比我厕所的小米存在感应+yeelight的浴霸照明的启动速度是明显要快一拍，这里还没研究是小米存在感应反应慢还是因为联动的启动方式在云端，所以浴霸启动要慢一些，可能领普这款感应灯是感应和启动不需要经过云端。

第三，亮度可调，色温不可调，可以搭配夜灯功能（吐槽一句 有夜灯模式，但是启动需要自己设定智能条件模式，不像其他智能照明直接就有夜灯选项，开启后选择时间段即可，需要多设置几步）

第四，带光照感应，感应模式可调，具体到范围，灵敏度，距离，之前没用过领普存在感应器，反正小米的存在感应器的设置就很模糊，就只有几点能调整，这样可以有多些条件的设定。

缺点第一，性价比不高，实际使用下来，感觉不如人体存在感应器（角度范围物理可调）+智能通断器+普通平板灯。领普的存在感应器现在应该50左右能买下，品牌类的平板灯30能够买到，在加一个20元的小米电源通断器，100元足够了，缺点是需要多动手几步操作。省点钱不是重点，接着看下面。

第二，人体存在感应功能不能直接设定联动其他智能设备，但是可以间接联动设定，比如平板灯开启后启动XX功能，开关XX设备，这样就没办法在不开灯的情况下提供更多的智能操作。

第三，这个平板灯作为一个照明灯的存在，数值可以说是偏低的一类了，这就是我上面提到的性价比不高的原因。具体数值可以参考以下LED整灯测试报告，公司里有LED测试设备 就顺带测了下LED光源数据，光照亮度偏低，厨房稍微大点就略显不足了。所以我原来的照明灯也没有拆掉，可以双开更亮一些。

我这边也算半个LED灯具的行业，但是平时接触的都是工业照明类的 家用这种功率可调（光亮可调）的LED光源没有测试过，所以不能100%确定是光源品质的高低。我就做了2个测试，一个是45%功率（45%亮度）测试 一个是100%功率测试。但是实际效果都不太好，偏低的效果。作为外行，关注下这几个数据，色温，显指，功率，光效，光通量就基本可以看出这款灯的品质了，当然每台设备不同，测试数据都不同，有偏差正常 不能太大。

通俗理解理解色温跟照明颜色有关，功率可以确认是否虚标，光通量是确认这款灯的整灯照明亮度，光效类似1W的功率换算成照明亮度数值化，然后乘以实际功率就是整灯能达到的照明亮度（光通量），简单粗暴点来看，显指和光效一般可以确认这款灯具的品质高低了（其他相关条件还有很多 比如频闪 灯珠规格 灯板 散热这些就很复杂不展开讨论，咋们这个家用没那么复杂），不按高标准来说（比如很多人说的智商税的护眼灯，那个标准是真的要高一截的），就我公司接触的工业类照明，显指，光效都要达到90以上，这都是标准要求，90往下的都是偏低的，

回归正题，2份测试一份是45%功率，7.85W，光效72，整灯光通量为560. 另一份100%功率，18.18W，光效61.6，整灯光通量1120，显指都为89约为90，存在误差正常范围， 两份数据纯个人测试，仅供参考。

就18W 1120这个数值来看，给个参考，我公司12W的产品 基本就能达到这个这个照明亮度了，确实有点低了。

如果我不是众筹的话我可能会退了换成存在感应器+智能通断器+好点的平板灯，当然智能通断器这个产品质量实在有些层次不齐，如果买到差的，一年换2次我也是碰上过的，确实烦躁。

以上纯个人感受分享，大家可以做个对比。