“对比度低”就是“暗处看不清”？LG 27GL850 对比实测

创作立场声明：机器完全自费自购（还发了好价爆料呢），本来也没想发个评测，但上手和原有显示器对比后发现了一些有意思的信息，网上似乎对此还没有太多相关信息资料，因此不揣冒昧，以飨值友，如有不妥还望值友理性指出、冷静讨论。

因为之前的某鱼显示器上手也用了快两年了，想换个更高端的货色满足一下眼睛。原本是27寸的明基EW2775（2年前的评测文：https://post.smzdm.com/p/754044/），因此就想买个同尺寸的，组双屏和谐点，看了一圈目前主流的显示器类型，面板模组方面，相比K7B、2.6等其他主流面板，nanoIPS除了对比度的硬伤之外似乎没啥大缺陷（确实，数据上亮度也低，但我查了下EW2775的最高亮度，发现是300nit ，然后就对亮度指标完全不介意了。毕竟两年的实践告诉我，连300nit都够了，而且99%的时间还是降低亮度使用的）。还有哦，nano，纳米，听着多牛逼 。

618前夕看着价格合适，忍不住想剁手买个，27寸、nanoIPS两个标准基本确定了，但目前市面上符合上述要求的显示器其实也不少：宏碁VG272UP支架几乎定死，pass；飞利浦275M1RZ无法竖屏、led氛围灯纯粹增加成本，pass；（根据小雪人B站的横评）AOC AG273QXP和优派VX2719对比度（在nanoIPS堆里都）太低，pass；剩下的只有LG 27GL850和联想Y27Q。

实话实说，在客观数据相差无几的前提下，两者在其他方面各有优劣，比如联想刷新率更高，LG保修期更长等，但最终决定入手LG的原因只有一个：更便宜……

好了，既然入手了就在力所能及范围内做个不算专业但至少实诚的评测出来，也算给各位想购买这批nanoIPS的值友一些参考。

个人感觉吧，和摄影设备类似，显示器这东西，评测的时候最好进行对比，而不是自己管自己的测、评，但毕竟手头只有一个明基ew2775（2年前刚入手那会儿在张大妈也发过评测），虽然觉得两者根本不在一个段位（出产年份差了五六年、价格几乎3倍），但因为两者面板层面的明显差异，最终结果竟然还蛮有意思的，我们看图说话。

对了，进入正题之前，小小吐槽两点：

1.LG的包装盒上明明写着不要从这里打开，可是全网几乎都是从这个面开的箱，包括我买的这家天猫店（我让包无点），二次密封用的还是这么突兀的黄色胶带……

幸好我不是强迫症

do not open here……是不是缺了个please就没人听了

open here，而且四个角还做了特殊形状方便开胶带，然而……

2.LG这款850的一大卖点是出厂校色，怎么证明校色了呢，用的是厂方装箱时放入的《色彩校准报告》，但是相比于之前网上主流晒出的校准报告，我这台5月28日出厂的机器，《色彩校准报告》竟然改版了，不但没了序列号，连三张图表都被删除，大家可以看对比图。

算是一出厂就马不停蹄地进入市场了

网上的版本

我的版本-一面

我的版本-另一面

正文开始

外观我就不说了，网上信息车载斗量，主要说点我自己没能在线找到的信息。

首先来点客观数据：

工程模式查到面板型号

面板信息，WLED而不是GB-r LED，标称对比度1000：1

IPS保留项目——漏光大赏

五彩斑斓的黑，貌似绝大部分nanoIPS都是这德行

上主菜，对比实测

对比环境：左为LG 27GL850，右为明基 EW2775，下方为OPPO reno10X（P3色域模式）。显示器都为sRGB模式全默认设置、最大亮度（明基关闭智慧调光）。

除了前两张，后面都是“复制模式”双屏，2K输出（我也不知道EW2775怎么做到的，但比例和GL850完全一致了）。

另外，除了最开始两张之外，其余环境亮度都是全暗，之所以看起来会有不同，原因是相机自动曝光控制的影响，我们也可以从环境亮度的差异侧面对比出两台显示器的实际亮度变化。

边框处理

像素粒度，2K vs 1080P

是的，你没有看错，这就是IPS vs VA vs OLED的纯黑对比，然而一个像纯白一个像锁屏了

真·纯白对比

蓝

绿，reno10X莫名其妙亮度秒杀

红

色带

色彩丰富图片

图片放大

灰阶

GL850最暗灰阶局部特写

EW2775最暗灰阶局部特写（左边的850暂时关了）

爱否测试视频暗场播放效果

爱否测试视频细节播放效果（其实我想表现的是肤色表现的差异）

色彩

视频对比

光看图片对比明显不过瘾，下面我们看视频对比，分别是爱否测试视频的“出隧道”片段（手机有点异步，毕竟它是手动控制的），《天气之子》开场，《1917》明、暗、明暗变化各一场。

游戏静态画面对比

本来应该表现一下nanoIPS的强项——刷新率和响应速度，但这没办法在双屏输出时比较，而且对GL850的测试网上也不少了，最后只能上《只狼》的静态场景对比，并且尝试了几种不同的显示器显示模式和调节。和前面步骤不同的是，这时分辨率被强制降到1080P了。

sRGB默认

sRGB默认

sRGB默认 vs 影院模式（暗部自动优化调亮，我日常使用最喜欢的模式，自己和自己比差异蛮大的，但放在这里对比就明显感知不强）

玩家一模式最大对比度 vs sRGB默认

玩家一模式最小对比度 vs sRGB默认

总结

其实客观对比到这里，大家也许已经没必要听我来总结了，但我还是想说两句。因为VA本身的特征，3000：1的对比度这个客观数据在实际使用中主观感受确实优势明显，除了面对OLED的手机被爆之外，“黑足够黑”这个特征在涉及暗场的静态、动态场景中都有明显体现。

但回到题目，“对比度低”就是“暗处看不清”吗？其实根据实测，真不尽然，甚至结论完全相反，EW2775黑是足够黑，对比度是足够高，但是灰阶最暗边角的可辨识能力却明显不如“黑不够黑”、低对比度的GL850。到了实际体验环节，高对比度确实令人有更好的第一眼观感，但仔细辨认暗部，我们却可以明显发现其暗部细节损失极为严重，因此我在这两年左右的使用中，EW2775最喜欢的模式就是“影院”，因为该模式会自动调亮暗部，使得暗部损失降到最低。

换句话说，如果值友是担心“看不清暗部”而对nanoIPS心存疑虑，那其实完全不用担心，nanoIPS对暗部细节的表现能力好得很，不但看得清，还照得亮呢 ……它的问题在于暗部太亮……

无意中在网上查到了某用户GL850和U2414的对比（bbs.nga.cn），U2414和EW2775基本同时代，但却是IPS，当时的定位也明显高过EW2775，但暗场表现方面的对比结果也基本和我的类似。大家可以直接进链接看图。

另外必须说明的是，我并不是说灰阶水平差、暗部细节损失大是VA面板的通病，而是仅针对我手头这款定位明显属于入门的EW2775，也许高端（或者说和GL850同价位的）VA就会有好得多的表现。

不过话说回来，如果买个显示器，主要目的在于看视频，而不是游戏，或者说游戏类型对响应速度的要求不高，那么nanoIPS的选择确实值得商榷，反正我用这个EW2775玩了两年的《刺客信条》《全面战争》《巫师3》也没觉得有啥不能接受的，只是必须开“影院”模式（连“游戏”模式都不太满意）……

网上其实有两种观点，一种是说VA是除了TN之外最落后的面板，迟早淘汰，市场的未来属于IPS（不算OLED，毕竟烧屏暂时还是硬伤），另一种说VA比IPS强多了，对比度一项就可以吊打。我个人感觉，VA和IPS本身不一定要分出高下，它们不过是各有优劣，看的只是用途，至少是主要用途。比如我的屏幕主要用途是看影视，那其实VA算是更好的选择，如果我天天CS:go、吃鸡，那显然nanoIPS算是一个比较好的选择。

用途决定选择。

以上内容仅为现阶段、基于这些信息的个人观点，如有不妥还望值友可以冷静指出 。