这部电影可能是今年奥斯卡的最大“遗珠”

在这个毕业以来最长的假期里，小编忍不住会想，人类似乎从来没有停下给自己添麻烦的脚步。武汉几个人吃了蝙蝠，愣是搅和得全世界不得安生。

但这样的故事就是层出不穷，埃博拉和艾滋病病毒来自灵长类动物，SARS和MERS病毒的源头同样是野生蝙蝠。这是人类管不住嘴带来的灾难，但更可怕的是，管不住心。
比如切尔诺贝利的惨案，酿成大祸，是各级官僚对于自身权位的贪恋。这个故事，在去年也拍成了神剧。

而另一个故事同样令人胆寒，全球最大的化工巨头杜邦公司排放有害物质几十年，毒害上千万人。

几百头牛离奇死亡、男孩一出生就面部残疾、小镇居民被诊断出各种癌症……这样的灾难，被一部去年颁奖季的遗珠一一记录。之所以奥斯卡不愿意给它一个提名，或许也是因为电影本身的话题过于敏感。
《黑水》。

《黑水》

Dark Waters

导演: 托德·海因斯
编剧: 纳撒尼尔·里奇 / 马里奥·科雷亚 / 马修·迈克尔·卡纳汉
主演: 马克·鲁弗洛 / 安妮·海瑟薇 / 蒂姆·罗宾斯
类型: 剧情
片长: 126分钟

1

毒害千万人的“无害物质”

影片开头，1979年。
一群少男少女趁夜翻过围栏，跳进湖里压低了声音嬉戏。远处，有人站在船上向水中的白色泡沫喷洒气体，然后驶向黑暗深处——一个更大的秘密被隐藏在不为人知的黑暗里，没有人察觉。

事情被提起已经是十五年后。1994年，靠农场生活的威尔伯来到邻居家外孙工作的律师事务所。 威尔伯农场的牛接连性情癫狂，然后死去，而这些牛无一例外地牙齿发黑、内脏肿大。他坚持要状告化工巨头杜邦公司，认为正是这家在农场附近填埋垃圾的公司，污染了大片土地和水源，导致自己农场里一百五十多头牛死去。

是不是很像碰瓷？被找上门的“邻居家外孙”罗伯特·比洛特也是这么想的。
彼时他刚刚成为事务所的合伙人，而且他的主要业务就是代理大公司法务，包括杜邦公司！让他告杜邦，这不是砸饭碗吗。 出于对祖母的感情，罗伯特在拜访祖母的时候顺便拜访了威尔伯。原本只想让环境署出一份检测报告，让威尔伯安心了事。但事实远比他以为的要复杂得多。

环保部门天下太平的检测报告只说明一个问题，杜邦公司排出的污染物根本没有被列入环保部门的标准之中。
而杜邦公司几十年来对这种化学物质所研究出的事实真相就被成堆放置在资料库中。要知道真相？去查啊。

这场抗争成为了一场绵延几十年的持久战，而这场污染更是覆盖了全人类。“据科学家研究，杜邦使用的化学物质PFOA几乎已经存在于地球上的每一种生物内，包括99%的人类。”

而这一切都来自真实事件！故事改编自2016年《纽约时报》的一篇深度调查文章：《成为杜邦公司最大噩梦的律师》，现实中罗伯特·比洛特用了十几年的时间，曝光了杜邦化学污染的案件。

造成污染的源头，是一种给生活带来了诸多便利的一种人工合成的化学物质。这种物质叫特氟龙，是每天早上煎蛋用的不粘锅涂层，也是房间里你最爱的那块地毯的原料。
“要命”的是生产特氟龙的加工助剂——PFOA，或叫做C-8。影片真实还原了这种人工合成的有毒物质会给人体带来的危害，进入人体后无法分解，肾癌、睾丸癌等六种疾病被证明直接与此有关，最惊人的是，造成胎儿畸形。

罗伯特用四个月研究了所有的资料，真相逐渐浮出水面。早在特氟龙推出之时，杜邦和3M公司就知道PFOA有毒！

但杜邦选择了沉默，因为特氟龙一年的利润高达10亿美元。

这个数字，足够高管们出卖灵魂。工人权益、环境污染、居民健康不重要，当监管机构自己都不了解PFOA的时候，杜邦说它安全、那它自然就是“无害”的。

甚至在这种情况下，政府机构和当地居民还要对杜邦千谢万谢，因为他们给当地带来了工作、投资和触手可及的福利。

利益面前，一个根系发达的行业巨头，可以简单粗暴地用财力把所有人阻隔在真相之外。不仅和环保部门有着盘根错节的关系，更是用优渥的报酬和福利将各领域的人才招入麾下，让一切不利于自己的声音消泯。 然后，所有人快乐地生活在似乎毫无波澜的世界里，就像影片开头那潭黑水。

2

为什么是他成为英雄？

还好，有他。十几年的斗争，他从未缺席。

让一个被杜邦用雄厚的财力压制下来的事实浮出水面，罗伯特所遇到的阻碍不仅来自对手杜邦及其权力网，还来自周围所有不知情者的不理解。

1999年，罗伯特收到了来自杜邦的物证。其中PFOA被反复提及，但关于PFOA是什么却搜索不到任何相关信息。

罗伯特抓住机会就拜访、请教化学专业人士，希望得到关于PFOA/C-8的专业解答——这究竟是一种什么样的存在？是否对人体有害？ 直到他终于找到一位可以请教的专家。当罗伯特问，如果吃下去会怎么样？对方吃惊地剜了他一眼：这问题就像……问人吃下轮胎会怎么样。

单证明PFOA有害还不行，还要证明杜邦对它的排放量足以对大部分人的健康直接造成危害。但当时的环保部门对这种化学物质缺乏了解，在罗伯特的努力下，三千多人接受了血液检查，而后，又是比预期漫长得多的等待。

杜邦的代理律师，跟杜邦对着干，可想而知，罗伯特不可能再有像样的案子，薪水也下降到了原来的三分之一。公司的合伙人站在收益的角度，屡次让他停手。

工作的压力和繁忙让罗伯特在家庭里严重缺席，他没能在妻子需要的时候帮忙和分担，也缺席了孩子们的成长过程。

甚至，每一次查阅杜邦提供的资料至深夜，走在地下车库里都提心吊胆。对杜邦来说，如果想对付一个像罗伯特这样的人，太容易了。

在十多年的胶着抗争之后，罗伯特更因为压力过大住进了医院。

2005年，法院判定受影响区域的民众可以接受血液样本检查。

2009年，威尔伯因患癌症去世。距离他第一次找罗伯特，已经过去了11年。剩下的人还在等待真相，一等又是7年。

终于，一切都有了结果。2012年，近七万分的血液样本分析表明，杜邦公司的C-8能够致胜人类身患七大重病。

在血液检查的人中，有3535人能够得到医疗监护赔偿。2015年，3535例索赔以每年四到五宗依次判决，杜邦公司将累计赔偿6.707亿美元。

站在法庭上，头发半苍的罗伯特被法官认了出来，法官略显吃惊：“你还在这？”
而看着头发已经开始花白，还仍然站在老地方的罗伯特，你会忽然明白为什么是他。

和“绿巨人”不一样，也不同于马克·鲁弗洛在《聚焦》里的雷厉风行，罗伯特·比洛特是个犹豫且温和的人，他甚至不会跟人吵架。

但也是他，用二十年的时间，生生磨出了一个结果，一个真相。不再是美式个人英雄主义的象征，也并非站在世界中心呼唤爱，只是出身普通的他，想作为底层打拼出来的“美国梦”代表，争取让更多人在大资本面前不是予取予夺的弱者。

3

一次注定无结果的坚持

当看到最后那个“99%”的数据，一种共情感难免油然而生。
像Participant Media出品的其他片子一样，《黑水》对体制的揭露足够深刻。无论是《聚焦》《华盛顿邮报》这样的现实主义作品，还是《美国工厂》《海豚湾》《难以忽视的真相》这样的纪录片，它们对现实的碰触都足够疼痛。

而这部电影触碰现实的疼痛之处在于，一个小律师在和庞大坚固的体制孤军抗争了十几年之后，结局仍然没有向弱势和正义更多地偏斜。我们甚至很难说，这个坚持了二十年的英雄，最后收获了胜利。

杜邦公司固然败诉，但6亿多美元的赔款，对3000多个家庭来说，伤害何止于此？对杜邦公司几十年来靠特氟龙赚取的利润来说，公平何止于此？ 一个坚持和体制抗争了十几年，却仍然没有欢乐结局的故事，往往这才是现实生活本身的样子。

与其说这样的结果是抗争了十几年后取得的胜利，不如说是一个各方力量协调后得出的方案。6亿多美元的赔款，尚不及杜邦公司用特氟龙一年赚取的利润。
孤胆抗争的比洛特，没能成为那种隐忍坚持十数载、一朝扬眉吐气的大英雄。即便看到结尾，我们仍然不会有长吐一口气的舒畅感。给妻子的那个拥抱，似乎有更多如释重负的释放。

但影片仍然令人动容。或许那一点动容和结果无关，而是被那个庞大体制压抑了许久的正义终于得到了一次宣泄，哪怕一点点。
从这个角度来说，十多年、甚至更长时间的坚持，都值得了。
电影的伟大之处就在于，它始终指明，在也许灰暗的现实里，我们“应该”怎样。它让我们仍然愿意选择坚持，不为结果，只为那一点“原该如此”的正义。