红米Note 9 Pro 性能专项测试,首发骁龙750G CPU接近855,GPU弱于835
新一代真香中端机红米Note 9 系列已正式发布,值得买数码有幸拿到了其中的大哥红米Note 9 Pro,并拍摄了上手图片,关于配置与外观您可参考下文:
作为首发骁龙750G平台的手机,编辑部伙伴都对红米Note 9 Pro的性能表现都产生了极大兴趣,因此我们进行了本期性能专项测试,来带大家了解骁龙750G到底有着怎样的表现。
理论性能
安兔兔跑分达到了34.6万,比骁龙765G高出2万分,但跑分最看重的CPU与GPU性能总分,还是骁龙765G要更强些。骁龙750G的两个大核心采用更新的Cortex-A77架构,所以性能要强10%。不过骁龙750G的GPU为Adreno 619,可以理解为高频的Adreno 615,GPU频率达到了800MHz,安兔兔实测得分7.74万,比骁龙765G弱17.2%。如果你是游戏玩家,那么还是更推荐765G。对比其他平台,骁龙750G的CPU性能强于天玑800,稍微领先于麒麟820;GPU性能则大幅落后于安兔兔11万分的麒麟820,小幅落后于9万分的天玑820。
~
GeekBench 5这款软件可以全面地考察CPU性能,单核性能上骁龙750G得分6548分,已经接近了老大哥骁龙855,A77架构果然名不续传;
多核测试得分为2008分,介于骁龙845与骁龙855之间,比骁龙855弱16%,比骁龙845强12%。这样的性能同样较为优秀。
GPU性能上,我们主要参考GFX Bench,该软件通过不同分辨率、不同渲染技术下的测试场景,得到不同的帧数,进而判断其实际3D图形性能。
以上文的1080P离屏追车场景为例,红米Note9 Pro为19帧,与它同级别的是骁龙821,二者逊于23FPS的骁龙835,而骁龙865的Adreno 640GPU已经可以达到51FPS了,是骁龙750G的268%。
在负载较低的1080P 霸王龙场景,中端与高端的差别总算没那么大,骁龙750G为91FPS,对比骁龙865的166FPS相差82%,没有达到追车场景168%差距那么夸张。不过和它性能接近的依然是Adreno 530,也就是骁龙821。
实际性能
说完了理论场景,我们来看看骁龙750G的实际表现。
在新一代手机性能检测器——(原神)游戏中,骁龙750G与骁龙765G表现出了一定的性能差别。
以下图的FPS图为例,两款开启高画质并手动选择60FPS,从主城的高塔飞到左侧的野外,并进行2分钟的野外对战,总测试时长约为4分钟。骁龙750G平均帧数为35FPS,骁龙765G为41.3FPS。一般来说30FPS即可流畅运行游戏,原神高画质都可以实现35FPS以上,其他诸如《王者荣耀》、《和平精英》这样的游戏更是没有问题。就连目前性能最强的手机 iPhone 12在极高画质运行《原神》时也只能做到平均帧数43FPS,骁龙750G在高画质下能达到35FPS,也还可以了。
两款手机的具体帧数表壳参考下图,可以看到绝大多数情况下,绿色的骁龙765G都是超过750G。
抛开《原神》这样的高难度游戏,在和平精英的高画质、高帧率模式下,红米Note 9 Pro一直都以满帧运行,平均帧数达到了29.8帧,而此时GPU频率非常低,这说明此时整机性能还有非常大的余量。
性能高是一方面,稳定性也是同样重要的。我们选取另外一款5000mAh电池的天玑1000+处理器手机来对比,可以看到在安兔兔的15分钟高压测试中,骁龙750可以保证CPU持续满血输出,而天玑1000+会存在降频的情况。
下图左为天玑1000+手机,右为红米Note 9 Pro。
闪存测试
在AndroBench 闪存测试中,我们手上这台Note 9 Pro测试成绩相当不错,随机读取速度都在200M/S以上,直逼UFS 3.0的成绩。我们猜测因为256GB大容量已无UFS 2.1可选用,但可能考虑到低配版为UFS 2.1,遂也将UFS 3.0劣化至UFS 2.1,但闪存的部分成绩是可以达到UFS 3.0水平的。
总结
骁龙750G作为2020年高通的首款中端5G SoC,与哥哥骁龙765G相差无几,尤其是在CPU性能上已经实现了反超,GPU性能则略有不足,但仍能保证满帧运行《和平精英》。红米Note 9 Pro的散热能力可以保证满血输出,闪存性能也不错,如果你不是一个狂热的手游玩家,相比骁龙765G,红米Note 9 Pro搭载的骁龙750G可能更适合你。

别不懂装懂了,行不730g也是5g?750和765架构都不一样
和天机820比起来呢?弱了百分之30?
765略微强一丢丢
买的K20pro首发,尊享出了没舍得买,现在哭晕在厕所
骁龙888的K40pro可以出手了
要不是开了10年云盘,早换系统了
我手里的845跑分都35万,这玩意凭什么说性能跟855差不多
12集成的东西多了 续航顾及的少了 哎 实话实说 可能是近年来别的ui越来越好,所以觉得miui优势越来越小了
真的是。没感觉卡,但续航减了不少。容易焦虑
我来给大家解释一下吧:骁龙765阉割就成了骁龙730,骁龙765升频就叫骁龙768,骁龙765阉割得到后的骁龙730再略微提升频率就是骁龙750,后缀多个G就是5G版本
干嘛不敢生,二胎都放开了,自己关些特效一样速度快
我觉得mi6图形处理器性能已经尴尬了,这个750CPU看来不能买了
其实cc9的ufs也没强太多,单通道,唯一的优势好像就是不像emmc那样时间长了掉速度
那你倒说说三星和同代业界领先的高通的U差了多少,到底有没有到不能用的地步?真就Arm CPU高通天下第一,联发科和三星不能用?
行吧,说cpu就扯其他的,就是不谈cpu参数,还有数据对比,那你继续吧,三星无敌天下第一
想起了我的8se,本来可能能撑久点的,但是因为710+emmc5.1
极速是这样的…就是765G的超频版本,性能强一丢丢,但是功耗/发热量上去了,整体的能效比很低,就是高通的一个试验品,非常不值得推荐
难道iqoo z1 的51w不香吗?
这个饸饭文不及格,居然不知道note9用的是ufs2.2
三星性能差同代高通多少,能到你口中的不能用的级别?照你这个逻辑x86就只有amd zen3可以用了,其他u全都不能用
能不能不要春秋笔法的胡搅蛮缠,我说cpu你能不能老老实实说cpu,说性能,说参数,说实验测试表现?为什么我说cpu你就一定要往消费者身上带,消费者爱买什么买什么,千金难买他愿意?一个东西你可以不在意他的性能,钱是你的爱买什么买什么,但是请别胡搅蛮缠,你想买是你想买,性能不行就是性能不行,两个问题不要混为一谈,服了,总是歪题!
那可能是出厂有上家升过无理由退了
这价格还高的话,那就这么无话可说了
另外我想问一句,你的逻辑是三星CPU不能长时间打游戏,所以三星CPU不能用么?先不说你的前提三星CPU不能长时间打游戏成不成立,你觉得你的逻辑正确么,你买手机,手机CPU的不能长时间打游戏就是不能用?你是买手机还是买便携式游戏机啊
另外当年魅族pro6plus等很多手机都是三星处理器,确实不如高通,但是你说不能用,我不知道你是有多喜欢黑三星,难道一年魅族卖出去几千万部不能用的手机?
用exynos的note20+你说不能用,你自己信么?
Mix2s miui12比11好很多
intel的cpu再怎么样至少性能在那里,你处理文档,打游戏没有任何问题,三星的cpu你长时间打游戏试试?这根本就是一个能用,性价比不高,一个根本不能用的问题,这也能算类比?
另外,你自己感受一下你的逻辑,如果我说国产某牌子的车不如奔驰的车,但也没那么不堪,到底要怎样的逻辑才可以理解成在吹国产某牌子的车,奔驰第一它第二?
照你这个逻辑,对比amd,是不是可以说intel有能用的cpu?intel现在1个能用cpu都没有,个个都是ppt上强无敌,实际使用拉稀?逻辑感人