小米电视大师系列——小米透明电视评价

2020-08-14 13:42:22 49点赞 33收藏 102评论

8月9日小米邀请我去北京小米公司,说12号有个新品想让我看一下,当时语气非常神秘,完全不透露具体是什么产品,只说我肯定有会兴趣,那我好奇心就被勾起来了,去!

然后十一号雷军小米十周年演讲,我全看了,最后小米透明电视发布,哇哦,太酷了!

尤其是雷军把手伸出来,“接住”屏幕中的蝴蝶那一幕,

小米电视大师系列——小米透明电视评价

不管是直播间还是微博朋友圈,刷的最多的评论就是“卧槽!牛逼!666!”

微博投票也证实了这一点

小米电视大师系列——小米透明电视评价

但是透明OLED电视,别家早就展示过了,比较出名的就是LG的产品

小米电视大师系列——小米透明电视评价

但是这些都只是炫技用的展览品而已,并没有量产。

还有网友在某宝搜到了透明OLED广告屏,说小米透明电视不是新产品,我也去看了一下,确实有,屏幕跟小米一样都是LGD的这款,但是这种广告屏,都是【定制机】,并非量产产品,而且定制价格极为昂贵,8万元起步,均价十几万元。且价格降不下来,毕竟无法量产。

所以我万万没想到卖5万的小米透明电视,在商用广告屏领域,居然性价比还挺高。

更便宜的透明屏,都不是OLED,显示效果差,技术含量也没有透明OLED屏幕那么高,成本也不能相提并论。

同时,如果要作为家用电视机销售,需要通过3C认证,广告屏这种产品显然是过不了认证的,甚至连音响都没有,不会有人在家里摆一台。

大仙其实对小米透明电视这个屏幕的显示原理会比较感兴趣:

透明OLED电视是如何实现既能显示画面又实现透明的呢?

我这边做了一个图,这是普通OLED电视的像素微观图(具体像素面积和形状其实没那么简单,只做演示),目前OLED电视屏幕都来自LGD,像素色彩都是红绿蓝白四种。

普通OLED电视屏幕像素结构普通OLED电视屏幕像素结构

透明OLED屏幕同样来自LGD,其实三星也做,但是小米用的就是LGD的。

微观结构如图所示

小米电视大师系列——小米透明电视评价

灰色区域是透明的,彩色部分用来显像,面积比例大概就是1比1,肉眼看屏幕,就是一条条的黑色竖线。透明度大概就是40%,也正因为这种结构,所以屏幕做不到4K,只能1080P。

然后供电电路就集成在像素点背面,是一个堆叠结构(受电路结构影响,所以虽然从电视背面可以看到图像,但是观看效果并不好),当然了这不是小米技术不行,毕竟屏幕是LG的,用这个屏幕都会有这种情况。


前几天有个投影机测评想找我做,商用投影,亮度很高,有4000流明,什么概念?一般中高端价格昂贵的激光电视也只有3500流明的亮度。但是这款产品清晰度很低只有720p,也没有语音助手,片源也不丰富。猛一想那这款产品不咋地嘛,但是搞清楚,这款产品是商用的,使用场景是会议室办公室教室培训班等较为明亮公共的场合,对什么片源、语音助手之类的家用功能根本没有需求,商用投影最大的需求点就是亮度高!越高越好!这样才能让观众哪怕是在明亮环境下也能看清楚画面上的内容。

试想一下,如果我用家用投影的标准去评价这款商用投影会出什么结果?

难用,不智能,清晰度差,色域一般,没运动补偿,画面效果与同价位其他产品比,除了亮度高没什么优势。

对于商用投影,这种评价显然是不客观不准确的,是要被人骂的。

还有小米壁画电视,卖这么贵,啥画质处理技术都没有,是不是要给差评?但是这款产品的一大特征,就是超薄全贴合,像油画一般贴在墙上,可以做装饰品,买壁画电视的消费者,需求也就是它的美观。因此以普通电视的标准来评价壁画电视,也是不合适的。

所以评价一款产品之前,一定要明确产品的定位,如果搞错了产品定位,用错误的标准去评价,那么也会得出错误的结论。

那我们回过头来看小米透明电视,49999元,55英寸,1080P。

说实话,透明OLED的画面效果并不好,除了清晰低,亮度也低,只有400尼特,而且反光比较严重,画面也无法显示黑色,需要在黑暗环境下观看或者黑色背景下观看才会有比较正常的效果。

注:目前LGD透明OLED屏幕就是这样,三星也是如此,小米无能为力,未来也许会有效果更好的产品面世。

如此高昂的价格,屏幕还那么小,清晰度也不高,如果是普通家用看电视的需求,那么绝对不会考虑小米透明电视,买更大尺寸的普通OLED电视不香吗?

那么小米透明电视的卖点是什么?受众又是谁?

发布会的时候,产品一出,满场欢呼,太酷了!

结合投票结果,绝大多数人第一反应就是酷!

小米电视大师系列——小米透明电视评价

第一、小米透明电视产品本身就是炫酷/前沿黑科技。

不要被贫穷限制了想象力,要知道2万块钱的红米每次都卖断货,这次官方补了三次货才让我买到,不能低估了中国人的消费水平和有钱人的数量,对于普通人来说小米透明电视的价格可能是一年工资了,但是对于有钱人来说,就是个玩具,买回家研究一下,发个朋友圈发个微博,了解一下最新科技产品而已。

想起来以前看到的文,一个女同志花了几个月工资买了一件风衣,问人家怎么洗?销售说,啊?洗?不用洗啊,一次性的,穿过就扔了的。

我们永远无法想象有钱人到底有多快乐。

第二,还有一个卖点就是商业广告屏。

刚才其实举例了某宝上同样用LGD这块屏幕的定制产品,起步八万,均价十几万,各位可以自己去搜一下,关键词“OLED透明商用”,仔细看一下分辨率和屏幕尺寸,跟小米的透明电视对一下参数,特别便宜的都不是OLED。

小米透明电视仅售五万,这种时候小米居然出乎意料的有很高的性价比。


所以张嘴闭嘴谈小米透明电视画面效果不好实用性差的,这款产品本身也不是用来实用的,说直白点,人家的目标客户也不是你。

好比说兰博基尼不如卡车实用,卡车能拉货能赚钱,兰博尼基能干嘛?还最多只能坐两个人,太不实用了!

小米出透明电视的目的是什么?

首先肯定不是为了赚钱,这种产品这种定价能赚钱真是有鬼了。

发布会的时候,雷军提到了,初代小米MIX手机

小米电视大师系列——小米透明电视评价

这是市面上第一款量产全面屏手机,小米也许不是最先研发出来的,但是却是勇敢创新的探路者,还有著名的小米MIX 阿尔法环绕屏,虽然没有量产成功。

小米电视大师系列——小米透明电视评价

①展现小米公司对探索未来的态度

小米透明电视也是, 是一款将未来带到我们面前的产品,这时候谈它的“实用性”,未免目光太过狭隘了一些。

所以小米透明电视推出的第一意义,就是展现小米公司对探索未来的态度:

没有任何成功是不冒风险的,直面风险,豁出去干。

为什么别的品牌不量产透明电视?主要原因就是怕失败,怕卖不出去,先坐下来,等着别人去探路,所以小米这个“愣头青”就上了成为了第一个吃螃蟹的人,成为了第一个探路者,这样勇敢奉献的公司难道不值得尊敬?

小米电视大师系列——小米透明电视评价

②利用这款价值5万元的透明电视,拉高小米的品牌形象,展现小米的强大肌肉。

做世界第一款量产透明OLED,凭借超酷的产品形象,将未来的产品带到你面前,为小米赢得掌声和口碑。

而且这款小米透明电视,也将放置在全国几十个小米之家里面,连额外的广告都不用做,透明电视本身就是广告牌,像磁铁一般吸引消费者上门围观。

③本身就是一个优秀工程师招聘广告

小米欢迎勇于创新的工程师加入,并尊重他们的的想法。

“创新之火将会照亮每个疯狂的想法,小米将成为工程师向往的圣地”。


最后,“让每个人都能享受到科技的乐趣”,十年以来,小米实实在在践行了这句口号,也让很多人成为了“米粉”,祝小米十周年生日快乐红红火火!


展开 收起
102评论

  • 精彩
  • 最新
  • “但是这款产品的一大特征,就是超薄全贴合,像油画一般贴在墙上,可以做装饰品,买壁画电视的消费者,需求也就是它的美观。因此以普通电视的标准来评价壁画电视,也是不合适的。”
    这款电视不能上墙!不能上墙!不能上墙!
    评测你还是要搞搞清楚,电路和扬声器都在下面那个圆盘里面,那个是不能拆卸的,你怎么上墙?

    校验提示文案

    提交
    看清楚,这段话描述的是小米壁画电视,这段话前面的小米壁画电视是被吃了吗?

    校验提示文案

    提交
    这段话前面的小米壁画电视几个字是被吃了吗?你可真会截取

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 所以评价一款产品之前,一定要明确产品的定位,如果搞错了产品定位,用错误的标准去评价,那么也会得出错误的结论。

    很有道理,其实所有商品都一样。可惜很多消费者不能摆平心态

    校验提示文案

    提交
    对,相关的评论里都是一大堆这有什么用?这有什么意义?他们的概念就是:对我没用=没用,对我没意义=没意义。狭隘,目光短浅。还有说我买回家里看剧不是就能看见后面的电视墙了吗?exm???你买这电视为了看剧??然后再嫌电视墙影响观看??这不是产品的问题而恰恰就是你的问题,没有什么产品是适合所有人适合所有场景的,你非要买不适合你使用场景的产品然后再说他不好,那也怪不了别人。

    校验提示文案

    提交
    我好奇那你如何看待mixalpha呢,

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 意味着屏下摄像头不远了,期待真全面屏手机

    校验提示文案

    提交
  • 现在软文软得这么直白了么

    校验提示文案

    提交
  • 小米这个也是定制的,要48天才发货,你下单,订单下单工厂才生产的。

    校验提示文案

    提交
  • 我觉得这个不算软文,没有竞品。不想买的看了也不会买,作者也说清楚了这款电视的应用场景。评论区里有些人贬小米,现在包括华为,强项是在制造和工程设计,华为的技术如海思芯片,技术也不都是自己的。小米也在尝试自己做芯片。这种产品本身就是在尝试,多些宽容为什么不可以,只是尝试一种技术的可能性。贬小米也是在贬华为,雷军也说了,他做手机时市场被中华酷联占领,华就是华为,当时一心为运营商做定制机,不思进取。小米做智能机占领了市场,华为才醒悟过来,进军智能机,利用自身技术积累,后来居上,所以小米的探索,对中国的技术进步起了很大作用。中国要有华为,也要有小米

    校验提示文案

    提交
    你吹小米没问题,别踩华为。华为还不思进取,你怕是不知道11年的时候华为的通信到什么程度了。只是华为踏实一步一个脚印从低做起,手机技术没积累的时候主做运营商定制机,有一定技术积累以后才慢慢向上走

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我想到一个补充办法,用3d摄像头拍了 再和事实画面合成,便宜多了。。 [阴笑]

    校验提示文案

    提交
  • 目前家用肯定是不好用。但总得有人去尝试。我等老百姓还是关注下便宜的75寸就好 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • oled屏幕老化通病,等一年后再来。

    校验提示文案

    提交
  • 这肌肉一点也不强大 [抽烟] [抽烟]

    校验提示文案

    提交
  • 还以为自己家里买了一个,然后做测评。结果连产品都没摸过,全凭官方稿件,也来做评价。

    校验提示文案

    提交
  • 我地产前50强的企业,表示一定要买,放到售楼处忽悠客户不香吗?把进门的客户震住,比广告dm、沙盘香起码20多倍,二十多倍

    校验提示文案

    提交
  • 把这个说成未来电视?那就夸张了。因为透明商用广告牌销量不好。再一次的抓住认知偏差,再一次的营销而已。说到技术,那是真没见到。

    校验提示文案

    提交
  • v8,v6,v12

    校验提示文案

    提交
  • 嗯,有钱买一个玩玩,确实不错。

    校验提示文案

    提交
  • 黑色还是不行,这玩意只适合放在店里播广告

    校验提示文案

    提交
    光这个市场就够大了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 小米可能钱多,敢冒险,或者花的钱提升的品牌价值值得回票价,很多品牌可能也想做,但是投入产出比不划算

    校验提示文案

    提交
    这就是个提升品牌的产品,并不打算卖多少,和mixα同属性,引起流量就是他的目的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个产品的技术是小米的,还是小米只是硬件整合商?

    校验提示文案

    提交
    废话,小米除了软件和系统,就没有一件东西自己掌握了核心技术的

    校验提示文案

    提交
    觉得小米不好你也可以自己去整合一下,反正没有技术含量是吧,那你也弄一个啊

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 哎,小米现在还是供应链整合家,啥时候也能有小米自己的创新啊

    校验提示文案

    提交
    可不嘛,这篇文章,只要是缺点部分,就是OLED的问题,就是LG的问题。明明什么东西都是从供应链拿的,最后反过来说希望有更多像小米一样的创新厂商????我整个人傻了

    校验提示文案

    提交
    与其要更多的小米这样的创新,还不如国内多出几个海思,海思现在小的芯片能随便设计,什么手表芯片,电源管理芯片,电视芯片

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大约15年前,等离子时代,东芝就出过这样超薄电视,音响电路都单独集成到一个盒子里,而且是家用能挂墙上,这种形式的电视已经存在了,现在只是小米把屏幕材料接线换了一下,整体设计也没改变!去年创维有款类似的!各商家大家都不觉得这个是什么高科技卖点吧!有点食之无味的感觉!

    校验提示文案

    提交
    这是在说啥呢?是不是没搞清楚这是个什么电视?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
33
扫一下,分享更方便,购买更轻松