万众瞩目，雷鸟75R635C测评

首先介绍一下，雷鸟这个牌子，有些人会感到陌生，雷鸟其实跟小米红米，华为荣耀，创维酷开的关系一样，雷鸟也是TCL的全资子品牌，只是这个牌子还比较新，知名度不高，但是雷鸟出的产品，在我们这群电视发烧友中可谓无人不知无人不晓。

TCL和海信两家，在海外市场也混的风生水起，去年全球电视销量排行，都拿到了前五名的好成绩，两家在国外销售的部分机型，性价比贼高，部分机型在知名电视测评网站上的评分甚至超过了索尼，比如海信H9G（不在国内销售），但是价格只有同档索尼三星高端机价格的60%，可谓是“真香机”，但是海信的“真香机”并没有拿到国内市场销售，所以我们也无从感知。TCL不一样，从2019年推出的东芝6900C开始（也是目前的雷鸟团队做的），到今年的R625C/S535C/R635C，都是将北美市场的真香机适配到国内销售，让我们这些玩家，也能以一个相对低廉的价格，买到高配置机型，甚至是真HDR电视。

但是实际上直接把国外机型拿到国内卖是不可行的，一来制式不同，二来系统不同，移植到国内整体硬件不变，但是主板需要更换，因此画质算法/调教和操作系统都要重新来，所以初始产品确实有一些画质方面的小问题，不过雷鸟团队倒也不是产品卖出去就完了，他们也确实想做优质产品，打响雷鸟品牌，因此针对测评者和消费者提出的投诉，雷鸟这边也积极的进行修复，九月初推送了一个大更新，解决了一些热门投诉，新增游戏模式，输入延迟降至17.5毫秒，为主机游戏玩家带来了福音。九月底我们一群自媒体也专门受邀参加了雷鸟的吐槽大会，工程师也都在场，我们现场给工程师提问题提缺点，敦促整改，效率咋样咱先不说，但是解决问题的态度还是不错的。

好了废话不多说，咱们开始上正经的。

本次测评选取与635C价格相似，尺寸一致的索尼75X8000H做对比

外观方面：

正面，边框+BM区宽度1厘米，底边也是比较窄的，算是全面屏吧，金属拉丝一体成型工艺。

背面，上半部分玻璃背板，下半部分小背包，有趣的是脚架上有集线器设计，可以整理电源线和HDMI线材。

侧面，厚是真的挺厚的，上半部分还好，但是我只跟大家说最厚的地方，9厘米。

整机尺寸：

端口采用了两个USB2.0，三个HDMI2.0

游戏模式目前还没有给雷鸟635C上，所以目前这款机型还没有游戏模式，需要等到十月底甚至十一月份，游戏模式才会通过系统更新加入。

输入延迟目前在显示器模式下测得4K 60Hz输入延迟42毫秒。

目前雷鸟电视无开关机广告。

硬件配置方面：

采用MTK 9652，A73四核1.3GHZ高性能处理器，3GB运行内存，64GB存储空间，相当充裕了，同时支持双频WiFi，蓝牙5.0。

安兔兔跑分63000+分

屏幕面板方面：

采用华星光电BGR真4K软屏，8domain屏幕，一个像素分割为8个方块，两个TFT，可独立控制，比普通VA屏幕提高了可视角度，改善了低亮度画面的灰阶水平，这是一个高素质的屏幕面板。

屏幕峰值亮度和色域范围：

实测雷鸟R635的峰值亮度非常高，甚至超过了1000尼特，色域范围实测达到了90%DCI-P3，官方给出的数据是96%DCI-P3。HDR实景亮度表现不错，接近800尼特。

而8000H的峰值亮度比较平庸只有600尼特，且由于缺乏控光分区，又是硬屏，对比度不佳，虽然也是广色域，但是色域范围不如雷鸟。

控光分区数量：

雷鸟采用棋盘式控光分区，控光分区有240个，横向20个纵向12个。

屏幕均匀性：

毕竟采用了Mini LED背光，屏幕均匀性很好，没有四角发暗情况。

（有人可能会说这是假Mini LED，一来实际上目前还没有Mini LED背光的准确定义和标准，二来想想清楚，635c这个价，有没有其他机型能有这么多控光分区？）

关闭控光分区功能的情况下，纯黑画面也不会有漏光情况，这也算是软屏的天然优势。

而8000H采用IPS硬屏，漏光就是一种很普遍很正常的情况了

实际画面效果：

做电视测评搞对比才有意思，所以本次上台的机型是索尼75X8000H，售价大约8000元，价位和尺寸基本与雷鸟635c相同，来比较一下两款产品各有什么优劣。

控黑效果对比：

这个想必大家都知道结果，在索尼拉斯维加斯演示片中，240个控光分区的雷鸟R635，控黑效果好得多，黑的更纯粹。而8000H没有控光分区，因此画面中该黑的地方黑不下去。

注：电视画面不存在过曝情况，你看到的过曝都是我故意调高了相机光圈和ISO导致的，是为了突出差异，让观众能更直观感受到两者区别。

运动画面流畅度：

得益于120HZ屏幕刷新率，雷鸟的画面流畅度比60HZ的索尼8000H好很多，慢动作播放是为了让大家能更直观的感受到差距，如果放在一起，单凭肉眼也是可以轻松看出流畅度差距的。

雷鸟优化了降噪功能，因此就算是低码率黑暗场景，也基本看不到拖影了。（下面的暗场效果可以看一下）

亮场与暗场画面效果对比：

虽然采用了硬屏，但是8000H的亮场效果还真不错，雷鸟635C毕竟是高对比的的软屏，效果也不差。在低码率的普通片源中，雷鸟的高对比度优势和控光分区优势展现出来了，暗部细节明显更好，而且画面更纯净更通透，而索尼8000H的画面则看起来灰暗和泛白。

在高码率HDR片源中，雷鸟（IMAX模式下）的暗部细节相对于8000H来说略有优势，黑暗场景画面很干净很通透，层次感很好，而8000H还是照旧像是蒙了一层雾。

肤色表现：

4K HDR片源

一开始测试这个项目的时候，我用的是《海王》4K HDR片源+索尼蓝光播放器，雷鸟的默认画面模式是“电影明亮”。但是显然画面是真实过头了，很多人并不喜欢，但是索尼8000H的肤色调教就非常讨喜，然后我尝试了雷鸟的其他模式，最后觉得IMAX模式效果最好，至少比电影明亮效果好得多。（IMAX模式只能在4K HDR片源下打开）

最后建议用户如果要看4K HDR片源，切换到IMAX模式

SDR和网络流媒体片源：

看了很多种类的片源，发现几个问题：

1、调节了几个模式，发现雷鸟的HDR增强模式效果比较好，后面的演示片都是HDR增强模式

2、人脸的亮度很高，部分场景甚至到了面部过曝的程度，625C的测评中也发现了这个现象。

3、大多数场景下，相比索尼8000H，雷鸟的画面肤色偏红

建议看普通片源，切换到HDR增强模式，切换后也会增加画面细节和层次感

索尼8000H：我不用动，就标准模式，你随便调，达到我这样效果就算我输

HDR游戏画面效果：

按理说这个项目要在游戏模式下测试，但是实际上雷鸟635c目前没有游戏模式，可能要等到11月才上线，因此这个项目暂时搁置。

总结：

相比索尼75X8000H，雷鸟在运动画面流畅度，控黑效果、暗部细节、HDR画面上占据优势，但是色彩表现还是索尼好，哪怕是索尼8000H这样的中端机，真的挺强的。

不过雷鸟的默认模式（标准、电影明亮）表现不佳，建议用户手动切换到HDR增强和IMAX模式使用。

什么？雷鸟画质不太行的样子？

目前雷鸟系统方面存在的问题：

1、上面讲了，目前没有游戏模式，说大概十一月份上线，届时更新系统即可（仅对游戏玩家有意义）。

2、雷鸟目前没有“待机功能”，只能关机，虽说没有开机广告，开机速度也还可以，但是启动速度肯定没有待机来的快，不过这个功能已经在做，届时通过系统更新推送。

3、反应最多的，还是画面模式调节不方便的问题，调节画面模式需要先进设置界面，还有各种遮挡，很难直观分辨改了设置画面有什么变化，建议学习小米荣耀之类的操作逻辑，这个问题吐槽大会的时候大家都说了，后期可能会改。

4、由于安卓系统权限问题，不能通过安装“当贝市场”等应用商店类软件，直接下载安装软件，只能通过优盘安装，不过目前自行优盘安装的软件已经可以直接在电视上更新了，不用重新优盘安装。这个情况官方也承诺后期开放权限。但是这个事情影响不大，毕竟本机自带应用商店，囊括了大多数常用软件。

5、不能设置开机直接进入信号源，还是需要先开机再按一下遥控器，荣耀智慧屏也是这幅样子，小米索尼三星等都可以开机直接进入信号源。建议优化。

6、由于采用了mini LED背光，1000尼特峰值亮度，还有240个控光分区，导致这款机型的功耗也挺高的，如果对电费敏感，要注意一下。

7、没有当前流行的远场语音助手，需要按遥控器启动语音助手。这个无法系统更新解决。

8、很多人吐槽没有48Gpbs带宽的HDMI2.1端口，这个也没办法。（目前仅对PS5和XSX游戏主机玩家有用，其他用户基本用不上，不要盲目追求。）

如果各位用户遇到了让你不爽的缺点，可以在评论区吐槽，也可以百度搜“鸟窝社区”，去他们官方论坛吐槽。

最后，大家也看到了，TCL和海信在美国都有高性价比机型卖，硬件配置和RTINGS评分直追索尼三星高端机，TCL蛮有良心，移植到了国内，我觉得，这事儿，要给雷鸟一点信心和时间，毕竟谁不希望只花60%的钱，买到索尼三星高端机水平的产品呢？

希望也能从雷鸟开始，国产电视能少点“忽悠”，多点真诚，为国内消费者带来更多高配置高性价比的产品。