张大妈人均海康威视U盘的两个方案对比，海力士和长存哪个更好？

前注

此次测试U盘均为自行购入，无利益相关，放心阅读

不排除个体差异，仅代表我的使用体验

购入渠道：京东自营

芯片规格

使用chipgenius进行测试，准确性看看就好

海力士颗粒版本

长江存储颗粒版本

使用的都是同一套银灿IS918M方案，使用的都是TLC颗粒，只是颗粒厂家不同

性能测试

AS SSD BENCHMARK 测试

统一使用1g大小测试，不跑4K-64和ACC.time

海力士版本

长存版本

顺序读取速度和4K成绩相似，但是顺序写入长存版本比海力士版本慢了20M/s多

HDTune测试

10G大文件读取

海力士

长存

最高和平均速度两者相差不大，其余项目也几乎可以忽略不计，图形波动幅度差不多，但是长存版本有一次严重的掉速，而海力士版本则没有

10G大文件写入

海力士

长存

海力士峰值和平均速度略高于长存，均拉开7M/s左右的差距，长存版的图形也并没有海力士稳定，还有一次严重掉速

ATTO磁盘基准测试

小文件读写测试

海力士版本

长存版本

128KB以下小文件没有多大区别，128KB以上文件成绩和AS SSD BENCHMARK成绩差不多，都是两者读取相差不大，但写入相差较大，这轮长存把差距缩小到了15M/s左右

h2testw测试

全盘读写测试

海力士版本

长存版本

和上面的差不多，读取有略微差距，日常使用几乎可以忽略，但是写入差距较大，长存慢了13M/s，文件都可以正常写入，验证也没有错误，说明这不是扩容盘。

结论

在我这里，海力士颗粒版本的各项性能均优于长存颗粒版本，各种角度上都是海力士颗粒的表现更好，日常使用海力士颗粒版本的海康威视星云R32更占优势

但据说海力士颗粒版本用的是黑片，而长江存储目前还没有黑片，所以理论上长存更稳一些，我的海力士版本也因为写保护换新过一次

所以求稳的还是更推荐长存版本，而且听说现在新批次的几乎都是长存版本的

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～